FKK-Freunde.info

In einigen Kreisen ist es schick, über die USA herzuziehen.
Das wirkt so intellektuell.

Man kann vieles kritisieren.
Der männliche Oberkörper ist jedenfalls in den USA noch kein Grund, ihn zu verpixeln.
Ob das im Iran tatsächlich anders ist, vermag ich nicht zu sagen.

Aria hat geschrieben: In den USA wird von großen Fernsehsendern sogar jedes obszöne Wort mit einem Piepton übertönt, was zur Folge hat, dass es da so gut wie keine Livediskussionen mehr gibt oder nur solche, die mit 10 oder mehr Sekunden Verzögerung über den Sender gehen, um den Sittenwächtern Zeit zu geben, das inkriminierte Wort zu übertönen.

Von wegen obszöne Wörter mit Pieptönen übertüncht. Das kann man sich bei Fernsehübertragungen von Heavy Metal Konzerten sicherlich kein entsprechende Ferrnsehsender (VH1, ZDF Kultur) leisten.

I got pictures of naked ladies
Lying on their beds
I whiff that smell and sweet convulsion
Starts a-Swelling inside my head
I'm making artificial lovers for free
I start to howl I'm in heat
I moan and growl and the hunt drives me crazy
I fuck like a Beast

I come round, round I come feel your love
Tie you down, down I come steal your love
I come round, round I come feel your love
Tie you down, down I come steal your love

I'm on the prowl and I watch you closely
I lie waiting for you
I'm the wolf with the sheepsskins clothing
I lick my chops and your tasting good
I do whatever i want to, to ya
I'll nail your ass to the sheets
A pelvic thrust and the sweat starts to sting ya
I fuck like a beast

I come round, round I come feel your love
Tie you down, down I come steal your love
I come round, round I come feel your love
Tie you down, down I come steal your love

Come ride, savage seduction
Ride, ride, ride

Ist das Lied Animal von der amerikanischen Heavy Metal Band, welche zum diesjährigen Bang your Head Festival in Balingen Ba-Wü auftreten wird, nämlich W. A. S. P. (We Are Sexual Pervert).
Ein geiler Bandname, finde ich :lol:

https://www.youtube.com/watch?v=iYhEsTKHsDg

Zu dem Thema habe ich noch einen interessanten Bericht gefunden.

http://www.heise.de/tp/artikel/38/38563/1.html

Telepolis hat geschrieben:und geschminkten Lippen in der Zeitschrift Vogue als direkte Begründung für sexuelle Straftaten sieht.

Keine Ahnung wie die in der Vogue zurecht gemacht sind, aber wenn ich mir anschaue wie die Kinder damals in den 80ern oder 90ern in der Miniplaybackshow zurechtgemacht worden sind habe ich mir auch gedacht, muß das denn sein das Kinder zu Sexobjekten gemacht werden.

Tim007 hat geschrieben:In einigen Kreisen ist es schick, über die USA herzuziehen.

Was ich gesagt habe, waren Tatsachen – Zitat aus Wikipedia:

Öffentliches Aufsehen erregte Scarborough zuletzt am 10. November 2008, als er aus Versehen das Wort „fuck“, das im amerikanischen Fernsehen als „unflätig“ gilt und das daher üblicherweise durch einen Piepton überspielt wird, in einer Live-Ausstrahlung seiner Show benutzte, als er über den neuen Stabschef des Weißen Hauses, Rahm Emanuel, berichtete, der berüchtigt dafür ist, dieses Wort häufig zu benutzen. Morning Joe wird seither mit einer siebensekündigen Verzögerung ausgestrahlt, die es ermöglichen soll, ähnliche verbale Unachtsamkeiten zukünftig redaktionell durch Pieptöne zu korrigieren.

Es muss möglich sein, die Wahrheit zu sagen, ohne gleich des Antiamerikanismus verdächtigt zu werden.

Cronewcleus hat geschrieben:Von wegen obszöne Wörter mit Pieptönen übertüncht. Das kann man sich bei Fernsehübertragungen von Heavy Metal Konzerten sicherlich kein entsprechende Ferrnsehsender (VH1, ZDF Kultur) leisten.

Im Deutschland ginge das im ZDF Kultur oder Arte, weil das in englischer Sprache gesunden wird – der gleiche Text in Deutsch wäre natürlich ein NoGo.

Cronewcleus hat geschrieben:Zu dem Thema habe ich noch einen interessanten Bericht gefunden.

http://www.heise.de/tp/artikel/38/38563/1.html

Aus dem verlinkten Artikel – Zitat:

Er zitiert die Diplom-Pädagogin Claudia Bundschuh, die nicht nur meint, dass Menschen durch das Betrachten von Bilder in FKK-Zeitschriften pädophil werden könnten, sondern auch die Darstellung eines Mädchens mit entblößten Brustwarzen und geschminkten Lippen in der Zeitschrift Vogue als direkte Begründung für sexuelle Straftaten sieht. Dadurch macht sie die Opfer quasi zu Tätern. "Welchem Täter ist es zu verübeln, wenn er so ein Mädchen missbraucht?" zitiert Erik Möller die Diplom-Pädagogin.

Das ist eine Sichtweise, die bis in die 60er Jahre des 20. Jahrhunderts auch bei uns vor Gerichten Gültigkeit hatte: Eine leichtbekleidete Frau wurde, falls sie vergewaltigt wurde, eine Mitschuld an dieser Vergewaltigung gegeben.

Ich dachte, wir sind darüber hinweg, aber nun kommt das jetzt (18.02.2013) wieder. Das ist was für den Thread Dokumente des gesellschaftlichen Wandels.

Wir sind darüber hinweg, liebe @Aria. Mit der Homoehe hat es doch auch geklappt. Und das trotz allem Widerstandes der Kirchen. Warum sollte man dann "moralisch" zurückrudern wollen, wenn die Gesellschaft Schwule und Lesben angefangen hat zu tolerieren? Ihr hattet mal einen schwulen Aussenminister. Vergesst das nicht!

Weil uns die Geschichte gelehrt hat, dass eine Veränderung der Moral, der Wertvorstellung und deren Weiterentwicklung, in den aller wenigsten Fällen Linear von statten geht.

Ich glaube schon dass wir uns von der Prüderie weiterhin entfernen. Bereits in den 90ern beklagten einige konservative Bürger und Bürgerinnen, dass wir einen Werteverfall erleben bzw. erleben werden. Und damit ist nicht nur die Homoehe gemeint gewesen. Nacktheit in der Werbung, Nacktheit in diversen Musikvideoclips, Pornos werden salonfähig...und, und, und...

Und das in einer Zeit wo das Internet noch in den Kinderschuhen steckte.

Cronewcleus hat geschrieben:Wir sind darüber hinweg, liebe @Aria.

Nein, der von Dir verlinkte und von mir zitierte Artikel ist von 2013.

Cronewcleus hat geschrieben:Mit der Homoehe hat es doch auch geklappt.

Noch nicht ganz. Zumindest in Bayern, einem ländlich geprägten Land, wird das nicht (so schnell) kommen.

Cronewcleus hat geschrieben:Und das trotz allem Widerstandes der Kirchen.

Dieser Widerstand wird mit der Bibel begründet, was es den Kirchen schwer machen dürfte, sich darüber hinwegzusetzen.

Cronewcleus hat geschrieben:Warum sollte man dann "moralisch" zurückrudern wollen, wenn die Gesellschaft Schwule und Lesben angefangen hat zu tolerieren?

Die Gesellschaft hat angefangen, Schwule und Lesben zu tolerieren, ja. Allerdings nur in den Städten, auf dem Land ist das Leben eines Schwulen oder einer Lesbe nach wie vor eine Hölle.

Ich kenne eine Gemeinde in Oberfranken, wo eine Pastorin nach 2 Jahren guter Arbeit gehen musste, sobald sie sich offen zu ihrer Freundin bekannte. Solange die Freundin nur „zur Besuch“ war, wurde sie toleriert, aber als die Freundin bei der Pastorin einzog, war es aus.

Cronewcleus hat geschrieben:Bereits in den 90ern beklagten einige konservative Bürger und Bürgerinnen, dass wir einen Werteverfall erleben bzw. erleben werden.

Ja – und die Gegenbewegung war geboren. Seitdem geht es wieder in die andere Richtung.

Ich sehe darin allerdings kein "Werteverfall", liebe Aria. Es liegt an uns und unsere Generation, da wir im Grunde die Kinder der 68er mehr oder weniger sind, wie wir die Zukunft gestalten. Natürlich liegt es auch an den nachfolgenden Generationen, ohne Zweifel.

FKK-Freunde.info

Nacktbilder - Neues Recht

Re: Nacktbilder - Neues Recht

Re: Nacktbilder - Neues Recht

Re: Nacktbilder - Neues Recht

Re: Nacktbilder - Neues Recht

Re: Nacktbilder - Neues Recht

Re: Nacktbilder - Neues Recht

Re: Nacktbilder - Neues Recht

Re: Nacktbilder - Neues Recht

Re: Nacktbilder - Neues Recht

Re: Nacktbilder - Neues Recht