Seite 2 von 11

Re: Nackt versus Kleidung

BeitragVerfasst: Do 2. Mär 2023, 00:25
von riedfritz
wie sieht das Verkehrschild beim Hirschmann und bei der Hirschfrau aus?
Die Feststellung, dass du von Biologie keine Ahnung hast, hast du wieder bewiesen. Auf dem Verkehrsschild "Wildwechsel" ist ein Rehbock abgebildet und das Schild warnt auch vor Wildschweinen!

Re: Nackt versus Kleidung

BeitragVerfasst: Do 2. Mär 2023, 00:39
von scilla
die Ureinwohner sind meiner Meinung

Bild

Re: Nackt versus Kleidung

BeitragVerfasst: Do 2. Mär 2023, 08:19
von ad peter
Könnt Ihr wieder zum Thema zurückkommen? :evil: :twisted:

Re: Nackt versus Kleidung

BeitragVerfasst: Do 2. Mär 2023, 09:58
von SachsenPaar70+
Ich schließe mich allem an, was in den vorhergegangenen Beiträgen als Schutz vor Witterungseinflüssen bezüglich der Bekleidung genannt wurde. Das beantwortet aber alles nicht die Eingangsfrage, indem gefragt wird, "weshalb man nackt ist" und nicht, "weshalb man nicht nackt ist".

Ich bin der Meinung, dass Kleidung in der langen Menschheitsgeschichte und unter den am häufigsten Witterungsbedingungen so normal (und auch notwendig)geworden ist, dass es auffällt, wenn jemand nackt ist. Deshalb würde im täglichen Umgang miteinander niemals jemand fragen: "Warum bist du nicht nackt".

Re: Nackt versus Kleidung

BeitragVerfasst: Do 2. Mär 2023, 10:43
von Konrad R.
Die Antwort kann so einfach sein.

Re: Nackt versus Kleidung

BeitragVerfasst: Do 2. Mär 2023, 15:00
von scilla
ad peter hat geschrieben:Könnt Ihr wieder zum Thema zurückkommen? :evil: :twisted:


Ich war beim Thema.

Der nackte Mensch im geschlechtreifen Zustand ist ein Verkehrsschild.

Die volkstümlichen Trachten übernehmen diese Symbolik, weil sie die gottgewollte Ordnung feiern.

Schutzkleidung ist eigentlich die Ausnahme, wie alle FKKler wissen.

Re: Nackt versus Kleidung

BeitragVerfasst: Do 2. Mär 2023, 15:09
von scilla
Konrad R. hat geschrieben:Die Antwort kann so einfach sein.


Die griechischen Bauern in der Antike waren nackt auf dem Feld.

Die keltischen Angreifer der ersten Reihe waren nackt auf dem Schlachtfeld.

Die römischen Damen der gehobenen Gesellschaft waren nackt unter durchsichtigen Hüllen.

Die Kinder in den katholischen Ländern haben bis vor hundert Jahren nackt oder durchsichtig nackt im Meer gebadet.

In den Tropen waren die Ureinwohner äußerst leicht bekleidet.

....

Der Grund, warum es einer FKK Bewegung bedurfte, um die Nacktheit zu rehabilitieren, liegt in der victorianischen Willens-Moral begründet.

Re: Nackt versus Kleidung

BeitragVerfasst: Do 2. Mär 2023, 15:14
von riedfritz
Willens-Moral
Ein ganz neuer Begriff!!!

Re: Nackt versus Kleidung

BeitragVerfasst: Do 2. Mär 2023, 15:20
von Arko
Aber die Wikinger waren draussen meistens nicht nackt. Die Eskimos auch nicht. Woran das wohl gelegen haben könnte ? :lol:

Ich glaube, nicht an Moralvorstellungen...am Mittelmeer lässt sich leichter nackt sein als in Lappland oder Sibirien.

Re: Nackt versus Kleidung

BeitragVerfasst: Do 2. Mär 2023, 18:48
von FKK-Hugo
Der springende Punkt ist doch folgendes: der Mensch hat sein Fell zurückgebildet, weil es dort, wo er herkommt, warm war: Afrika! Dann aber hat er sich den ganzen Erdball "untertan gemacht", Lebensräume ausgebeutet und zerstört! Kurzum: der Mensch gehört nicht zur Natur, er steht ihr gegenüber!