@ Samoht66
Bist du schon einmal auf die Idee gekommen, dorthin zu gehen und diesen Personen zu sagen, dass diese Art der Photografie in der Bundesrepublik nicht erlaubt ist und sie dieses unterlassen sollten? Wenn nein, warum nicht?
Eule hat geschrieben:Auch wenn es Dir schwerfällt zu begreifen, deine rechtspopulistischen Verallgemeinerungen lehne ich ab und diese haben hier im Forum auch nichts verloren. Wenn du so eine rechte "Dumpfbacke" bist, kann ich dieses nur bedauern. Aber diese rechten Parolen und Verallgemeinerungen haben hier in diesem liberalen Forum wirklich nichts verloren. Wir können und wir wollen gerne darauf verzichten.
Eule hat geschrieben:@ Samoht66
Bist du schon einmal auf die Idee gekommen, dorthin zu gehen und diesen Personen zu sagen, dass diese Art der Photografie in der Bundesrepublik nicht erlaubt ist und sie dieses unterlassen sollten? Wenn nein, warum nicht?
Es gibt keine allgemeingültige Definition der FKK, denn weder der DFK noch INF äußeren sich offiziell zu Intimpiercings. Demnach kann jeder im DFK/INF organisierter FKK-Verein Intimpiercings zulassen oder ablehnen, ohne befürchten zu müssen, deswegen aus den o.g. Verbänden ausgeschlossen zu werden.Campingliesel hat geschrieben:Nein, echte FKKler sind das, was in der Defintion als solche bezeichnet wird.Aria hat geschrieben:Im Umkehrschluss heißt das: Nur diejenigen, die so denken und sich verhalten wie du, sind echte FKK-ler.
Aber sonst geht es dir noch gut, oder?
Das habe mir auch schon oft gedacht, wenn ich die Beiträge von Naggsch oder von anderen vom gleichen Kaliber lese.Stephan hat geschrieben:So wie du schreibst, kannst du auch " nur" ein Migrant sein...
Kannst du mal klare deutsche Sätze von dir geben?
Ja. Aber mit Höflichkeit wird eine Konfrontation vermieden. Es kommt also darauf an, wie man diese Personen anspricht.Würdest DU dich mit zwei Herren anlegen, die ca. 150% deines Körpergewichts auf die Waage bringen und gut durchtrainiert wirken?
Da ich die größte Zeit meines Berufslebens in der Strafrechtspflege gearbeitet habe, dürfte mir bekannt sein, in welchem Umfange und aus welchen Gründen Migranten straffällig geworden sind. Weiter verallgemeinere ich meine Aussagen nicht so, dass auch die Vielzahl der straffrei bleibenden Migranten hiervon betroffen sind. Gerade diese Art der Argumentation ist typisch für die Argumentation der AfD. Wenn du dich von dieser Argumentation absetzen willst, dann solltest du ihre Wortwahl (z.B. Gutmensch) sowie ihre Verallgemeinerung nicht übernehmen.Du kapierst einfach nicht, dass es sich nicht um die Mehrzahl der Auswanderer handelt, sondern um die wenigen, die sich nicht integrieren wollen und eine dicke Strafakte haben.
Ich brauche nicht darauf zu warten, es ist schon längst geschehen. Drei Migranten griffen an, ein Türke trat rettend dazwischen. Und ich gehe diese Sache weiter sehr differenziert an.Früher oder später wirst Du oder jemand in Deinem familiären Umfeld mal etwas derartiges erleben.
dario94 hat geschrieben:Un auf die Ursprüngliche Frage zurück zu kommen, denke ich, dass die Jüngere Generation sich einfach viel zu sehr schämt und überlegt was wäre wenn mich jemand bekanntes sieht oder aber was wenn mich jemand auslacht und so weiter. Es wird nicht als befreiend angesehen ganz im Gegenteil als beklemmend. Das wiederum verstehe ich aber such da das Publikum oftmals 40+ ist und das Männliche Publikum oft überwiegt.
Liebe Grüße!
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 31 Gäste