Re: Was FKK ist und nicht ist
Verfasst: Fr 23. Feb 2024, 08:57
@Eule
Wieder viel geschrieben - und viel Unsinn dabei. Dass Du Dich immer mit Campingliesel in Sachen Intelligenz messen musst, sei dahingestellt. Da nehmt Ihr Euch wahrscheinlich auch nicht viel.
Da Du auch auf meinen Beitrag antwortest, kurz kommentiert:
Wenn man bei change.org ein Petition einstellt, ist das meiner Meinung nach keine Einreichnung an den Bundestag, Bundesrat oder sonstige amtliche Stelle. Dort kann man unabhängig davon Petitionen einreichen. Bei change.org ist es ein Sammelbecken von Bekundungen zu einer Meinung - hier zum Wunsch auf Einführung des Grundrechts auf Nacktheit. Du musst Dir also weder Sorgen darum machen, ob das rechtlich korrekt ist, noch, ob diese Petition irgendwann "erledigt" im Sinne von abgelehnt und gelöscht sein wird.
Aus meiner Äußerung: "wenn der DFK etwas von der Nacktkultur wüsste, wäre ihm bekannt, dass dort schon immer Sport und Gymnastik der Hauptzweck war." machst Du sinngemäß, ich hätte behauptet, der DFK hätte keine Ahnung, wie FKK vor 1945 war. Es ging mir dabei weniger um das reine Wissen, sondern um das Umsetzen des Wissens, nämlich dass zur Kultivierung des Körpers (= Körperkultur) vor allem Sport und Gymnastik gehört, dass also freie Körperkultur (f-KK) oder auch unter dem unsinnigen Namen Freikörperkultur (FKK) Sport ohnehin ganz zentral ist, man sich deshalb nicht von der FKK distanzieren muss, nur um den Sport als zentralen Bestandteil nicht in Frage zu stellen. Hier kommt allerding wieder das begriffliche Durcheinander ins Spiel, dass auch der DFK nicht in den Griff bekommt/bekommen will: Naturismus hat - im Gegensatz zur f-KK (FKK) - nichts mit Sport und Gymanastik zu tun - und der DFK schmeißt Naturismus und FKK in einen Topf. Dies macht die Aussage besonders unsinnig, der Verband für Freikörperkultur habe "nicht zum Zweck den Naturismus" - und das, obwohl er an allen Ecken und Enden auf deren Seiten verherrlicht wird.
Da Du nun wohl meine Petition gelesen hast, wäre dazu Deine Meinung mal interessant.
Wieder viel geschrieben - und viel Unsinn dabei. Dass Du Dich immer mit Campingliesel in Sachen Intelligenz messen musst, sei dahingestellt. Da nehmt Ihr Euch wahrscheinlich auch nicht viel.
Da Du auch auf meinen Beitrag antwortest, kurz kommentiert:
Wenn man bei change.org ein Petition einstellt, ist das meiner Meinung nach keine Einreichnung an den Bundestag, Bundesrat oder sonstige amtliche Stelle. Dort kann man unabhängig davon Petitionen einreichen. Bei change.org ist es ein Sammelbecken von Bekundungen zu einer Meinung - hier zum Wunsch auf Einführung des Grundrechts auf Nacktheit. Du musst Dir also weder Sorgen darum machen, ob das rechtlich korrekt ist, noch, ob diese Petition irgendwann "erledigt" im Sinne von abgelehnt und gelöscht sein wird.
Aus meiner Äußerung: "wenn der DFK etwas von der Nacktkultur wüsste, wäre ihm bekannt, dass dort schon immer Sport und Gymnastik der Hauptzweck war." machst Du sinngemäß, ich hätte behauptet, der DFK hätte keine Ahnung, wie FKK vor 1945 war. Es ging mir dabei weniger um das reine Wissen, sondern um das Umsetzen des Wissens, nämlich dass zur Kultivierung des Körpers (= Körperkultur) vor allem Sport und Gymnastik gehört, dass also freie Körperkultur (f-KK) oder auch unter dem unsinnigen Namen Freikörperkultur (FKK) Sport ohnehin ganz zentral ist, man sich deshalb nicht von der FKK distanzieren muss, nur um den Sport als zentralen Bestandteil nicht in Frage zu stellen. Hier kommt allerding wieder das begriffliche Durcheinander ins Spiel, dass auch der DFK nicht in den Griff bekommt/bekommen will: Naturismus hat - im Gegensatz zur f-KK (FKK) - nichts mit Sport und Gymanastik zu tun - und der DFK schmeißt Naturismus und FKK in einen Topf. Dies macht die Aussage besonders unsinnig, der Verband für Freikörperkultur habe "nicht zum Zweck den Naturismus" - und das, obwohl er an allen Ecken und Enden auf deren Seiten verherrlicht wird.
Da Du nun wohl meine Petition gelesen hast, wäre dazu Deine Meinung mal interessant.