Was ist eigentlich FKK? Und was ist keins?

[Campingliesel]

Schuld daran sind aber nicht diejenigen, die ihr Terrain verteidigen, sondern diejenigen, die dieses Terrain für ihre Zwecke missbrauchen wollen.

Klar, schuld sind immer die anderen.

Klar, das sagen immer die, die nicht schuld sein wollen.

[Nudi]

Schuld daran sind aber nicht diejenigen, die ihr Terrain verteidigen, sondern diejenigen, die dieses Terrain für ihre Zwecke missbrauchen wollen.

Klar, schuld sind immer die anderen.

Dass die anderen nie schuld sind, diese Ausssage ich genau so nichtssagend wie bescheuert. Sinnloses Geplänkel ohne Aussagewert!
Obwohl Campingliesel mich auch schon mal nervt, kann ich in diesem Fall fast alles unterstreichen.
... meint Nudi

[Campingliesel]

Schuld daran sind aber nicht diejenigen, die ihr Terrain verteidigen, sondern diejenigen, die dieses Terrain für ihre Zwecke missbrauchen wollen.

Klar, schuld sind immer die anderen.

Dass die anderen nie schuld sind, diese Ausssage ich genau so nichtssagend wie bescheuert. Sinnloses Geplänkel ohne Aussagewert!
Obwohl Campingliesel mich auch schon mal nervt, kann ich in diesem Fall fast alles unterstreichen.
... meint Nudi

Na, das ist ja schon mal was! Danke Dir!

Wenn ich nerve, dann nur, um manchen Leuten ein bißchen auf den Zahn zu fühlen. Weil so manche Wahrheit auch etwas weh tun kann, aber trotzdem Wahrheit bleibt. Ist aber nicht böse gemeint.

[Zett]

Es gibt wohl auch beim Wort "Sexismus" zwei grundlegend verschiedene Bedeutungen:
a) ältere Bedeutung: Wenn sich alles (oder zumindest zu viel) auf das Sexuelle bezieht, bzw. das Sexuelle in zu viele Bereiche des Lebens eingebracht wird (in der Regel durch die Medien)
b) Benachteiligung von Frauen (ganz korrekt: Benachteiligung aufgrund einer bestimmten Geschlechtszugehörigkeit oder sexuellen Lebensweise), so in etwa inzwischen die einzige Auslegung des Begriffs bei Wikipedia

Es wäre deshalb auch ganz nützlich, wenn man bei der Diskussion verrät, welche Bedeutung von Sexismus man meint!

[Zett]

Dass die anderen nie schuld sind, diese Ausssage ich genau so nichtssagend wie bescheuert. Sinnloses Geplänkel ohne Aussagewert!

Genau! Das sind solche "Waffen" derer, die von sich meinen, gute Rhetoriker/Schreiber zu sein.

[Aria]

Schuld daran sind aber nicht diejenigen, die ihr Terrain verteidigen, sondern diejenigen, die dieses Terrain für ihre Zwecke missbrauchen wollen.

Klar, schuld sind immer die anderen.

Dass die anderen nie schuld sind, diese Ausssage ich genau so nichtssagend wie bescheuert.

Wenn du, Nudi, meinen Beitrag noch einmal liest, wirst du vielleicht feststellen, dass ich das, was du mir vorwirfst, weder gesagt noch gemeint habe. Das im Gegensatz zu Bummler, dessen Aussage eindeutig war, an der du aber anscheinend nichts auszusetzen hast.

[Aria]

Den letzte Teil des Satzes oben möchte ich streichen - der Satz heißt jetzt nur noch: ... Das im Gegensatz zu Bummler, dessen Aussage eindeutig war.

[Lucilla]

Erst fleißig lächerliche Sexutopien reinkübeln, um mit anderen sexuell zu kurz Kommenden zu plaudern und damit den Foren-Zweck missbrauchen, und dann sich über das Echo wundern.

Wie Bummler schon feststellte, Primitivismus hat viele Gesichter.

Und dass Aria die Gelegenheit nutzt, um gleich noch gegen Pan nachzutreten, passt auch dazu. Hat Pan sie/ihn doch mehrfach als KERL bloßgestellt. Wieviel da dran ist/war, ist mir egal und spielt auch gar keine Rolle. Es passt jedenfalls ins Muster, dass hier ein sexuell unterversorgter Dödel-Haufen als (geschlechtswechselnde) Internet-Phantome eine Plattform zu haben meint, wenigstens theoretisch ihre einfältigen Vögeltfantasien durchzuspielen.

Wie verzweifelt müssen solche Existenzen sein? Wenn dieser geistlose Müll nicht das Ansehen der FKK so beschmutzen würde und den Otto-Normalo, der einfach nur mal nackig schwimmen und sich mit Gleichgesinnten austauschen möchte, abschreckt, wärs tatsächlich lustig.

[Campingliesel]

Schuld daran sind aber nicht diejenigen, die ihr Terrain verteidigen, sondern diejenigen, die dieses Terrain für ihre Zwecke missbrauchen wollen.

Klar, schuld sind immer die anderen.

Dass die anderen nie schuld sind, diese Ausssage ich genau so nichtssagend wie bescheuert. Sinnloses Geplänkel ohne Aussagewert!
Obwohl Campingliesel mich auch schon mal nervt, kann ich in diesem Fall fast alles unterstreichen.
... meint Nudi

Ich denke mal, daß Nudi eigentlich was anderes sagen wollte, nämlich: " Dass IMMER die anderen schuld sind, ist eine nichtssagende wie bescheuerte Aussage".
Bummler hat ja klar und deutlich gesagt, wer schuld daran ist, wenn die FKK in ein falsches Licht gerückt wird, nämlich diejenigen, die eben die FKK für ihre Zwecke missbrauchen wollen. Das sind weder IMMER noch NIE irgendwelche anderen, sondern genau die, die das tun.

Deshalb habe ich gesagt: "Klar, es sind immr die, die es nicht SEIN WOLLEN!"

[Campingliesel]

Den letzte Teil des Satzes oben möchte ich streichen - der Satz heißt jetzt nur noch: ... Das im Gegensatz zu Bummler, dessen Aussage eindeutig war.

Du widersprichst Dich wieder mal. Bummler hat tatsächlich eine eindeutige Aussage gemacht, die Du ja selbst in Frage gestellt hast mit deinem Kommentar: "KLar, schuld sind immer die anderen!"

Und warum sollte Nudi an der Aussage von Bummler was auszusetzen haben?