Der Unterscheidung zwischen Nacktheit und Sexualität

[Hans H.]

Nun ja, solche Beiträge habe ich viel weiter vorn hier in diesem Thread auch gelesen. Aber 151 Seiten zu durchsuchen, kann man wohl niemandem zumuten.

[hajo]

Nun ja, solche Beiträge habe ich viel weiter vorn hier in diesem Thread auch gelesen. Aber 151 Seiten zu durchsuchen, kann man wohl niemandem zumuten.

Quellenangabe?

'Tschuldigung...

ICH habe keine Lust, nach Belegen zu suchen.
ICH habe Probleme, auf Behauptungen Diskussionen aufzubauen.

Geschieht in der Politik
in der Religion

und jetzt auch hier?!

[Bummler]

Hier die Zusammenfassung die ich meine, vom 7.9.2016 auf Seite 46:

Okay. Ich fasse den Diskussionsstand mal zusammen.

These: "Nacktheit und Sexualität lassen sich nicht trennen."

Die jeweiligen Positionen dazu:
Nein
doch
nein
doch
jein
nein
DOCH
NEIN
Arsch
selber

Die Dramatik der feinsinnigen Diskussion lässt noch tiefgreifende Erkenntnisse erwarten.

Irgendwie hat sich der Sachstand nicht weiter entwickelt.

[hajo]

Hier die Zusammenfassung die ich meine, vom 7.9.2016 auf Seite 46:

Okay. Ich fasse den Diskussionsstand mal zusammen.

These: "Nacktheit und Sexualität lassen sich nicht trennen."

Die jeweiligen Positionen dazu:
Nein
doch
nein
doch
jein
nein
DOCH
NEIN
Arsch
selber

Die Dramatik der feinsinnigen Diskussion lässt noch tiefgreifende Erkenntnisse erwarten.

Irgendwie hat sich der Sachstand nicht weiter entwickelt.

Mag sein.
Meiner bescheidenen Meinung nach ging es jedoch nie um "Sache", sondern um Ansichten.
Diskutieren muss man nicht über Sachverhalte (ist das Wasser nass oder nicht?! Liegt der absolute Nullpunkt [die Bewegungslosigkeit aller Atome rsp Moleküle] bei 0 K oder − 273,15 °C ? ).
Diskutieren wird man - so auch hier - über Ansichten, Interpretationen, "Glauben". Ideologien...

Dein Zitat soll sicherlich meinen Einwurf bezüglich folgender Beiträge konterkarieren:

Eine kurze Zusammenfassung:
Es gibt hier eine Gruppe von Usern, die die Nacktheit mit der Sexualität gleich setzen und somit keinen Unterschied erkennen.

@ Shiva205

Mir ist hier im Forum niemand bekannt, der Nacktheit mit Sexualität gleich setzt.

Dann blätter mal zurück.

Ebenfalls meine Meinung (ein Hendiadyoin...):
Tim wollte - wie früher recht häufig - mal wieder provozieren. Das ist sein Recht. Nicht immer ist darin allerdings auch die notwendige Portion Intelligenz verborgen. Provozieren kann man wie Klaus Staeck.
Provozieren kann man auch durch Besprühen weißer Hauswände...

Insofern halte ich(!) deinen Beitrag für den Beleg, dass Tim zumindest in seinem Fall immer noch Recht behält.

[Hans H.]

Meiner bescheidenen Meinung nach ging es jedoch nie um "Sache", sondern um Ansichten.
Diskutieren muss man nicht über Sachverhalte (ist das Wasser nass oder nicht?! Liegt der absolute Nullpunkt [die Bewegungslosigkeit aller Atome rsp Moleküle] bei 0 K oder − 273,15 °C ? ).

Und nicht einmal die Sachverhalte bleiben so fest und sicher verankert, wie man das denken möchte:
https://www.mpg.de/6769805/negative_absolute_temperatur

[hajo]

Meiner bescheidenen Meinung nach ging es jedoch nie um "Sache", sondern um Ansichten.
Diskutieren muss man nicht über Sachverhalte (ist das Wasser nass oder nicht?! Liegt der absolute Nullpunkt [die Bewegungslosigkeit aller Atome rsp Moleküle] bei 0 K oder − 273,15 °C ? ).

Und nicht einmal die Sachverhalte bleiben so fest und sicher verankert, wie man das denken möchte:
https://www.mpg.de/6769805/negative_absolute_temperatur

Nichts kann also kälter sein als der absolute Nullpunkt der Kelvin-Skala.

Davon schrieb ich.

Physiker der Ludwig-Maximilians-Universität München und des Max-Planck-Instituts für Quantenoptik in Garching haben nun im Labor ein atomares Gas geschaffen, das trotzdem negative Kelvin-Werte annehmen kann.

Physiker haben geschaffen.

Wenn man mir in die Karre fahren will, sicherlich ein Beleg für meine Doofheit...

Insofern: Ich sollte einfach nichts mehr schreiben.

Ist eh falsch... Oder?!

[norbert]

...
Insofern: Ich sollte einfach nichts mehr schreiben.

Ist eh falsch... Oder?!

Nimms nicht persönlich.

[Eule]

@ Hajo

Wenn man mir in die Karre fahren will, sicherlich ein Beleg für meine Doofheit...

Insofern: Ich sollte einfach nichts mehr schreiben.

Ist eh falsch... Oder?!

Bedenk mal, was und wie du etwas schreibst. Nimm doch einmal eine Aussage so, wie sie da steht und bewerte diese nicht.

[Eichbaum]

@ Hajo

Wenn man mir in die Karre fahren will, sicherlich ein Beleg für meine Doofheit...

Insofern: Ich sollte einfach nichts mehr schreiben.

Ist eh falsch... Oder?!

Bedenk mal, was und wie du etwas schreibst. Nimm doch einmal eine Aussage so, wie sie da steht und bewerte diese nicht.

Das sagt hier definitiv der Richtige.

[norbert]