@ hajo
Eule hat geschrieben:Der "puristisch/puritanische KKK'ler"
Jetzt übertreib aber mal nicht!
Amerikanische Südstaatenverhältnisse haben wir ja hier noch nicht...
Sorry,
ich bin nur ein Mensch, der sich auch mal vertippen kann.
Wenn es empirisch(!) festgestellte Unterschiede gibt, die Schlüsse zulassen, wie "FKK'ler einerseits ängstlicher und anderseits toleranter", dann heißt das Ergebnis:
er "... unterscheidet sich nicht von dem "Otto Normalbürger""
Gut, dass ich nur naturwissenschaftlich gearbeitet habe...
Es kommt nicht auf die Streubreite an, sondern auf die Position der Gewichtungen. Und diese Gewichtung war nahezu gleich.
Unabhängig von der Definition des "früher" können festgeschriebene Regeln keinen Interpretationsspielraum gehabt haben.
Festgeschriebene Regeln lassen immer einen gewissen Spielraum zu.
@ Shiva205
Sexualität ist ein Naturtrieb, während der Nacktheitsbegriff (im Sinne einer fehlenden Schambedeckung) nur sekundär vom Menschen geschaffen wurde um diesen Naturtrieb einzuschränken.
Damit hast du den wesentlichen Unterschied zwischen der Nacktheit und der Sexdualität dargestellt. Der Begriff der Nacktheit umfasst nicht nur ein Fehlen von einer Bedeckung der Schamgegend. Bei der Nacktheit geht es generell um ein Fehlen. Der Begriff der Nacktheit ist jedoch kein Instrument, um den Menschen einzuschränken. Mit dieser deiner Erklärung siehst du den Begriff der Nacktheit nur unter der Sicht der Moral.
Sobald jemandem dieser Zusammenhang klar ist, kann "Nacktheit" nicht mehr unabhängig von Sexualität betrachtet werden.
Diese Ansicht halte ich für ein Irrtum.
Nacktheit wäre ansonsten einfach nur eine Art Default-Zustand und bräuchte kein eigenes Label.
Der Begriff der Nacktheit beinhaltet in der Tat nur den Zustand von Fehlen, im Sinne von nicht vorhanden.
Die Unterscheidung zwischen Nacktheit und Sexualität liegt also nicht in der Sache, sondern kann nur verstanden werden, wenn man den Nacktheitsbegriff als kulturgeschichtlichen Artefakt erkennt.
Dieser Schluss ist nur dann zutreffend, wenn du die Nacktheit moralisch mit der Sexualität verbindest. Sobald du jedoch die Sexualität heraus nimmst, bleibt der kulturgeschichtliche Begriff der Nacktheit erhalten und ebenso moralisch zumindest zweifelhaft.
@ Shiva + hajo
Bummler hat mit seiner Aussage recht. An seiner Aussage ist nichts zu beanstanden.
@ Zett
Ich habe - im Gegensatz zu Dir - keine Probleme mit Widerspruch.
Diesen Eindruck vermittelst du mir nicht.