Shiva205 hat geschrieben:Wenn ich mal ganz unbefangen nachdenke: Gibt es irgendeinen vernünftigen Grund, der verbieten könnte "ein gewisses Körperteil" in die Hand zu nehmen? Ich glaube, dass der pauschalisierende Sex-Begriff nichts taugt um darüber zu debattieren was angemessen ist und was nicht. Jede einzelne Art von "Handlung" müsste gesondert diskutiert werden - und auch jeder einzelne Kontext (z.B. die genaue Zusammensetzung des "Publikums", die räumliche Distanz, die persönliche Vertrautheit mit dem Leuten ...). Insofern kann diese Umfrage nur ein ganz grobes Bild von der Großzügigkeit oder Toleranz der Teilnehmer liefern. Trotzdem finde ich es ganz aufschlußreich hier mal ein paar Statements zu diesem Thema zu lesen - ganz ohne zu werten.Campingliesel hat geschrieben:Ob das nun die Umklammerung eines gewissen Körperteils mit der Hand oder sonst irgendwas ist, aber Sex ist nun mal Sex, wie auch immer. Oder was soll bei 5 oder 6 denn sonst gemeint sein?
Es geht hier ausschließlilch darum:
5. Sexualität ist privat, aber für die Augen der Familie erlaubt
6. Sexualität darf öffentlich sein
also um für die Augen der Familie und öffentlich
Und das ist nunmal was anderes als wenn man das nur in der privaten Zweisamkeit tut. Ohne Publikum.