Intimrasur-ist sie Pflicht?

[Ocean]

"Generell lässt sich sagen, dass eine zunehmende Akzeptanz der öffentlichen Zurschaustellung bestimmter Körperbereiche bei Frauen eine Enthaarung jener nach sich zog. Dies gilt für Achseln und Beine genauso wie für den Genitalbereich. Knapper werdende Badebekleidung sowie die starke Präsenz von Nacktheit in den Medien tragen ihren Teil dazu bei, dass sich das ästhetische Empfinden auch für diesen Bereich verändert und Haare als störend empfunden werden.[22]"

Der Playboy ist kein Pornografisches Magazin. Aktfotografie ist auch keine Pornografie, Bikinimode, die so knapp ist, das man alles rund um die Schamlippen abrasieren muss, damit es nicht rauskuckt ist auch keine Pornografie. Dann steht da noch MITVERANTWORTLICH.
Du redest immer von die Quelle der Intimrasur, oder um dich korrekt zu zietieren "Pornos sind die Ursache für die Intim-Rasur-Mode"

Es geht um gelebte öffentliche Nacktheit, um öffentliche Zurschaustellung der eigenen Nacktheit, um Verbreitung von Nacktheit in allen Formen der Medien, hauptsächlich, weil am stärksten präsent dürfte da die Bunte Presse sein sowie die Werbung. Alles das gab es vorher nicht. Bis Mitte der 90er Jahre hatte man kein Internet, kein Social Media, keine Fernseserien wie "Sex and the City" in denen permanent übers ficken geredet wurde. Die Damen in den Pornos haben dieses Trend natürlich auch mitgemacht und mögen bei ihrem Publikum auch das Interesse geweckt haben, aber Pornos haben eben nicht so eine Verbreitung wie z.B. eine Versandkatalog für Strandmode in denen plötzlich alle Damen keine Haare mehr unter den Armen haben und auch keinen dicken Teppich zwischen den Beinen.
Mitte der 90er kamen plötzlich String Bikinis in Mode bei denen die weiblich Vollenthaarung Pflicht war.

Das ist alles Mode, Werbung, Interesse der Industrie neue Produkte zu verkaufen. Natürlich wird sowas prominet lanciert, ist heute ja nicht anders, aber das hat alles nicht die Pornoindustrie als Ursache, schon gar nicht als einzige Warheit wie du es immer schreibst. Pornos verkauften sich in den 90ern nicht plötzlich besser weil die Frauen rasiert waren, sondern weil das Internet erfunden wurde. Für den Pornokonsum musste man nun nicht mehr in den Sexshop oder ins Pornokino, das gabs für kleines Geld direkt nach Hause, völlig anonym.
Die Pornoindustrie war in Sachen Technik schon oft Trendsetter, ohne Pornos wäre das Internet viellicht sogar völlig gefloppt.
Muli Angel DVD, 3D Filme, alles Techniken die zuerst in Pornos verwendet wurden.
Aber das Aussehen der Darsteller wurde nie Mode, ich kenne niemanden der so aussieht wie eine Frau aus einem Porno, warum zum Geier sollte also ausgerechnet eine Rasur auf diesem Weg Mode geworden sein, besonders wenn es parallel dazu noch zig andere Medien gibt in denen die gleiche Mode getragen wird ?

[südbaden]

Ich lasse mir nicht sagen, dass ich mich rasieren soll. Ich rasier sie mal ab, dann lass ich sie aber auch wieder wachsen. Je nach Lust und Laune.

[Zett]

@Ocean
Ich weiß nicht, warum Du Dich so darin verrennst, es nicht eingestehen zu wollen, dass die Pornos die Hauptursache der Intimrasur-Mode sind. Deine Argumentation wird nicht besser.
Der meinem Zitat folgende Satz aus Wikipedia, den Du jetzt bringst, entkräftet nicht den Abschnitt davor, er ist nur eine andere Sichtweise und zeigt die Folgen des im Absatz zuvor genannten Pornoeinflusses. Es ist ein hoffnungsloser Versuch von Dir, damit etwas Gegenteiliges ausdrücken zu wollen. Es drückt nichts Gegenteiliges aus, oder wo denn?

"Generell lässt sich sagen, dass eine zunehmende Akzeptanz der öffentlichen Zurschaustellung bestimmter Körperbereiche bei Frauen eine Enthaarung jener nach sich zog. Dies gilt für Achseln und Beine genauso wie für den Genitalbereich. Knapper werdende Badebekleidung sowie die starke Präsenz von Nacktheit in den Medien tragen ihren Teil dazu bei, dass sich das ästhetische Empfinden auch für diesen Bereich verändert und Haare als störend empfunden werden.[22]"

Der Playboy ist kein Pornografisches Magazin. Aktfotografie ist auch keine Pornografie,

Das Telefonbuch ist auch keine Pornografie. Es gibt vieles, was keine Pornografie ist. Nur hat auch niemand behauptet, dass der Playboy oder Aktfotografien Porno sind.

Bikinimode, die so knapp ist, das man alles rund um die Schamlippen abrasieren muss, damit es nicht rauskuckt ist auch keine Pornografie.

Es geht darum, weshalb beim Playboy, bei zunehmend vielen Aktfotografien die Intimrasur Einzug gehalten hat. Es geht darum, weshalb sich Bademode durchsetzen konnte, bei der Intimrasur notwenig ist. Deine einzigen Argumentationsvorschläge waren die Vorbilder der alten Griechen und Römer. Da sag ich: Nein! Das ist völlig an den Haaren herbeigezogen. Dafür hat sich wirklich niemand interessiert.
Da kam noch der Vorschlag von jemand anderem, es läge am Vorbild der Naturvölker. Auch dass ist genau so daneben.
Es bleibt nur der Einfluss der Pornos und deren dann inzwischen technisch leichte Zugänglichkeit für die Masse der Bevölkerung.

Dann steht da noch MITVERANTWORTLICH.

Darauf bin ich ja schon eingegangen. Es steht "mitverantwortlich", nur stehen außer Pornos - und deren Folgen - keine anderen Einflussgrößen im Artikel. Oder welche wären es denn?

Es geht um gelebte öffentliche Nacktheit, um öffentliche Zurschaustellung der eigenen Nacktheit, um Verbreitung von Nacktheit in allen Formen der Medien, hauptsächlich, weil am stärksten präsent dürfte da die Bunte Presse sein sowie die Werbung. Alles das gab es vorher nicht. Bis Mitte der 90er Jahre hatte man kein Internet, kein Social Media, keine Fernseserien wie "Sex and the City" in denen permanent übers ficken geredet wurde.

Nun mit "Bunte Presse" liegst Du schon mal etwas besser als mit den alten Griechen. Und genau, das Internet ist ganz zentral dabei.

Die Damen in den Pornos haben dieses Trend natürlich auch mitgemacht

Das klingt so, als hätten sich die Pornohersteller zu lange die Bunte Presse und die Werbung angeschaut und hätten dann gesagt: "Jetzt müssen wir aber mal unseren Darstellern die Intimgegend rasieren!" Also die armen verführten Pornoproduzenten? Das ist aber wieder die volle Lachnummer Pornos leben davon, ständig höhere Reizfluten zu erzeugen, denen sich - vorwiegend Männer - nicht entziehen können.

aber Pornos haben eben nicht so eine Verbreitung wie z.B. eine Versandkatalog für Strandmode in denen plötzlich alle Damen keine Haare mehr unter den Armen haben und auch keinen dicken Teppich zwischen den Beinen.

Ist nur komisch, dass der größte Versandkonzern - Quelle - pleitegegangen ist, während die Pornoseiten boomen. Da liegt wohl Wunsch und Realität bei Dir etwas auseinander. Nichts hat sich so schnell verbreitet wie der Konsum von Pornos im Internet. Nichts macht die Männerwelt unzufriedener mit ihrem Sexleben wie die Pornos, da zumindest im Unterbewusstsein ein ständiger Vergleich abläuft zu den immer willigen, sexgierigen, makellosen bis extrem gebauten - glatt rasierten - Frauen in den Pornos. Da verlangt es nach "Abwechslung" oder wenigstens ein wenig Extravaganz - und wenn es "nur" Intimrasur ist. In der unerfüllten Hoffnung, damit etwas mehr Schwung ins Sexleben bringen zu können.

Aber das Aussehen der Darsteller wurde nie Mode, ich kenne niemanden der so aussieht wie eine Frau aus einem Porno, warum zum Geier sollte also ausgerechnet eine Rasur auf diesem Weg Mode geworden sein, besonders wenn es parallel dazu noch zig andere Medien gibt in denen die gleiche Mode getragen wird?

Wenn Du es immer noch nicht erkennst, was so aussieht, wie im Porno, dann will ich es noch einmal sagen: Deine Frau, Du und die ganzen anderen Intimrasierten sehen zwischen den Beinen so aus wie die Darsteller aus den Pornos. Dass viele noch viel weiter gehen mit dem Nachäffen von Pornodarstellern und Pornotechniken, sei hier nur am Rande erwähnt. Weshalb Du das nicht erkennen willst, bleibt wohl im Dunkeln, dürfte aber wohl vor allem ein moralisches Problem sein.

[Zett]

Ich lasse mir nicht sagen, dass ich mich rasieren soll. Ich rasier sie mal ab, dann lass ich sie aber auch wieder wachsen. Je nach Lust und Laune.

Es lebe der mündige Bürger
Und warum rasierst Du sie ab

[experte001]

Zett, deinem Beitrag ist wiedermal nicht hinzuzufügen. Die Rasier-Freunde wollen die Pornographie-Herkunfts-Bezüge nur nicht wahrhaben, weil es ihnen vermutlich peinlich ist, das würde ja ihr selbständiges Denken in Frage stellen, wenn sie sich wie unmündige Herdentiere dümmlichen Moden und dem Zeitgeist unterwerfen würden. Deshalb diese Verdrehungen und abenteuerlichen Kopfgeburten (schon die Griechen und Römer...), bla bla.

[Ocean]

Es hat keinen Zweck Zett, du kannst deine Porno Theorie mit nichts untermauern und alles andere erklärst du grundsätzlich für Blödsinn, so wie du es in fast allen Diskussionen machst. Nirgendwo steht das der Porno die Ursache des ganzen war, überall steht, der Porno war eines der Medien über die das ganze verbreitet wurde. EINES der Medien. Natürlich taugt für so eine Verbreitung kein Prospekt für Wintermäntel, es muss schon mit knapper Bekleidung oder Nacktheit zu tun haben.
Ich habe auch nie gesagt das sich in den 90ern rasiert wurde weil das schon die Römer so machten, auch das unterstellst du mir jetzt schon zum dritten Mal. Ich habe lediglich gesagt das das rasieren keine neue Erscheinung war, sondern immer schon da war. Mal mehr mal weniger, eine Mode eben.
Da hier von dir nichts neues mehr zu erwarten ist und du auch keine Meinung ausser deinen eigenen akzeptierst steige ich jetzt hier aus, das wird mir echt zu öde.
Und an der Pleite von Quelle sind auch nicht Pornos Schuld, sondern Amazon, denn das ist im Grunde nichts anderes als Quelle, nur ohne gedruckten Katalog.

[Zett]

@Ocean
Ich kann Dir voll Zustimmen. Also, dass es keinen Zweck hat, mit Dir darüber zu diskutieren.
Du blendest meine Argumente einfach konsequent aus, blendest aus, was bei dem - nicht von mir ins Spiel gebrachten - Artikel bei Wikipedia steht. Bringst aber auch keine eigenen Erklärungsversuche. Die einzigen, die bisher von Dir kamen, waren nun einmal die alten Griechen und Römer. Tut mir ja leid, wenn nicht mehr von Dir kam, ist aber halt so.

Und diese ständigen Verdrehungen und Unterstellungen: Wo habe ich denn geschrieben, dass an der Pleite von Quelle die Pornos Schuld wären? Du bringst kein belegendes Zitat - wie auch?

Du erkennst ja noch nicht mal im Spiegel, dass Du untenrum aussiehst wie ein Pornodarsteller (von der Größe mal abgesehen).

[guenni]

Da hier von dir nichts neues mehr zu erwarten ist und du auch keine Meinung ausser deinen eigenen akzeptierst steige ich jetzt hier aus, das wird mir echt zu öde.

du hast aber lange - und mit guten argumenten - dagegen gehalten. in der tat, diskussionen mit zett sind so end- wie sinnlos.

[guenni]

weil es ihnen vermutlich peinlich ist, das würde ja ihr selbständiges Denken in Frage stellen, wenn sie sich wie unmündige Herdentiere dümmlichen Moden und dem Zeitgeist unterwerfen würden.

es gibt viele moden in vielen bereichen. du schwingst dich zu der beurteilung auf, was dabei dümmlich ist oder nicht?

[Zett]

Da hier von dir nichts neues mehr zu erwarten ist und du auch keine Meinung ausser deinen eigenen akzeptierst steige ich jetzt hier aus, das wird mir echt zu öde.

du hast aber lange - und mit guten argumenten - dagegen gehalten. in der tat, diskussionen mit zett sind so end- wie sinnlos.

Könntest ja auch nur mal überhaupt ein Argument nennen, dass Ocean Deiner Meinung nach genannt haben soll, wodurch es zur Intim-Rasur-Mode gekommen ist! Muss nicht gleich auch noch ein gutes sein
Er hat eben Null Argumente dazu gebracht (wenn das mit den alten Griechen und Römern seiner Meinung nach auch keins gewesen sein soll)