Moderne Definition von FKK

[Zett]

...und wenn das oftmalige Erwähnen von Sexualität, Sex, Erotik in einem Bereich erfolgt,
wo genau DAS nicht erwünscht ist, wird die Bedeutung überhöht.

Beispiel: ich will einen Fernseher kaufen, suche gezielt einen aus, brauche letzte Infos vom
Verkäufer! Der fängt an mit einem: "Aber....!" sein Plädoyer an! Da fallen bei mir sofort die
Schranken, kaufe nicht.

Du scheinst nicht ganz zu realisieren, wo Du hier bist. Du bist hier nicht in einem Geschäft, wo etwas verkauft werden soll! Du bist hier in einem Forum, wo in einem speziellen Thread darüber gesprochen wird, wie eine moderne Definition von FKK aussehen könnte. Ein Fachgespräch unter FKKlern.
Dies ist hier kein Thread, wo nach der besten Werbung für eine schnelle Mitgliederzunahme gesucht wird!

Wenn Dir dies ein zentrales Anliegen ist, solltest Du danach suchen, ob es einen entsprechenden Thread gibt und wenn nicht, darfst Du gern einen starten und berichten, was Du für tolle Ideen hast und was Du schon alles dafür unternommen hast, dass mehr Menschen FKK machen!

[Zett]

Hier meine aktuelle Definition von Freikörperkultur: …

die folgende Definition ist nach wissenschaftlichen Kriterien unbrauchbar, da sie mehrere anerkannte Kriterien von Definition verletzt

Ei, wie kommst Du denn auf diese Idee?

[Zett]

@ Eule

du darfst deine Darstellungen gern zum Besten geben...aber bitte - "diese deine" Darstellungen
sind und bleiben deine. "Diese deine" Darstellungen verallgemeinern zu wollen - hast du ein Abo
darauf?

Du wirst Dir das nicht vorstellen können, aber auch andere haben das Recht, nicht Deiner Meinung zu sein - oder die jedes anderen.
In Deiner Welt scheinst Du der einzige zu sein, der andere kritisieren darf, oder?

[Zett]

Deutsch ist keine Computersprache, in der man Wörter einfach mal so definieren kann.

Jedes Wort - wahrscheinlich jeder Sprache - ist definiert. Dafür gibt es ein Wörterbuch und Lexika. Ein Wort, dessen Inhalt nicht definiert ist, ist sinnlos und nutzlos.

[Zett]

Tatsache ist doch - und das fällt auch mir zunehmend auf - das gerade CL und Zett ständig versuchen, eine Verbindung von der FKK zur Sexualität bzw. sogar Pornografie herzustellen. Für alle negativen Fakten bei der FKK wird sofort die Keule Sexualität/Pornografie herausgeholt.

Und uns fällt "zunehmend" auf, dass von ein paar Leuten gebetsmühlenartig der ganz offensichtliche Zusammenhang abgestritten wird, dass Pornografie die "Unschuldigkeit der Freikörperkultur" verdirbt.

Aus welchem Grund müssen diese Leute diesen Zusammenhang so vehement abstreiten?

[Zett]

Dass "Zett" der Pornografie immer wieder durch sein "Erwähnen" einen gewissen Nachdruck verleiht - in
ganz anderen Zusammenhängen - steht indes außer Frage. Findet "Zett" auch nur einen kleinen Ansatz,
geht es "rund"...und zwar von ihm und nur von ihm ausgehend.

Je mehr gerade von FKK´lern das Thema aufgegriffen wird, umso schwieriger wird es doch, sich gerade
davon zu distanzieren. Was Frau/Mann NICHT haben will - warum wird das immer wieder erwähnt, dass
Frau/Mann es nicht haben will. Oder ist es wirklich so schwer, die positiven Aspekte anzuführen, damit
wieder Zulauf zur FKK generiert wird?

Du hast ja eine total verschrobene Denkweise: Durch das Leugnen des »Zusammenhanges der negativen Auswirkung der Pornowelle auf das Image der Freikörperkultur« willst Du mehr Menschen zur FKK bewegen?

[Zett]

Ich bin nun wirklich zeitlich wesentlich länger nackt als bekleidet. Zwischen 18 und 24 Stunden täglich.
Aber permanente Gedanken an Sexualität oder Pornografie hab ich deswegen nicht...

Mit solchen Sätzen zeigst Du, dass Du aber auch nicht die geringste Spur von einer Ahnung hast, worüber hier überhaupt geredet wird.

[Zett]

Aber es geht jetzt darum, ob meine Haltung und Meinung, die Begriffe von ihrer Ursprungsbedeutung her zu sehen und anzuwenden richtig ist oder ob man dieses dem allgemeinen Sprachgebrauch gemäß nutzen kann und soll. An dieser Frage scheiden sich die Geister.

Meiner Meinung nach gibt es kein »entweder oder«. Wir haben zu akzeptieren, wie Nacktkultur bzw. FKK im Kaiserreich definiert und gelebt wurde, wie sie zwischen den Kriegen definiert und gelebt wurde und wie sie durch die höchste Instanz, der INF, nach dem 2. Weltkrieg definiert wird. Heute ist mehr denn je zu unterscheiden zwischen der Definition und dem umgangssprachlichen Gebrauch des Begriffs. Der umgangssprachliche Gebrauch, nämlich als »beliebige Form des nackten Freizeitvergnügens«, des »Nacktbadens« oder einfach nur als Synonym für »nackt« stellt keine Definition dar, sondern eben einen umgangssprachlichen Gebrauch. Dies ist kein Widerspruch. Das sind zwei verschiedene Dinge.

Allerdings sollte man sich, wenn man in einem speziellen FKK-Forum sich speziell darüber unterhält, was denn nun genau FKK sei oder was es sein solle, auf konkrete Definitionen einlassen. Dabei ist der Disput erlaubt und erwünscht, welche Definition welche Vorteile und welche Schwächen hat. Idealerweise sollte sich jeder zu einer bestimmten Definition (Begriffsbestimmung) bekennen. Dies verringert die Gefahr, ständig aneinander vorbeizureden und zeigt, wo jeder steht.

[Mecki]

@ Mr. Zett

[Campingliesel]

Warum trotz der Nacktheit? Ganz einfach: Adolf Koch meinte damit, daß eben trotz der Nacktheit ein vertraulicher und persönlicher Umgang möglich ist, OHNE dabei an sexuelle Aspekte zu denken.

Was hast du, was hat Zett, eigentlich permanent mit Sexualität?
Ich wurde NACKT geboren.

Als Ergebnis von SEXUALITÄT!

Ich hab zwei Kinder.
Folge meiner SEXUALITÄT.
Eines verdammt VERTRAULICHEN Umgangs miteinander!
Tja auch sehr PERSÖNLICH!

Und einen Enkel.
Folge der SEXUALITÄT meines Sohnes und seiner Frau.
Ich vermute: auch VERTRAULICH und PERSÖNLICH.
Wahrscheinlich sogar unbekleidet...
Iiiiihh...

Was um alles in der Welt ist DARAN verwerflich?
WAS?

Was Nacktheit angeht:

Ich - also wohl NUR ich - bin seit mehr als 60(!) Jahren zu Hause nackt.
Immer.
Hunderte von Stunden.

Sexuelle Aktivitäten haben in dieser Zeit auch stattgefunden (siehe oben).

Deren Zeitanteil auch nur in Promille auszudrücken, fällt mir schwer.



Ach ja: nicht etwa, weil ich impotent bin.
Siehe oben.



Also noch mal:

Was hab ihr beiden denn eigentlich für eine Psychose, die permanent das Sexuelle geradezu manisch in den Fokus rücken muss?

Lasst euch bitte auf ärztliche Betreuung ein!

BITTE!

Ich habe keine Psychose. Aber du scheinst nicht begriffen zu haben, daß die Sexualität nichts mit FKK zu tun hat. In erster Linie hat sie mit Fortpflanzung zu tun, so wie du richtig geschildert hast. Und Fortpflanzung hat ja auch nichtsmit FKK zu tun. In zweiter LInie gibt es natürlich auch die Sexualität zwischen Partnern ohne dem Zweck der Fortpflanzung. Aber auch das hat eben nichts mit FKK zu tun.

Ich habe ja auch nichts gegen Sexualität, nur lehne ich das in Verbindung mit FKK ab.