Umfrage zur Toleranz gegenüber der Nacktheit/Sexualität

[Eisbär]

Ähnlich liegt der Fall hier:

Campingliesel hat geschrieben:

Eule hat geschrieben:

Eisbär hat geschrieben:
Sorry, für mich ist FKK eine gesellige und vor allem familiäre Lebensart.
Das geht in meinen Augen nicht mit Sex und Erotik zusammen.

Hier kann ich keine tiefenpsychologische Aussage erkennen. Deine Meinung teile ich. Jedoch eine tiefenpsychologische Aussage sehe ich wirklich nicht darin.

Wo hat denn Eisbär etwas davon geschrieben, daß das eine tiefenpsychologische Aussage sein soll???

Es geht nicht darum, ob gerade diese Aussage Eisbärs eine tiefenpsychologische ist, sondern vielmehr darum, dass Eisbär sich weigert – was sein gutes Recht ist –, irgendeine Aussage, die in diese Richtung gehen würde, zu tätigen. Beispielsweise hat er auf meine diesbezügliche Anregung am Mo 18. Dez 2017, 14:30 so geantwortet:

Liebes Aria!

Eule hat schon deshalb keine tiefenpsychologische Aussage gefunden weil er an der ganz falschen Stelle gelesen hat. Ist nicht sein erster Lesefehler dieser Tage. Keine Ahnung, aber es geht mit jedem von uns mal bergab. Das wird dann durch Altersstarrsinn ausgeglichen.

Der Artikel den Du vermutlich meinst ist dieser hierhttp://fkk-freunde.info/viewtopic.php?f=2&t=7545&start=430#p78550
Da äussere ich mich durchaus zum Thema Bindung und welchen Sinn es hat, dass manches nicht vor jedem stattfinden sollte. Bindung und Abgrenzung haben durchaus ihren Sinn, vor allem auch in Bezug auf die individuelle psychische Entwicklung und Stabilität.

So... das kannst Du nun glauben oder widerlegen. Das einzige was Du nicht kannst, ist mir auftragen, dass ich Dir nen Berg von Fachtexten zur gefälligen Kenntnisnahme zu unterbreiten habe. Soviel zu Deinem "Vorschlag" der schlicht die forumsübliche Forderung nach "Belegen" ist.
Wenn Du im Bereich Bindung und Entwicklung der Psyche ne Lücke hast, füll sie oder halt dich für ne Sekunde raus. Ich bin ja nicht für Deinen Bildungsstand verantwortlich.
Ne längere Diskussion will ich hier gar nicht anstrengen, weil ganz offensichtlich die Hauptakteure hier weder einen längeren Text erfassen, noch sich erinnern können, was zwei Seiten vorher geschrieben wurde, dafür aber trotzdem reflexartig allem widersprechen.
Anders kann ich mir nicht erklären, dass Eule hier meinen Bekanntenkreis meint besser zu kennen als ich (3 Seiten zurückblättern).

So, bin raus. Euer Dauergezänk langweilt mich. Mit ner 5 - 6 komm ich eh auf keinen Nenner.

[Campingliesel]

ich fühle mich zu dick
- ich bin mit meinem Körper nicht zufrieden
- außer meinem Schatz darf mich keiner nackt sehen
- außer mir darf keiner meinen Schatz nackt sehen
- ich möchte andere Leute nicht nackt sehen
- das ist mir zu intim
- würde ich nur machen, wenn ich wüsste, dass mich dort keiner kennt
- höchstens nachts, wenn's dunkel ist mit meinem Freund/meiner Freundin
- ich habe Angst, eine Latte zu bekommen
- würde nicht mal oben ohne machen
- ich möchte mich nicht von alten Opis beglotzen lassen
- dort sind ja nur alte Leute

Und genau alle solchen Aussagen sind vordergründige Angaben, mit dem Hintergrund von sexuellen Gedanken, Vorstellungen und Ängsten.
Warum sonst sollte jemand Angst davor haben, sich sehen zu lassen, andere zu sehen, von Bekannten gesehen zu werden, eine Latte zu bekommen, sich von alten Opis beglotzen zu lassen? Warum sollte es sonst eine Rolle spielen, ob sich jemand zu dick fühlt, mit seinem eigenen Körper unzufrieden ist?
Bei der FKK ist sowas alles unrelevant. Das sind Dinge, die nur im sexuellen Bereich eine Rolle spielen. Niemand muß bei der FKK eifersüchtig sein, nur weil jemand anders den Partner nackt sieht.

[Lucilla]

Warum sollte es sonst eine Rolle spielen, ob sich jemand zu dick fühlt, mit seinem eigenen Körper unzufrieden ist?
Bei der FKK ist sowas alles unrelevant. Das sind Dinge, die nur im sexuellen Bereich eine Rolle spielen. Niemand muß bei der FKK eifersüchtig sein, nur weil jemand anders den Partner nackt sieht.

Du hast vollkommen recht. DAS wäre und ist die Idealvorstellung.

Erst durch notgeile Primitivlinge, die in ihrer permanenten sexuellen Zukurzgekommenheit krampfhaft Erotik und Sex mit FKK verknüpfen wollen, ist Aussehen und Attraktivität plötzlich eben doch wieder irgendwie relevant. Denn man könnte ja so einem selbstgerechten Dödel über den Weg laufen. Leider.

Alles wäre freier, offener und ungezwungener, wenn es dieses erbärmliche Häuflein nicht gäbe.

[Phragmites]

Komisch. In dem Alter war ich nie "allein". Manchmal hatte ich sogar Mehrere ...

das Glück eben, in der DDR in einer ziemlich egalitären und nicht marktwirtschaftlichen Welt aufgewachsen zu sein. Jetzt und hier kennen die Frauen den Wert des Sex und lassen ihn sich entsprechend bezahlen - ich meine damit nicht die direkte Geldzahlung in speziellen Fällen

[hajo]

Komisch. In dem Alter war ich nie "allein". Manchmal hatte ich sogar Mehrere ...

Also kein Single.

Aber darum ging es doch in dem Zitat...
Oder?
Ich war sogar kurzfristig der Ansicht, dazu Stellung genommen zu haben.


Wahrscheinlich hab ich was missverstanden und es ging doch um die Anzahl der Partner.

[Zett]

Befragte, die mit ... überdurchschnittlichem Pornokonsum auffielen, hatten sogar öfter Sex als der Durchschnitt.

Nun muss man aber dazu wissen, dass Studien durch Befragung entstehen, nicht durch heimliche Beobachtung. Es gibt also maximal den Zusammenhang, dass diejenigen, die angegeben haben, häufig Pornos zu konsumieren, auch angegeben haben, öfters Sex zu haben. Und das ist nunmal nicht erstaunlich, hat aber mit der Realität wohl eher nichts zu tun. Weder, dass diese tatsächlich mehr als der Durchschnitt Pornos konsumiert haben müssen, noch dass sie tatsächlich mehr Sex hatten. Und dann ist es vor allem nahezu eine Pflicht, wenn man schon einen hohen Pornokonsum angibt, dass man daraus den Schluss zieht, auch eine hohe Sexrate angeben zu müssen. Dies entspricht der gängigem und alles durchdringenden Porno-Ideologie. Das wäre, wie wenn einer angibt, er bete häufig und dann nicht gleichzeitig angibt, dass er selten sündigt - das geht einfach nicht.

Aber Hauptsache der Wissenschaftler hat sein Sensatiönchen - und der Bürger plapperts nach.

[riedfritz]

Nun muss man aber dazu wissen, dass Studien durch Befragung entstehen, nicht durch heimliche Beobachtung.

...und genau aus diesem Grunde schließt du messerscharf, daß diese Untersuchungen nicht aussagekräftig sein können. Du hast mit Sicherheit nicht einmal genügend Personen befragt, daß du eine solche Untersuchung in Zweifel ziehen kannst. Lediglich dadurch, daß das Ergebnis nicht in dein Weltbild passt, kann die Aussage nicht korrekt sein.

Viele Grüße,

Fritz

[Aria]

Nun muss man aber dazu wissen, dass Studien durch Befragung entstehen, nicht durch heimliche Beobachtung.

...und genau aus diesem Grunde schließt du messerscharf, daß diese Untersuchungen nicht aussagekräftig sein können. Du hast mit Sicherheit nicht einmal genügend Personen befragt, daß du eine solche Untersuchung in Zweifel ziehen kannst. Lediglich dadurch, daß das Ergebnis nicht in dein Weltbild passt, kann die Aussage nicht korrekt sein.

Damit ist genau das eingetreten, was ich vorausgesagt habe:

Aber Zett wird das nicht verstehen und seine Leier über Pornos, über die er anscheinend bestens Bescheid weiß, wieder loslassen. Aber zuvor wird er die Studie anzweifeln, weil sie seiner festen Überzeugung widerspricht.

Ich reagiere zwar nicht mehr auf seine Posts, aber sie zu lesen entlockt mir jedes Mal ein Schmunzeln. Seine immer gleichen Tiraden, seine Propagierung absonderlichen Aktivitäten zur Gesundung der Gesunden, seine Verschwörungstheorie gegen den Staat im Allgemeinen und gegen das Gesundheitswesen im Besonderen, seine Verdrehungen von Ursache und Wirkung, die ihm ermöglichen, vom gegen ihn gerichteten Mobbing zu sprechen, das sind so Dinge, die zu lesen eigentlich nur noch Freude bereiten.

Zett sorgt wenigstens dafür, dass einige in diesem Forum regelmäßig was zu lachen haben.

[hajo]

Seine immer gleichen Tiraden, seine Propagierung absonderlichen Aktivitäten zur Gesundung der Gesunden, seine Verschwörungstheorie gegen den Staat im Allgemeinen und gegen das Gesundheitswesen im Besonderen, seine Verdrehungen von Ursache und Wirkung, die ihm ermöglichen, vom gegen ihn gerichteten Mobbing zu sprechen, das sind so Dinge, die zu lesen eigentlich nur noch Freude bereiten.

Die Freude hält sich bei mir in Grenzen.
Denn wir wissen, dass Menschen mit solchen schrägen Ansichten auch schon mal in wichtige Positionen bis zur Regierungsverantwortung kommen können.
Das wird sicherlich nicht bei Zett geschehen, aber allein, dass es solche Möglichkeiten gibt und diese zu Fakten werden können, lässt mich eher schlucken als lachen...

[Aria]

Die Freude hält sich bei mir in Grenzen.
Denn wir wissen, dass Menschen mit solchen schrägen Ansichten auch schon mal in wichtige Positionen bis zur Regierungsverantwortung kommen können.
Das wird sicherlich nicht bei Zett geschehen, aber allein, dass es solche Möglichkeiten gibt und diese zu Fakten werden können, lässt mich eher schlucken als lachen...

Eben weil das bei Zett sicherlich nicht geschehen wird, kann man darüber nur lachen. Wäre er jemand von scharfen Verstand, der seine eigenartigen Thesen wenigstens plausibel zu begründen wüsste, dann wäre er zu fürchten, aber so steht man drüber und denkt sich seinen Teil. Eigentlich ist jedes Wort zu viel, das wir seinetwegen verlieren.