Ich lach mich Tod. CL schreibt:
Leute, die zu FKK-Geländen - gleich welcher Art - gehen und dort FKK "machen", sind eben FKKler.
Nur wenn Eule dieses Bedingungen von CL erfüllt, ist er immer noch kein FKK'ler, in den Augen von CL.
Dier Logik von CL zeichnet sich dadurch aus, dass es keine ist. Einer meiner Sprüche lautet, wenn ich mit einer solchen Logik konfrontiert werde: "Der Mensch ist ein vernunftbegabtes Wesen. Doch bei einigen ist es bei der Begabung geblieben!"
Für CL findet die FKK nur temporär statt. denn
Ein Textiler ist eben jeder, der irgendwas angezogen macht im Gegensatz zu den FKKlern, die etwas eben nackt machen.
Sobald ein FKK'ler sich anzieht, Auto fährt, arbeiten geht, einkaufen geht, ist er kein FKK'ler mehr, denn er ist ja angezogen, also nicht kleiderlos. Aber wen einer in seiner Wohnung unbekleidet lebt und alles unbekleidet dort macht, was ein Textiler auch macht, jedoch angezogen, so ist auch dieser in den den Augen von CL kein FKK'ler. Denn CL verlangt ausdrücklich, wie sie hier im Forum schon mehrfach gesagt hat, ein FKK'ler muss draußen auf den FKK-Plätzen angetroffen werden können.
Diese Defintion wurde schon lange vor mir konstruiert, sogar auch vor der Zeit von Eule, Dir und andere ältere Leute als ich es bin.
Na ja, wieder mal so eine weise wie falsche Aussage von CL. Die Definition vom Naturismus wurde beim Weltkongress der Internationale Naturisten Föderation (INF-FNI) 1974 in Cap d'Agde formuliert. Wenn dieses also vor meiner Zeit war, dann wäre es für mich schon interessant zu wissen, was Eule also von 1974 war.
Auch wenn ich folgende Sätze nicht teile, so beruft sich CL doch immer wieder auf die Aussagen in Wikipedia, weil dort doch die Grundsätze der FKK niedergeschrieben seien. So steht dort:
Von dieser Definition losgelöste Nacktheit oder Nudismus haben von daher keinen Anspruch, als gelebter Naturismus anerkannt zu werden. Der Anspruch der Naturisten geht weit über Nudismus hinaus, denn dieser beschränkt sich weitestgehend auf Nacktheit, wobei das Umfeld der textilfreien Unternehmungen nicht ausschlaggebend ist. (Unterschied Naturismus – Nudismus, abgerufen am 8. März 2021)
Was CL selbst macht wäre nach der Auslegung der Definition des INF kein Naturismus, sondern Nudismus. Und laut wikipedia ist es hier
unerheblich, ob diese Aktivitäten in einem textilfreien Umfeld stattfinden. Die Argumentation von CL ist nicht nur in sich selbst widersprüchlich, sondern diese wird durch die von ihr selbst genannten Quellen nicht bestätigt.
In diesem Forum und im alten Forum habe ich stets gesagt, dass es für mich keine Rolle spielt, wenn sie/er ihre/seine Aktivitäten unter dem Kürzel FKK betreibt und benennt. Ich agiere nur dann trennungsscharf, wenn es um eine Grundsatzdebatte geht. Denn nach dem II. Weltkrieg findet keine FKK mehr statt, so wie diese Anfang des 20. Jahrhunderts propagiert und verstanden wurde. Wir sind jetzt jedoch in einer Zeitspanne, wo die verschiedenen Strömungen in unserer Gesellschaft wieder zu einer FKK-Bewegung zusammengefasst werden könnten, ohne jedoch in den teilweise praktizierten Sektismus zurückfallen zu müssen.
Zum Thema des Grundwiderspruchs in der FKK oder von der FKK kann CL nichts beitragen, weil sie einmal über keinerlei Erfahrungen zu dieser Fragestellung hat und ein anderes Mal sich niemals mit den theoretischen Gegebenheiten dieser Frage beschäftigt hat. Und solange sie ihre eigene persönliche Haltung nicht hinterfragt, ist sie auch nicht in der Lage, in ein solches Thema einsteigen zu können.
.