Was FKK ist und nicht ist

[CHICO]

Korrektur: Bestauben steht statt gewolltem Buchstaben!

[Klausi60]

"Die Versuche, diesen drei Buchstaben – FKK – einen Sinn/Erklärung für bestimmte Verhaltensformen zu geben, werden immer lächerlicher!"

So wie DEINE dauerhaften Versuche jedes Thema hier im Forum zu zerstören.
Schlimm wenn einem nicht anderes mehr bleibt aus nur noch anderen das Leben erklären zu wollen oder müssen.
Diese "einsame Nacktheit" ist bei dir sicherlich der Fall, sonst würdest du es hier nicht immer neu erklären und zeigen.

[ynda]

Ich habe ganz große Zweifel hinsichtlich einer so schlichten Formulierung. Mehr, als „gemeinsame Nacktheit“ ist also nicht erforderlich,

Soweit ich mich erinnere gibt es hier nur eine Person die auf "nackt in einer Gemeinschaft" als Voraussetzung
für echte FKK besteht. Nackt sein am eher einsamen Waldsee gilt nach der Meinung dieser Person eher nicht als FKK.
Was mir persönlich allerdings schnurzpipegal ist!

[Eule]

@ Zett

Mir ist nicht verständlich, wie Du darauf kommst, dass ich "Zorn" oder "Hass" auf die Pornografie habe.

Nun, deine heftigen Reaktionen, in meinen Augen Überreaktionen, sobald Pornographie thematisiert wird.

Ich habe auch keinen Zorn oder Hass auf die Idee des Nazionalsozialismus, trotzdem finde ich sowohl Nazionalsozialismus als auch Pornografie sehr schädlich für die Menschheit.

Diesen Vergleich mit dem Nationalsozialismus finde ich unpassend. Mit meinem Hinweis auf die Steinzeit habe ich aufgezeigt, dass es die Pornographie schon sehr lange gibt, die menschliche Zivilisation jedoch diesbezüglich keinen Schaden genommen hat. Ob und falls ja, in welchem Umfange, die Pornographie schädlich ist, bleibt abzuwarten. Soweit ich die Entwicklung der sog. "Generation Porno" beobachte, kann ich eine Schadenwirkung nicht feststellen. Gut, meine Beobachtungsmöglichkeiten sind jetzt stark reduziert und daher will ich keine generelle Aussage machen. Deine ablehnende Haltung kann ich verstehen und akzeptieren. Ich habe hier eine differenzierte Sichtweise. Das Kinder und Jugendliche keinen Zugriff auf Pornographie haben sollen und ebenfalls nicht Gegenstand pornographischer Werke sein dürfen, da sind wir uns einig.

Ebenfalls sind wir uns einig, dass Pornographie mit Nudismus, Naturismus oder FKK nichts gemein hat. Daher können wir dieses Thema hier abschließen.

[Eule]

Scheinbar wird es nicht von allen Usern hier verstanden. Ich kann die Voraussetzungen für die FKK auch erfüllen, wenn ich alleine bin. Die Definition des INF und damit auch des DFK ist auf das Leben mit und in einem Verein ausgerichtet. Wobei es hier um Vereine als juristische Personen (e.V.) geht und ebenso um Vereine oder Gruppen, die keine juristische Person (also kein e.V.) sind.

Es ist absoluter Quatsch, bei Worten einen Buchstaben zu streichen und sich dann über diese dadurch ausgelöste Sinnveränderung lustig zu machen. So eine Verfälschung ist weder lächerlich, humorvoll oder eine Satire. Es ist einfach nur geistlos, niveaulos und sehr dumm.

[CHICO]

@ Eule, Sie haben leider wieder mit Ihrer Beschwerde der Legasthenie gelesen und deshalb auf meinen Text völlig falsch reagiert!

[Eule]

@ CHICO
Sorry. Ich nehme also die ersten drei Buchstaben heraus. Diese Erweiterung und Berichtigung ändert jedoch nichts an meiner Kritik und Bewertung.

[CHICO]

@ Wenn ich meine Ausbildung als Heilpraktiker abgeschlossen haben, biete ich Ihnen Hilfe zur Überwindung Ihrer Legasthenie an. Dann werden Sie in Diskussionen besser aussehen.

[norbert]

Mach doch bitte vorher den Grundkurs "Wie kommuniziere ich, ohne zu beleidigen".

[Campingliesel]

Scheinbar wird es nicht von allen Usern hier verstanden. Ich kann die Voraussetzungen für die FKK auch erfüllen, wenn ich alleine bin. Die Definition des INF und damit auch des DFK ist auf das Leben mit und in einem Verein ausgerichtet. Wobei es hier um Vereine als juristische Personen (e.V.) geht und ebenso um Vereine oder Gruppen, die keine juristische Person (also kein e.V.) sind.

Es ist absoluter Quatsch, bei Worten einen Buchstaben zu streichen und sich dann über diese dadurch ausgelöste Sinnveränderung lustig zu machen. So eine Verfälschung ist weder lächerlich, humorvoll oder eine Satire. Es ist einfach nur geistlos, niveaulos und sehr dumm.

Die Definition des INF ist absolut nicht nur auf das Leben mit und in einem Verein ausgerichtet. Wo steht das, daß das so sein soll? Die Definition gilt schon lange für die FKK allgemein genauso auch für offizielle STrände und Campingplätze. Das gilt auch für den DFK. Auch wenn das dem DFK in den 70ern nicht gepaßt hat, daß einige Leute auch außerhalb ihres Vereins baden gingen oder Urlaub gemacht haben. Aber daran wird er sich wohl oder übel längst daran gewöhnt haben müssen.

Eine Gemeinschaft kann sich auch an einem Strand bilden, egal, ob man die Leute alle kennt oder nicht. Aber es besteht zumindest das eine gemeinsame Interesse, nackt zu sein und die Regeln der FKK zu beachten. Mit organisatorischen Regeln, die einen Verein betreffen, hat das gar nichts zu tun. Die gibts in jedem anderen Verein auch.
Regeln, die die FKK selbst betreffen, haben auch nichts mit einer Religion zu tun. Was soll immer dieser dumme Vergleich? Nur weil einige nicht akzeptieren wollen, daß man sich anständig benehmen soll und das ganze auch nichts mit Sex zu tun hat, nur weil man zufällig mal nackt ist?

Wenn man alleine und noch zu Hause einfach nackt ist, dann hat das mit FKK eben nichts zu tun. Auch an einem inoffiziellen ruhigen Platz an irgendeinem See oder Fluß oder Meer kann man zwar auch mal alleine sein, aber es ist nicht ausgeschlossen, daß noch andere Leute dazukommen, die dann tatsächlich auch nackt sein wollen. Ohne den einen erst um Erlaubnis bitten zu müssen. Wenn man dagegen alleine zu Hause nackt sein will, und es kommt jemand, dann ist es nicht unbedingt selbstverständlich, daß man den dann reinläßt oder daß der dann auch nackt sein will oder eben dieselbe Interessen hat.