@ Puistola
ein Beitrag den keiner braucht... ausser Perfektionisten wie Du.
Puistola hat geschrieben:OK, niemand kann dich hindern, "Nackr" zu sein
und das dann "FKK" zu nennen.
Ich bezeichne seit heute den Tisch als Stuhl
und den Tiger als Stute, also Tee for Stoo.
Das ist enorm fördernd für die möbelogistische
und zoologische Verständigung.
Puistola
ostfriesenpaar hat geschrieben:Man sollte den merkwürdigen Begriff "FKK" einfach abschaffen.
In unserer heutigen Sprache ist dieses Wort doch sowas von affig, überholt und altbacken.
Außerdem findet es in der Schmuddelszene eine immer größer werdende Bedeutung.
Sollen die doch mit diesem Begriff glücklich werden und darüber philosophieren warum sie in ihren Bumschuppen FKK machen oder diese so nennen.
Zum Beispiel:
"Fickfreunde Köln Kalk"
Wie simpel ist es dagegen zum Beispiel in den Niederlanden.
Hier gehen wir einfach zu einem Naakstrand und sind dort nackt.
Allerdings gibt's auch hier Strände, an denen (zusätzlich) ein anderes Klientel zu finden ist.
.. Diejenigen, die dann in den Büschen "FKK machen"
Mecki hat geschrieben:@
Die Ansicht von @ Puistola teile ich. "Freikörper" - "freier Körper"....wovon ist der Körper "frei"?
Nur weil ein Mensch keine Klamotten mehr trägt? Die äußere Hülle des Menschen ist dann
"frei" von Klamotten...sonst auch nichts.
Nackt, Nudismus, Naturismus - und der "Käse" wäre gegessen - all over the world!
...so sieht das ...Mecki
Siehst du, schon wieder ein Grund, warum wir kein FKK machen, sondern einfach nur nackt sind und uns allenfalls als Naturisten bezeichnen.Campingliesel hat geschrieben:Welche Regeln gibt es denn, die so schwer zu befolgen sind? Eigentlich doch gar keine! Außer daß Sex dabei nichts verloren hat. Und das auch hier Anstand wie bei allem im Leben von Vorteil ist.