@ Campingliesel
Konrad R. hat geschrieben:
Also ist nicht die Gemeinschaft das Kriterium, sondern schon ein als FKK-Treff bekannter Platz. An dem macht man dann FKK, auch wenn man alleine ist. Geht es noch absurder?
Was soll daran absurd sein?...Du kannst ja auch z. B. Am Meer mal alleine zwischen den Dünen sein , auch wenn es ein FKK Strand ist, und die nächsten Leute weiter weg oder zwischen den nächsten Dünen sein, die du gar nicht siehst. Reicht dafür dein Vorstellungsvermögen auch aus?
Nein. Wo ist da die Gemeinschaft?
Neben der Tatsache, dass du in der langen Zeit, in der du hier im Forum bist, noch immer nicht gelernt hast, wie man richtig die Zitate kennzeichnet ist deine Antwort völliger Blödsinn. Man muss schon sehr "
gescheert" sein, um eine solche Antwort zu verfassen. Konrad R. hat mit seinen Ausführungen völlig recht. Deine Antwort ist, wie leider sehr häufig, nur wieder mal ein sehr dummes und hohles Geschwätz.
Wer nichts weiss, der muss sein Unwissen durch hohles und dummes Geschwätz unter Beweis stellen. Nur zu deiner Information, die Aussage von Konrad R. ist völlig korrekt, auch wenn dieses dir nicht passt.
Zett hat geschrieben:Konrad R. hat geschrieben:
Ein Verein der die Förderung des Naturismus zum Zweck hat, wird nicht als gemeinnützig anerkannt. Daher immer Sport als Hauptzweck, der mit einer Teilnahme an der Petition wohl gefährdet sein könnte und das Risisko will man nicht eingehen.
Erstens habe ich mit der Bitte um Unterstützung meiner Petition nicht zur Bedingung gemacht, dass nun Sport nicht mehr der Hauptzweck des DFK sein solle. Zweitens, wenn der DFK etwas von der Nacktkultur wüsste, wäre ihm bekannt, dass dort schon immer Sport und Gymnastik der Hauptzweck war. Wie darf sich denn ein Verband »Deutscher Verband für Freikörperkultur« nennen, wenn sie soetwas äußern: "Wir sind ein Sportverband und haben nicht zum Zweck den Naturismus."?
Meiner Meinung nach hat der DFK das Problem, den Spagat hinzubekommen, die wohl überwiegend bewegungsfaulen Nudisten im Verein unterzubringen und gleichzeitig so zu tun, als sei Sport der Hauptzweck - nur um die Gemeinnützigkeit nicht zu verlieren.
Wenn es im DFK lauter solche Theoretiker gibt wie Eule, der eigentlich gar kein FKKler ist, dann wundert es mich nicht, wenn sie immer noch in ihrem Dachkämmerlein schlafen und nicht gemerkt haben, daß die FKK schon längst nicht mehr nur in Vereinen existiert und auch auf anderen FKK.Plätzen die Definition der FKK gelten.
Nun ja, wer nichts weiss kann sein hervorragendes Unwissen auf diesem Wege verbreiten. Das Zett hier an der Rechtslage vorbei argumentiert hat, ist dir nicht aufgefallen. Wärend Zett sich irrte, musst du noch eine äußerst dummschwätzige Argumentation daraufsetzen.
@ Zett
Wir sind in einem Land mit Meinungsfreiheit. Hier darf jeder per Petition Wünsche äußern und Anträge stellen. Stimmt.
Hier geht es jedoch nicht um die Meinungsfreiheit, hier geht es um eine rechtliche Frage. Du, oder der Petent, kann diese Petition ruhig zum Bundestag senden. Von dort wirst du bzw. der Petent dann eine Antwort mit einem rechtlichen Hinweis erhalten, dass über diese Petition nicht entschieden werden kann. Damit ist dann diese Petition erledigt.
Herzlichen Dank für den Link zu dieser Petition. Wenn du diese Petition einem Juristen oder gar Verfassungsjuristen vorlegst, wirst du keine andere Antwort erhalten. CL schreibt:
Welcher Verband "Deutscher Verband für Freikörperkultur" hat denn das geäußert, daß er nur den Zweck Sport habe und nicht den Naturismus?
Nun ja, sie kennt den DFK nicht und weiss somit nicht, dass der DFK der Dachverband aller FKK-Vereine in Deutschland ist. Eine sehr aufschlussreiche Aussage von CL.
Deine Meinung, dass der DFK keine Ahnung davon habe, was vor dem II. Weltkrieg die FKK-Vereine ausmachte und was sie taten, kann ich völlig entspannt entgegen treten. Sie wissen es. Auf deine Frage:
Wie darf sich denn ein Verband »Deutscher Verband für Freikörperkultur« nennen, wenn sie soetwas äußern: "Wir sind ein Sportverband und haben nicht zum Zweck den Naturismus."?
kann ich dir auch sagen, dass der Naturismus im Steuerrecht nicht als Gemeinnützig aufgeführt und somit nicht förderungswürdig ist. Die Antwort vom DFK ist rechtlich völlig korrekt und anders nicht möglich. Dir sollte diese Antwort des DFK wirklich aufzeigen, dass die Petition keine Chance hat, vom Petitionsausschuss behandelt zu werden.
@ Konrad R.
Zett hat geschrieben:
Meiner Meinung nach hat der DFK das Problem, den Spagat hinzubekommen, die wohl überwiegend bewegungsfaulen Nudisten im Verein unterzubringen und gleichzeitig so zu tun, als sei Sport der Hauptzweck - nur um die Gemeinnützigkeit nicht zu verlieren.
Es reicht, wenn der Hauptzweck in der Satzung steht. Wer prüft denn nach, ob dieser auch umgesetzt wird?
Das Finanzamt überprüft dieses. Und wenn es einen Verstoss gegen die Regeln der Gemeinnützigkeit feststellt, wird der entsprechende Steuerbescheid vom Beginn seiner Laufzeit aufgehoben, also auch für die Vergangenheit. Da du immer wieder den Antrag auf Anerkennung der Gemeinnützigkeit stellen musst und hier das Finanzamt sehr genau überprüft, ob die Voraussetzungen hierfür auch wirklich vorliegen, wird ein als gemeinnützig anerkannter Verein es nicht riskieren, sich nicht exakt an den gesetzlichen Vorgaben zu halten. Und glaube mir, die Behörden wissen oft mehr, als sie öffentlich zugeben.
