Zitat Tim007
Interessant ist demhingegen, ob und wie sich die Gesellschaftsform auswirkt und ob FKK einhergeht mit der Liebe zur Natur.
Ich denke, dass einem "Nackerten" nicht abgesprochen werden kann, dass er "Liebe zur Natur" hat.
Läge die "Liebe zur Natur" nicht vor - warum sollte sich jemand "nackert" in der Natur aufhalten.
Alle Freiluft-Veranstaltungen sind mit der Natur verbunden - so auch FKK. Es muss ein Bezug zur Natur
gegeben sein - sonst ist eine solche Veranstaltung nicht möglich. Wer "Natur" schmäht, wird sich nicht
die Mühe machen, "draußen" sein zu wollen.
@ Bummler
wer meckert denn hier? Ist der Austausch von verschiedenen Meinungen aus deiner Sicht "meckern"?
Ich will nicht, dass mir per "Vorgabe" etwas vorgeschrieben wird, was FKK zu sein hat, wie FKK zu sein
hat....und was nicht.
Du sollst deine Meinungen dazu haben, sollst den Ursprung all dessen verfolgen, wie FKK entstanden ist.
Das bleibt dir unbenommen. Und nein - ich bin nicht bereit, etwas zu übernehmen, was nicht meiner Einstellung entspricht.
Wie du dein Motorrad-Fahren nach deinem Ermessen verfolgst, belasse ich dir ebenso, wie ich mein Ermessen
auf FKK bezogen nach MEINEM Gutdünken vertrete. Das muss dir nicht gefallen...es reicht aus, wenn du mir meine Meinung dazu belässt.
Wohin geht denn die "Reise" der FKK-Bewegung - der Ast ist nun mal nahezu abfallend. Die Definition/en - wo sie auch immer "verewigt" zu sein scheinen - sind von Menschen erstellte Formulierungen...mehr nicht. Deren Meinung kannst du dich sehr gern anschließen.... ich mache das nicht. Oder müssen Definitionen "per Gesetz" angenommen werden, weil Definitionen unumstößlich sind? Als NICHT-Vereinsmitglied schließe ich mich nicht Definitionen von Vereinen an....und die FKK-Verbände sind.... hört, hört - eingetragene Vereine.
Ja... und die Gedanken sind frei - so war und ist das nun mal.
Auch wenn ich in anderen Vereinen tätig war/bin - so halte ich mich an deren Statuten / Satzungen / "Definitionen", bin ein Verfechter dieser Vorgaben...