Richtig. Zum Weiterlesen: Guilia Enders – Darm mit Charme.hajo hat geschrieben:Zum anderen ist die Masse der Darmbakterien, ohne die wir nicht leben könnten (da ohne Verdauung), größer als die Masse unseres Gehirns.
Richtig. Zum Weiterlesen: Guilia Enders – Darm mit Charme.hajo hat geschrieben:Zum anderen ist die Masse der Darmbakterien, ohne die wir nicht leben könnten (da ohne Verdauung), größer als die Masse unseres Gehirns.
Meine Antwort:BOeinNackter hat geschrieben:@hajo
Wir könnten uns durchaus fragen, ob es nicht wichtig ist, dass wir und gerade Kinder in ihrer Entwicklung, nicht durch unnötige Kleidung gehindert werden, sich selbst zu spüren.
Nacktfrosch hat geschrieben:Wenn wir jetzt schon bei Erkentnisstheorie und Dualismus angelangt sind (vielleicht sollte wie ja mal einen Philiosophie-Diskurs starten - allerdings zeigt mir dieses Forum, dass Wittgenstein wohl doch recht hatte, wenn er meint, dass solche Diskussionen zwecklos sind, solange man sich nicht auf gemeinsame Begrifflichkeiten einigt -> siehe „Was ist FKK“.), dann mal hier ein anderer Gedankengang:
Wenn wir Kinder mit „Nacktheit in der Natur“ (ich vermeide jetzt mal ganz bewusst den Ausdruck FKK) aufwachsen lassen, wäre das nicht perfekte Möglichkeit, ihnen zu vermitteln, das unsere ganze Konsum-orientierte Welt nicht die einzige (bzw. sogar die falsche) Möglichkeit ist, glücklich zu sein? Ich denke schon, nur leider ist die Familie nur ein Teil der Erziehung unsere Kinder und die meisten anderen Einflussfaktoren arbeiten genau dagegen an.
Campingliesel hat geschrieben:Ich halte auch nichts von Intimsrasur, weil das nur durch die Sexfilme so stark verbreitet wurde und die Rasiermittelindustrie freute sich natürlich riesig über diesen Trend, und redete den Leuten ein, daß das hygienischer sei. Was aber gar nicht stimmt, wie man mittlerweile weiß.
Mitglieder in diesem Forum: knipser und 71 Gäste