Aktuelle Zeit: Di 30. Apr 2024, 03:45

FKK-Freunde.info

Das deutsche FKK-Forum

Nackt und ungeschminkt.

Alles rund um das Thema FKK
Benutzeravatar
 
Beiträge: 812
Registriert: 12.04.2009
Wohnort: Tief im Westen, ganz weit links
Geschlecht: Männlich ♂
Alter: 49

Re: Nackt und ungeschminkt.

Beitrag von skyfire » Mi 31. Okt 2018, 16:03

Niemandem.
Und es ist auch egal.
Hat auch egal zu sein.
Manche finden es schön, andere nicht.
Nur Zett schreit dann gleich "Porno", und Liesel kriegt auch wieder irgendeinen Anfall.
Zwangsneurotiker eben.

 

Re: Nackt und ungeschminkt.

Beitrag von Nudi » Mi 31. Okt 2018, 16:16

thomy hat geschrieben:So jetzt mal eine Frage, angenommen Intimrasur ist wirklich nur eine Mode, darf man sich dann als FKK`ler oder Nudist nicht Intimrasieren?
Und wenn man es doch macht? Besteht dann ein Erklärungszwang?
Wer bestimmt eigentlich wie der Körper behaart zu sein hat?

Die Nackten die ich kenne (See, Saune, Therme...), denen ist es egal ob ich (oder ein anderer) mit oder ohne Schambehhaarung daherkommt, jeder ist halt so wie er nun mal ist... .
Und wem schade ich, wenn ich mich Intimrasiere und das mit meiner Nacktheit auch noch zeige?

Ganz einfach, mach was dir gefällt und pfeif drauf was "man" denken, schreiben oder sonstwas könnte. Solange du keinem schadest, nicht mal dir selbst mach es einfach. Oder willst nur etwas provozieren miit deinem Beitrag?
MfG
Nudi

Benutzeravatar
 
Beiträge: 1520
Registriert: 07.06.2015
Wohnort: Nähe Osnabrück
Geschlecht: Männlich ♂
Skype: auf Anfrage
Alter: 69

Re: Nackt und ungeschminkt.

Beitrag von Seelöwe » Mi 31. Okt 2018, 16:42

Ich dachte eigentlich, hier geht es um dekorative Kosmetik,,auch „Schmike“ genannt...
Laut dem führenden frei zugänglichen Online-Lexikon gehören Haarentfernungsmittel aber zu der Untergruppe „Körperpflegemittel“ der Kosmetik, nicht zur Untergruppe „dekorativen Kosmetik“.
Also alles am Thema vorbei, oder?
Ich persönlich finde dekorative Kosmetik im Übrigen generell überflüssig und zum Teil schädlich, egal ob bei der FKK oder auch sonst.
Grüße vom Seelöwen

Benutzeravatar
 
Beiträge: 5133
Registriert: 24.01.2012
Wohnort: München
Geschlecht: Weiblich ♀

Re: Nackt und ungeschminkt.

Beitrag von Aria » Mi 31. Okt 2018, 16:53

Zett hat geschrieben:Es geht bei der Entstehung der Mode der Intimrasur nicht darum, ob es Pornografisches gibt, sondern es geht dabei darum, in welchem Ausmaß und welcher Intensität Pornografisches Einfluss auf die Massen hat.
In dem Thread Aktmalerei vor 500 Jahren habe ich ein paar Bilder aus früheren Zeiten gepostet, die bis auf eine Ausnahme nicht pornografisch sind, eines sogar in einer Kirche zu sehen ist, die jedoch allesamt beweisen, dass damals Intimrasur Mode war wie sie heute auch ist. Denkst du, auch damals wurde Pornografisches „unter der Hand in gewissen Kreisen weitergereicht“ und so die Intimrasur zur Mode werden lassen?

Wenn nicht, dann frage ich mich, warum du heute in der Pornografie die Hauptursache siehst.

Was ich sagen will: Bis irgendetwas zur Mode wird, bedarf es mehrere Dinge, die gleichzeitig auftreten müssen. Z.B.: Die Intimrasur war in den 1920er und Anfang der 1930er Jahren in den Künstlerkreisen verbreitet, aber diese Mode hat sich nicht weiter verbreiten können, weil die Nazis alles Freizügige – die Ballettaufführungen z.B., in denen die Tänzerinnen nackt waren – verboten, denn die deutsche Frau hatte „naturbelassen“ zu sein. Übrigens: Bei den Männern dagegen wurde genau umgekehrt argumentiert: Ein deutscher Mann hat keinen „naturbelassenen“ Bart zu tragen, er musste immer glatt rasiert sein. :D

Und noch heute gibt es eine Menge Hardcore-FKK-ler, die eine Intimrasur verabscheuen – im vorigen Forum war es sogar verboten, darüber zu diskutieren und entsprechende Postings wurden sofort gelöscht. Aber die Zeiten ändern sich und Horst hat offenbar eingesehen, dass man nicht die Hälfte der FKK-ler diskriminieren kann, nur weil sie der Intimrasur aufgeschlossen gegenüber stehen.

Um das abzuschließen und sich den wichtigen Fragen von thomy zuzuwenden: Könnten wir uns nicht auf einen Kompromiss einigen, der da hieße: Die Verbreitung der Pornografie war eine der Ursachen für die heutige Verbreitung der Intimrasur.

 

Re: Nackt und ungeschminkt.

Beitrag von Mecki » Mi 31. Okt 2018, 17:02

Zitat Thomy

So jetzt mal eine Frage, angenommen Intimrasur ist wirklich nur eine Mode, darf man sich dann als FKK`ler oder Nudist nicht Intimrasieren?


....was ist denn, wenn jemand von Natur aus wenige bis gar keine Haare im Intimbereich hat? Nix Sauna?
Nix Therme? Nix FKK? Nix Nackt-wandern? .... *Ironie aus*

Klar.... jede/r so, wie sie/er mag! Manchmal wäre es besser, die Wolle in den Griff zu bekommen - bei Frau
wie beim Mann. Aber...wer "Wolle" mag, warum denn nicht! Wer gar "Urwald" mag....egal wie er aussieht - warum denn nicht. Wer als Mann sowieso "wie ein Bär" behaart ist....dennoch Radikal-Intimrasur? Oder halt
ein Bikini-Dreieck im "Negativ-Druck"? :lol:

Warum sich über Intimrasur überhaupt aufgeregt wird - was so richtig Scheiße aussieht, sind die Haarschnitte, wie ein kleiner Nordkoreaner ihn trägt.....und dieser Haarschnitt (ich will nicht sagen, dass
"Kim" dafür Pate gestanden hat) jetzt weltweit für Aufsehen sorgt. Einfach nur Scheiße aussehend...aber -
wer´s mag und braucht!

Ob das auch etwas mit "Porno" zu tun hat - vllt. im weitesten Sinne? Ich weiß.... OT!

"Nackt und ungeschminkt"....Natürlichkeit pur. Ich mag Rasur.... aber keine "Schminke"! ;)

Benutzeravatar
 
Beiträge: 4370
Registriert: 29.03.2010
Wohnort: Limbach-Oberfrohna
Geschlecht: Männlich ♂
Alter: 63

Re: Nackt und ungeschminkt.

Beitrag von Zett » Mi 31. Okt 2018, 21:17

thomy hat geschrieben:So jetzt mal eine Frage, angenommen Intimrasur ist wirklich nur eine Mode, darf man sich dann als FKK`ler oder Nudist nicht Intimrasieren?
Dürfen darf man es, weil es kein Gesetz verbietet.
Und warum "angenommen"? Was soll Intimrasur sonst sein als eine Mode?

thomy hat geschrieben:Und wenn man es doch macht? Besteht dann ein Erklärungszwang?
Damit sind wir als erstes wieder bei der nicht gelösten Problematik, was denn nun eigentlich Freikörperkultur sei und was nicht. Solange das nicht geklärt ist bzw. man nicht bereit ist, seine Freikörperkultur näher zu bezeichnen, kann man nicht darüber reden, was sich als Vertreter der Freikörperkultur gehört und was eher nicht. Wer Freikörperkultur gleichsetzt mit Nudismus, also allein das Nacktsein (nudo) als zentraler Lebensinhalt (-ismus), dann spielt es keine Rolle, ob man intimrasiert ist, ob man Piercing trägt, tätoviert ist, in Swingerclubs geht.
Versteht man unter Freikörperkultur die klassische, gesundheitsorientierte Freikörperkultur, die Gesundheit, Natürlichkeit und Gleichheit in ihrem Mittelpunkt hat, dann besteht ein Erklärungszwang, warum man sich intimrasiert, da es weder natürlich ist, noch gesund und außerdem eine Hervorhebung gegenüber Nichtrasierten zur Folge hat.

thomy hat geschrieben:Wer bestimmt eigentlich wie der Körper behaart zu sein hat?
Heutzutag leider in starkem Umfang die Medien, sprich die Pornoindustrie hat mit ihrer Einführung der Intimrasur über die massenhafte Verfügbarkeit und den massenhaften Konsum von Pornos soweit gehirngewaschen, dass viele inzwischen die Intimrasur als ein Muss sehen.

thomy hat geschrieben:Die Nackten die ich kenne (See, Saune, Therme...), denen ist es egal ob ich (oder ein anderer) mit oder ohne Schambehhaarung daherkommt
Sehr schön!

thomy hat geschrieben:, jeder ist halt so wie er nun mal ist... .
In der Regel ist jeder - außer in Folge besonderer Krankheiten - mit Haaren im Intimbereich versehen. Leider ist eben gerade nicht jeder so, wie er eigentlich ist, sondern glauben viele, ihren Körper den Pornos anpassen zu müssen, um "mithalten" zu können.

thomy hat geschrieben:Und wem schade ich, wenn ich mich Intimrasiere und das mit meiner Nacktheit auch noch zeige?
Zuerst schadet man sich selbst, da Intimrasur ungesund ist. Des weiteren schadet man seinem persönlichen Umfeld, die es sehen, dass noch einer intimrasiert ist. Du machst dich damit zum Multiplikator der Pornoidelogie und trägst damit zu einer weiteren Abkehr von natürlichen Körpern und letztendlich auch von gesunder, natürlicher Sexualität bei.

Benutzeravatar
 
Beiträge: 4370
Registriert: 29.03.2010
Wohnort: Limbach-Oberfrohna
Geschlecht: Männlich ♂
Alter: 63

Re: Nackt und ungeschminkt.

Beitrag von Zett » Mi 31. Okt 2018, 21:27

Aria hat geschrieben:In dem Thread Aktmalerei vor 500 Jahren habe ich ein paar Bilder aus früheren Zeiten gepostet, die bis auf eine Ausnahme nicht pornografisch sind, eines sogar in einer Kirche zu sehen ist, die jedoch allesamt beweisen, dass damals Intimrasur Mode war wie sie heute auch ist.
Ein paar Bilder, wo Frauen intimrasiert sind, sind für Dich der Beweis, dass zu dieser Zeit die Intimrasur in ähnlichem Ausmaß Mode war wie heute? Du rückst Dir aber Deine Welt gewaltig zurecht, wie Du sie brauchst.

Aria hat geschrieben:Was ich sagen will: Bis irgendetwas zur Mode wird, bedarf es mehrere Dinge, die gleichzeitig auftreten müssen. Z.B.: Die Intimrasur war in den 1920er und Anfang der 1930er Jahren in den Künstlerkreisen verbreitet, aber diese Mode hat sich nicht weiter verbreiten können, weil die Nazis alles Freizügige – die Ballettaufführungen z.B., in denen die Tänzerinnen nackt waren – verboten, denn die deutsche Frau hatte „naturbelassen“ zu sein. Übrigens: Bei den Männern dagegen wurde genau umgekehrt argumentiert: Ein deutscher Mann hat keinen „naturbelassenen“ Bart zu tragen, er musste immer glatt rasiert sein. :D
Das ist doch wieder so an den Haaren herbeigezogen wie Deine Argumente mit den Höhlenmalerein! Da hätte es also schon in den 30er Jahren eine ähnliche Verbreitung der Intimrasur gegeben wie heute, wenn die Nazis nicht an die Macht gekommen wären? Du rückst Dir aber Deine Welt gewaltig zurecht, wie Du sie brauchst.

Aria hat geschrieben:Und noch heute gibt es eine Menge Hardcore-FKK-ler, die eine Intimrasur verabscheuen – im vorigen Forum war es sogar verboten, darüber zu diskutieren und entsprechende Postings wurden sofort gelöscht. Aber die Zeiten ändern sich und Horst hat offenbar eingesehen, dass man nicht die Hälfte der FKK-ler diskriminieren kann, nur weil sie der Intimrasur aufgeschlossen gegenüber stehen.
Inwieweit soll das bitte ein Argument dafür sein, dass gerade in den 90er Jahren die Mode mit der Intimrasur ausgebrochen ist???

Aria hat geschrieben:Um das abzuschließen und sich den wichtigen Fragen von thomy zuzuwenden: Könnten wir uns nicht auf einen Kompromiss einigen, der da hieße: Die Verbreitung der Pornografie war eine der Ursachen für die heutige Verbreitung der Intimrasur.
Ich warte noch auf andere Ursachen, weshalb gerade in den 90er Jahren die Mode mit der Intimrasur ausgebrochen ist! Bisher kenne ich nur die Pornos als Ursache, Du hast keine weiteren Ursachen genannt.

 

Re: Nackt und ungeschminkt.

Beitrag von guenni » Mi 31. Okt 2018, 21:43

Zett hat geschrieben:
thomy hat geschrieben:
thomy hat geschrieben:Die Nackten die ich kenne (See, Saune, Therme...), denen ist es egal ob ich (oder ein anderer) mit oder ohne Schambehhaarung daherkommt
Sehr schön!



so ist doch überall, es ist allen völlig egal, was deine ständige pornobegründung ad absurdum führt.

 

Re: Nackt und ungeschminkt.

Beitrag von guenni » Mi 31. Okt 2018, 21:59

Zett hat geschrieben:
thomy hat geschrieben:
thomy hat geschrieben:Und wem schade ich, wenn ich mich Intimrasiere und das mit meiner Nacktheit auch noch zeige?
Du machst dich damit zum Multiplikator der Pornoidelogie und trägst damit zu einer weiteren Abkehr von natürlichen Körpern und letztendlich auch von gesunder, natürlicher Sexualität bei.


selten so einen unfug gelesen. deine einseitige penetrante pornobegründung ist ja schon pathologisch.

thomy kann sicher deine sichtweise richtig einordnen und macht das was er, so wie alle anderen auch, das, was er für gut und richtig hält.

es war mal groß und inzwischen abnehmend in mode, sich in solarien zu bräunen. waren daran auch die pornos schuld?
sind an der tattoo und piercingmode auch die pornos schuld?

Benutzeravatar
 
Beiträge: 1520
Registriert: 07.06.2015
Wohnort: Nähe Osnabrück
Geschlecht: Männlich ♂
Skype: auf Anfrage
Alter: 69

Re: Nackt und ungeschminkt.

Beitrag von Seelöwe » Mi 31. Okt 2018, 22:19

@Guenni
Zett glaub sicher auch, das die Babies vom Storch gebracht werden, denn es gab ja mal eine positive Korrelation zwischen Geburtenrate und Bestand an Störchen in einigen Gegegenden Deutschlands.
Und die anderen möglichen Kausaltitäten werden dann einfach ignoriert, obohl,sie hier häufig diskutiert wurden.
Das ist dann eine Sonderform von fake news oder gefühlten Wahrheiten...
Die von der nacktjoggenden Eistüte immer wieder behauptete „Pornowelle“ gab es übrigens höchstwahrscheinlich auch nur in den neuen Bundesländern, hier ist mir so etwas nie aufgefallen, Pornos gab es immer schon, und der größte Teil der Bevölkerung hatte wenig bis kein Interesse daran.
Grüße vom Seelöwen

VorherigeNächste

Zurück zu FKK Allgemein

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 78 Gäste