FKK-Freunde.info

@ Eule:

Ja klar, es kann ja nicht sein, daß du dich mal irrst. Ein Spanner wird niemals heimlich Nackte oder gar sexuelle Handlungen beobachten, weil er der Meinung ist, daß das gegen eine Ordnung verstößt. Hat Dir das ein Spanner schon mal persönlich gesagt? Was würde ihm das bringen, ohne daß er diese Leute anzeigen würde? Außerdem verstoßen Nackte an einem FKK-Strand nicht gegen eine Ordnung.
Er tut das einfach nur, weil er sich daran aufgeilen will und weil er das aus irgendeinem Grund nötig hat.

Ob ich das glaube oder nicht, aber einen anderen Grund haben Voyeure nicht, als sich daran aufzugeilen, wenn sie Nackte heimlich beobachten. Warum gehen sie sonst nicht gleich selbst auf den FKK-Strand? Weil sie sich nicht trauen, und weil ihr Geglotze dann auffallen würde und weil sie sich anschließend nicht selbst befriedigen können, wenn ihre gewollte Erregung zu irgendwas führen soll.
Auch Wissenschaftler, Juristen oder Mediziner sagen nichts anderes, auch wenn sie sich noch so wissenschaftlich ausdrücken. Von mir aus reden die alle ihr Fachlatein, aber auch dafür gibts deutsche Wörter.

@ Eule übrigens: Als Spanner = Voyeure bezeichnet man ja genauso Leute, die anderen unbemerkt beim Duschen oder sogar durch ein Loch in der Wand beim Toilettengang oder beim Sex beobachten. Und da sind sie sicher nicht der Meinung, daß diese Leute gegen irgendeine Ordnung verstoßen, oder?
Also ist diese Behauptung, daß es Spannern nur um einen vermeintlichen Verstoß gegen eine Ordnung geht, total falsch und unsinnig.

Fremdwörter und deren deutsche Übersetzung, die im Gebrauch identisch sind, bedeuten nunmal dasselbe.

Ebenso wie Nacktheit = Nudismus dasselbe ist.

Campingliesel hat geschrieben:Fremdwörter und deren deutsche Übersetzung, die im Gebrauch identisch sind, bedeuten nunmal dasselbe.

Ebenso wie Nacktheit = Nudismus dasselbe ist.

Deine Philosopie bleibt falsch trotz Wiederholung.
Nacktheit ist ein Zustand.
Nudismus ist eine Lebenseinstellung.
Schon deshalb sind beide Worte nicht identisch zu gebrauchen.

Campingliesel hat geschrieben:Spanner = Voyeure

Ist dann eigentlich auch einer ein Spanner, der sich Pornovideos ansieht? Oder ist er es nur deshalb nicht, weil es in seinem Fall legales Verhalten ist? Und sind die Menschen der Zielgruppe für Nackt-Datingshows dann Spanner?

Nach dem allgemeinen Volksmund sind es jedenfalls alles Voyeure, sowohl die Zuschauer von "Adam sucht Eva" als auch die Konsumenten der genannten Videos. Das kann man oft genug in entsprechenden Diskussionen lesen, dass die Bezeichnung Voyeure dafür allgemein gewählt wird, unabhängig davon, was vielleicht in rechtlichen Festlegungen damit gemeint ist.

Wenn nun gilt Spanner = Voyeure, dann sind das alles auch Spanner. Da habe ich allerdings in Bezug auf die Anwendung im allgemeinen Sprachgebrauch meine Zweifel. Man kann auch nicht von "Fremdwörter und deren deutsche Übersetzung" sprechen, weil "Spanner" kein ursprüngliches Wort der Deutschen Sprache ist, sondern eine vulgär-umgangssprachliche und noch nicht sehr alte Wortbildung.

@ Hans H.

Am besten ist, daß Du den Artikel über Voyeurismus einfach mal zu Ende liest. Dann ist Deine Frage sicher beantwortet. Ich habe ja nur mal den 1. Absatz reingesetzt.

Welcher Artikel? In Wikipedia schreiben Privatleute. Was da steht, kann manchmal stimmen, muss es aber nicht.

für campingliesel ist wikipedia aber die absolut wahre wissensquelle

Campingliesel hat geschrieben:Laut Wikipedia ist Spanner dasselbe wie ein Voyeur.

Genau so ist das! Aber Eule muss sich wieder eine eigene Welt zusammenbasteln und definiert dazu die Begriffe um.

Hans H. hat geschrieben:Welcher Artikel? In Wikipedia schreiben Privatleute. Was da steht, kann manchmal stimmen, muss es aber nicht.

Nein, "stimmen" kann nur, was "Wissenschaftler" Hans H. schreibt

Entweder hast Du tatsächlich keinerlei Ahnung, wie Wikipedia funktioniert oder erzählst diesen Mist, weil es Dir gerade im Feldzug gegen Campingliesel in den Kram passt.

guenni hat geschrieben:für campingliesel ist wikipedia aber die absolut wahre wissensquelle

Was ist denn Deine Wissensquelle? Oder braucht es zum ständigen Leute in den Dreck ziehen ja doch gar keine Wissensquelle?!