Welche Gründe siehst du für das Aussterben von FKK?

[Zett]

... Damit ist aber FKK nicht mehr unsexuell.

Sie ist NIE unsexuell!

Weil wir Menschen sexuelle Wesen sind. Immer.
Das heißt natürlich nicht, dass wir immer und jederzeit mit triefenden Lefzen durch die Gegend hecheln.
Aber wer sein So-Sein durch Nacktheit in vereinsgebundener Gesellschaft ablegen kann, ist in meinen Augen eine seltsame Persönlichkeit.
Jedoch muss jeder die notwendige Rücksicht und Umsicht haben, sich lediglich in Gedanken mit diesem Aspekt des Daseins zu befassen und eben nicht nur den Speichel zurückhalten.

Immer wieder der Vergleich, auch wenn er für jeden erotiksüchtigen Hardcore-Nudisten außerhalb seiner Aufnahmefähigkeit ist: Wenn jemand an einer normalen Sportveranstaltung teilnimmt, was für eine "seltsame Persönlichkeit" ist er dann in deinen Augen, wenn er dabei sein "So-Sein" ablegen kann und seinen Sport nicht als erotisch betrachtet oder dabei Erotik sucht?!
Aber in der von der Pornografie übernommenen Ideologie der erotiksüchtigen Hardcore-Nudisten ist das Dogma: Ausziehen = Erotik = Zeichen für die Suche nach Sexpartnern. Deshalb muss (!!) nach dieser Ideologie ein wesentlicher Unterschied sein zwischen Sport im bekleideten Zustand und sportlicher Freikörperkultur. Nach dieser Ideologie sind FKKler Lügner, die behaupten, für sie sei FKK genau so erotikfrei wie der Einkauf im Supermarkt oder Sport im bekleideten Zustand.

[Zett]

sinnlosdiskussion weiterführen oder ignorieren?

Du musst sie weiterführen, denn Du bist süchtig danach, FKKler, die sich trauen gegen erotiksüchtige Hardcore-Nudisten ihr Wort zu erhaben, mundtod zu machen!

[Zett]

Fangen wir einfach bei dem Grundbegriff „Aussterben“ an.

Hoffentlich vergisst Du nicht den Grundbegriff »FKK« zu erklären!? Der ist ja um einiges wichtiger. Ob man nun »aussterben« oder »Rückgang« sagt, ist doch ziemlich nebensächlich.

[Eule]

@ Zett
Ich verstehe deinen verschrobenen Hass gegen die Menschen nicht, die deine Meinung nicht teilen. Du hast eine sehr dogmatische Sicht auf das, was in deinen Augen FKK sein soll. Die FKK ist von seinem gedanklichen Ansatz viel mehr, als wie du dieses zu empfinden scheinst. Deine Verachtung für Nudisten ist für mich völlig unverständlich, da der Nudismus ebenfalls ein Teil der FKK ist.

[Online Campingliesel]

@MaJu_BLN:
Sehr gut geschrieben, volle Zustimmung.
Jetzt kann ich nichts weiter dazu ergänzen, weil die Uhrzeit zu weit fortgeschritten ist.

Ja klar, hat er das toll geschrieben. Aber du hast sicher nicht mal die Hälfte richtig gelesen und verstanden. Sonst hättest du gemerkt, daß er an vielen Stellen dasselbe sagt und meint, was ich auch dauernd schreibe.

Was erlaubst Du Dir da mal wieder für eine bodenlose Frechheit? Ich lese Beiträge immer vollständig, bevor ich antworte, und im Gegensatz zu Dir bin ich auch in der Lage, die Texte anderer User zu verstehen! Wenn er an einigen (keinesfalls vielen) Stellen dasselbe meint, was Du schreibst, na und? Siehst Du in meiner Antwort irgendeinen Bezug zu dem, was Du geschrieben hast? Den gibt es nicht. In der Antwort ging es nicht um Dich! Also was interpretierst Du da wieder mal hinein? Erwartest Du jetzt, dass man in jeder Antwort auf einen Beitrag dazu schreibt, was Du auch mal geschrieben hast? Was bildest Du Dir eigentlich ein? So wichtig bist Du hier nicht, auch wenn Du ständig die Mega-Wichtigtuerin spielst!

Schwingst Du jetzt den groben Klotz, den Eule mir angedroht hat? Nur um in sein Horn zu blasen?

Aus deinen Antworten ist jedenfalls oft herauszulesen, daß Du längst nicht alles wirklich gelesen hast und nur mal eben so überflogen hast.

Erwartest Du jetzt, dass man in jeder Antwort auf einen Beitrag dazu schreibt, was Du auch mal geschrieben hast?

Nein, das erwarte ich nicht. Und darum geht es auch gar nicht. Wo habe ich denn irgendwas hineininterpretiert? Es sieht wohl eher so aus, als würdest Du das gerade tun.
Es war Eule, der behauptet hat, daß ich Die Aussagen von MaJu_BLN uminterpretiert habe, was in keiner Weise sitmmt.

[guenni]

@ Zett
......Deine Verachtung für Nudisten ist für mich völlig unverständlich, da der Nudismus ebenfalls ein Teil der FKK ist.

so ist es. seine unterstellung, nudisten, so nennt er alle, die seinen dogmatischen fkk-kriterien nicht entsprechen, seien sexsüchtig, ist unverschämt.

[Online Campingliesel]

@Eule

schön, wie Du alle gegen mich beeinflußt und aufhetzt. Dir scheint ja angeblich jeder alles zu glauben. Was Du so alles siehst oder nicht siehst, feststellst oder nicht festgestellt haben willst. Was Du alles für richtig oder falsch hältst und bestmmte Leute plappern das alles nach. Oder bölvern nur einfach ihren Senf dazu.

Wer dagegen Kritik übt, will ja nur stänkern. Aber darauf gehst Du in der Sache nicht ein.

Es ist wirklich nicht immer der Fall, daß das zählt oder richtig ist, was die Mehrheit oder auch die scheinbare Mehrheit glaubt oder für richtig hält.

Es war in der Geschichte schon oft so, daß jemand eine Entdeckung gemacht oder eine Erkenntnis geäußert hat und keiner wollte es glauben. Viele wurden sogar deswegen verfolgt, gefoltert und getötet. Am Ende hatte er aber doch recht.

ABer wenn du schon von einer Mehrheit redest, z.B. hier im Forum, und meinst aber nur vielleicht 10 Leute damit, die zufällig hier ständig äußern, daß sie anderer Meinung sind als ich, dann ist das auch mindestens so subjektiv wie du das einstufst, was meine Erfahrungen und Erlebnisse angeht.

Ich bin sicher, wenn du wenigstens zur selben Zeit und genauso lange in einem FKK-Verein als normales Mitglied dabei gewesen wärest, würdest du vieles anders sehen. ABer so glaubst du, daß das alles nicht so wichtig ist, nur weil Du deine Position als Fördermitglied höher einstufst und die paar Gespräche mit Leuten aus den Vereinen als weitreichender siehst.

Ich will es nochmal mit einem Beispiel erklären.
Kennst Du die Serie im TV "Undercover Boss"?
DA siehst man immer wieder deutlich, wie wenig Ahnung oft der Boss von seiner eigenen Firma hat, von der Belegschaft und deren tatsächlichen Probleme und wie die Arbeit in der Produktionshalle oder eben in der Basis der Firma abläuft und wo welcher "Wurm" drinsteckt.

Du hast auch nicht mehr Ahnung von den MItgliedern, davon, was in einzelnen Vereinen los ist oder war, was die Leute wirklich denken und wollen oder nicht wollen.

[guenni]

@Eule

schön, wie Du alle gegen mich beeinflußt und aufhetzt. Dir scheint ja angeblich jeder alles zu glauben. .

wie kommst du denn auf so einen unsinn. ich habe den eindruck, dass hier alle sehr selbsständig denken können und argumentieren. du musst schon damit leben, dass nicht jeder hier aktive forist deinen gedankengängen folgt.

[Online Campingliesel]

@ MaJu_BLN

Dass sich Leute daran gestört haben, dass ich die unsexuelle soziale Nacktheit als wichtigen Aspekt von FKK hervorgehoben habe, habe ich auch nicht wahrgenommen. Es gab doch dazu nur Zustimmung?

Es gab zwar oft die volle Zustimmung generell zu deinen Beiträgen, aber gerade diesen Punkt habe ich ja schon oft genug betont, und genau da wurde mir auch schon oft genug widersprochen. Warum sollten genau diese Leute das bei Dir also plötzlich für richtig halten?
Wenn sie also deine Beiträge insgesamt für gut und richtig halten, müssen sie ja wohl diesen Punkt überlesen haben.

GEnau wie auch manche andere Punkte , die Du genauso in meinem Sinne auch geschrieben hast, die man mir dauernd für falsch erklärt.
Ich habe ja deshalb in einem Beitrag auch die Punkte hervorgehoben, die wir früher auch genauso gemacht haben und die für uns damals genauso wichtig waren wie du das jetzt für wichtig beschreibst.

MaJu_BLN hat geschrieben:

Zweitens war es doch schon immer das Ziel der FKK, Nacktheit zu entsexualisieren / zu normalisieren. Eine automatische Assoziation von Nacktheit und Sex/Erotik lässt sich doch ganz einfach darin begründen, dass wir in einer Kultur aufwachsen, in der wir uns für fast alle möglichen Tätigkeiten außer Sex anzuziehen haben. Das ist ein simpler Konditionierungsprozess.

Auch das habe ich schon oft genug sinngemäß so geschrieben, aber was bekam ich dafür für Antworten?

Es ist leider bei den vielen Beiträgen sehr mühsam und zeitraubend, die entsprechenden Textstellen herauszusuchen, aber Beispiele gibt es in dieser Art genug hier, wo oft mit 2erlei Maß gemessen wird, wenn ich dasselbe schreibe wie jemand anders, aber oft gegensätzliche Antworten kommen. Vor allem eben von denen, die in einer wahren Hetztirade gegen mich verfallen sind.

Und Eule schürt das noch bei jeder Gelegenheit.
Aus Rache? Verletzter Eitelkeit? oder was auch immer?. Und immer mit derselben Leier.

[Hans H.]

Und Eule schürt das noch bei jeder Gelegenheit.
Aus Rache? Verletzter Eitelkeit? oder was auch immer?. Und immer mit derselben Leier.

Aber Du darfst Die jede Unverschämtheit hier erlauben, nur alle anderen dürfen keine Meinung haben, die von Deiner abweicht. Wenn doch, dann kommen solche Unterstellungen.

Und was den Beitrag von MaJu_BLN angeht: da habe ich keineswegs irgendeinen Punkt für gut befunden, den ich bei als identische Aussage kritisiert hätte. Das unterstellst Du, weil Du wie immer nicht in der Lage bist, Inhalte anderer Beiträge entweder vollständig zu lesen oder richtig zu verstehen. Also hör Du endlich auf mit immer wieder derselben Leier bevor Du so etwas anderen schreibst.