Nacktheit: Sexualisierung und Schönheitswahn

[Zett]

Im Gegensatz zu Dir leide ich nicht unter Wahnvorstellungen!

Nein, gar nicht! Du bist der Kranke mit Wahnvorstellungen, der meint wissenschaftlich argumentieren zu können, indem er als "wissenschaftlichen Beweis" schnell mal ein paar Internetartikel hinschmeißt, die er noch nicht mal selber gelesen hat - und die dann seine "wissenschaftliche Weitsicht" auch noch widerlegen

Hier helfen keine Argumente. Hier helfen nur Therapeuten.

Das gilt vor Allem für Dich![/quote]Nein gar nicht! Du bist der Kranke! Wer sich mit anderen - in einem FKK-Forum! - zusammenschließt, um gegen einen zu mobben, weil der eine offensichtlich hervorragende FKK-Idee - und deren praktische Umsetzung - präsentiert, der hat zumindest ein gestörtes Selbstbewusstsein (Voraussetzung für Mobber) und ein gestörtes Körpergefühl (Voraussetzung für FKK-Hass).

[Tim007]

Konnte ich gar nicht so nachvollziehen, dass Du in Begeisterung ausgebrochen wärst, als ich den Vorschlag gemacht habe, »genak« dem »FKK« voranzusetzen

Und ich kann mich nicht entsinnen, Dich gefragt zu haben. Sowie es Dir gelingt, die Form einigermaßen zu wahren, darfst Du Dich wieder an der Diskussion beteiligen.

@ PundV:

Und dann wird genau das gleiche mit dem anderen Begriff passieren, siehe z.B. "naturist" und "nudist" in England.

Auch wenn ich zugeben muss, dass mir bislang unbekannt war, dass im "UK" auch diese Begriffe gekapert worden sind, wirst Du leider recht haben. Die Szene ist flexibel. Was bleibt: Mit gutem Beispiel vorangehen, dazu stehen und genießen.

[Zett]

Warum hat denn die Gesellschaft angefangen, FKK mit Sex zu assoziieren? Von selber kam sie nicht auf diese Idee.

Natürlich, was denn sonst? Ab Mitte der 1980er Jahre findet ein gesellschaftlicher Wandel statt, nun in eine andere Richtung wie vorher in den 1960-1970er Jahren. Für jenen Wandel gab es auch nicht einen Grund, sondern viele. Der Hauptgrund ist aber immer: Die Jugend will nicht so sein, wie ihre Eltern. Sie will nicht die gleichen Sachen machen wie die Alten und auch nicht mit ihnen zusammen sein – siehe den Thread "Alte und junge FKKler". Dem war schon immer so.

Mit Händen und Füßen die Ursachen wegleugnen
Es war die "sexuelle Revolution" der 68er! Die glaubten, man müsse alles, was bis dahin sexuell gemacht wurde einfach mit umgekehrten Vorzeichen machen - und schon hätte man guten Sex. Daraus entstanden auch die Sexshops und die dort erstmals für die breite Öffentlichkeit verfügbaren Pornos. Das gab es vor den 68ern nicht!

So nun aber hinaus in Sonnenschein und herrlichste Natur, zu Land und zum Abkühlen ins Wasser - wie herrlich doch Freikörperkultur ist! Nichts geht über genak-FKK-G3-Eisjoggen!
Ich wünsch Euch allen - besonders meinen G3-Eisjogger-Freunden - einen ebenfalls tollen FKK-Tag!

[Zett]

Konnte ich gar nicht so nachvollziehen, dass Du in Begeisterung ausgebrochen wärst, als ich den Vorschlag gemacht habe, »genak« dem »FKK« voranzusetzen

Und ich kann mich nicht entsinnen, Dich gefragt zu haben. Sowie es Dir gelingt, die Form einigermaßen zu wahren, darfst Du Dich wieder an der Diskussion beteiligen.

Oh, der neue Admin
Oder doch nur eine Wahnvorstellung des scheinheiligen Tim?

Der Vorwurf von mir scheint ihm aber nicht zu schmecken - habe ihn ja auch wieder mal seine Scheinheiligkeit vor die Nase gehalten.

[Zett]

Konnte ich gar nicht so nachvollziehen, dass Du in Begeisterung ausgebrochen wärst, als ich den Vorschlag gemacht habe, »genak« dem »FKK« voranzusetzen

Und ich kann mich nicht entsinnen, Dich gefragt zu haben. Sowie es Dir gelingt, die Form einigermaßen zu wahren, darfst Du Dich wieder an der Diskussion beteiligen.

Oh, der neue Admin
Oder doch nur eine Wahnvorstellung des scheinheiligen Tim?

Der Vorwurf von mir scheint ihm aber nicht zu schmecken - habe ihn ja auch wieder mal seine Scheinheiligkeit vor die Nase gehalten.

Aber jetzt raus - als einziger im Forum, der täglich Freikörperkultur (= gesundheitsorientierter Sport mit von unnötiger Kleidung befreitem Körper) betreibt.

[guenni]

Es war die "sexuelle Revolution" der 68er!

aha, hast du die im alter von 8 jahren als zaungast mitgemacht?

[Hans H.]

... , der meint wissenschaftlich argumentieren zu können, indem er als "wissenschaftlichen Beweis" schnell mal ein paar Internetartikel hinschmeißt, die er noch nicht mal selber gelesen hat - und die dann seine "wissenschaftliche Weitsicht" auch noch widerlegen.

Wieder eine klare Lüge dieses Psychopathen. Blödere Vorwürfe einem anderen gegenüber sind wohl kaum möglich. Weil er seinerzeit keine Antwort wusste auf meine Entgegnungen mit wissenschaftlichen Zitaten behauptet er jetzt so einen gequirlten Bullshit.
Der ist mal wieder unerträglich und ich stelle ihn wieder auf ignore (war wohl ein Fehler, die Ignoreliste vor Kurzem komplett aufzuheben).

[Tim007]

und ich stelle ihn wieder auf ignore

Auch das ist eine Möglichkeit, Hans H.

Mit mir darf er erst dann wieder diskutieren, wenn er sich angemessen verhält.

Aber jetzt raus - als einziger im Forum, der täglich Freikörperkultur (= gesundheitsorientierter Sport mit von unnötiger Kleidung befreitem Körper) betreibt.

Euer Lauflehrer Tim

[HaJo]

...war wohl ein Fehler, die Ignoreliste vor Kurzem komplett aufzuheben...

Eher auf solchen - (hoffentlich) pervers provokant gemein(t)en - Unsinn zu reagieren...

Ignorieren geht sogar ohne eine per Software zur Verfügung gestellte Option.
Werden wir denn immer mehr digital verdummt? Wo bleibt die erwachsene Souveränität? Steigert die digitale Verblödung auch die eigene?
Steigert oder erzeugt die digital präsentierte Aggressivität die eigene?

Ich beginne zu verstehen, wie seinerzeit und zu meiner Zeit immer wieder Kriege provoziert we/u/rden...

(Ja, ja - ich bin auch nur ein Mensch. Mit Fehlern.)

[Falko]

... , der meint wissenschaftlich argumentieren zu können, indem er als "wissenschaftlichen Beweis" schnell mal ein paar Internetartikel hinschmeißt, die er noch nicht mal selber gelesen hat - und die dann seine "wissenschaftliche Weitsicht" auch noch widerlegen.

Wieder eine klare Lüge dieses Psychopathen. Blödere Vorwürfe einem anderen gegenüber sind wohl kaum möglich. Weil er seinerzeit keine Antwort wusste auf meine Entgegnungen mit wissenschaftlichen Zitaten behauptet er jetzt so einen gequirlten Bullshit.
Der ist mal wieder unerträglich und ich stelle ihn wieder auf ignore (war wohl ein Fehler, die Ignoreliste vor Kurzem komplett aufzuheben).

Hat der Oberpsychopath wieder Dampf abgelassen? Dem Herrn Zett kann man doch sagen was man will. Interessiert den nicht. Von ihm selbst kommt nur Müll und was die Internetartikel angeht, macht er es doch nicht anders. Der ist doch nichtmal ansatzweise so schlau, wie er sich gibt. Herr Zett ist einfach nur eine bemitleidenswerte Figur. Ein Einzelgänger, der verzweifelt versucht seine kranken Ansichten der Welt aufzuzwingen. Wird ihm niemals gelingen.

Lass ihn brüllen. Nicht mehr drauf eingehen oder eben ignorieren.