Nudehiker hat geschrieben:Dafür, dass es den meisten gleichgültig zu sein scheint, ob natürlich mit Schamhaar oder natürlich ohne; ist die Beteiligung doch sehr rege.
IMO (mein Senf), sollte das Schamhaar die gleiche Rolle spielen wie Backenbart, Schnauzer, Achselhaare oder glatt.
Fkk ist die offene Einstellung zur Nacktheit und kein Diktat oder religiöses Bekenntnis.
Ich war sicher einer der ersten komplett rasierten am Strand (1990er) und bin es immer noch; es war damals schon kein Problem; doch anscheinend wurde es dazu erst, als das Schamhaarland unterzugehen drohte, zum Thema. Seht das Verbindende und nicht das Trennende.
LG Nudehiker
Das ist eben Unsinn, daß die Schamhaare die gleiche Rolle spielen wie Backenbart, Schnauzer, Achselhaare oder glatt.
Sie tun das schon prinzipiell nicht, weil sie eben in einer Intimzone sind, die im angezogenen Zustand nie zu sehen sind. Es heißt nicht ohne Grund Intimzone, (im Gegensatz zu den anderen behaarten Zonen), und die ist eben nur bei der FKK sichtbar. (außer beim Sex oder Körperreinigung)
Ist das so schwer zu verstehen? Beim Bart, Schnauzer etc geht es nicht um Intimzonen.
Wenn das diese gleiche Rolle spielen würde, dann könnte ja wirklich JEDER problemlos FKK machen und niemand bräuchte sich wegen der Intimzone so zu genieren. Aber das ist eben nicht ohne Grund so und wird auch nie anders sein.
Die Schamhaare mit den anderen Körperhaaren zu vergleichen, ist daher nur eine oberflächliche und faule Ausrede.
Mit Diktat oder religiösen Bekenntnissen hat das absolut nichts zu tun. Wie kommt man nur auf einen solchen Unsinn?
Wieso nennst Du Dich eigentlich "Nudehiker"? Weißt Du, was das eigentlich heißt?