FKK-Freunde.info

Nein. Es ist nicht korrekt. Eule sprach von Beitrittsländern. Die gab es aber nicht. Die DDR ist der Bundesrepublik beigetreten. Richtig. Die neuen Bundesländer auf dem Gebiet der DDR wurden allerdings erst dabei gegründet.

Eule meinte mit Beitrittsländern, die es nicht gab, die neuen Bundesländer. Dieser Terminus ist korrekt.

Und darum nutz ich gern mal den Ausdruck "Neufünfland"
Im übrigen unterscheide ich "alt-neu" lediglich nur dann, wenn es notwendig ist. Ansonsten vermeide
ich diese Unterscheidung. Das Ereignis der Zusammenführung ist schließlich über 30 Jahre her

Konrad R. hat geschrieben:Eule meinte mit Beitrittsländern, die es nicht gab, die neuen Bundesländer. Dieser Terminus ist korrekt.

Nochmal für dich. Dieser Terminus ist nicht korrekt. Der juristische Terminus lautet Beitrittsgebiet. Die Länder als solche gab es zu diesem Zeitpunkt nicht.

@ Eichbaum
Schau dir mal die deutsche Geschichte an. Die Bundesländer gab es bereits vor der Gründung der DDR, die sich dann in 10 Verwaltungsgebieten aufteilten. Es handelt sich hier geschichtlich nicht um die Neugründung dieser Länder, es war nur eine Wiederbelebung dieser Länder. Hierbei gab es eine Ausnahme. Das Land Preußen wurde nicht in seiner Gänze neu belebt, Berlin blieb ein selbständiges Bundesland und die westlichen Teile von Preußen wurden nicht dem Bundesland Brandenburg zugeordnet.

@Eule.
Belehre mich bitte nicht über deutsche Geschichte.
Da bist du bei mir an der komplett falschen Adresse.

@ Eichbaum
Ist an meinem Hinweis etwas falsch? Dann erläutere es bitte.

Nochmal: beigetreten ist die DDR. Mit dem Volkskammerbeschluss dazu war die Wiederentstehung der Bundesländer verbunden.
"Beitrittsländer" gab es nicht.

Danke Konrad.
So sieht es aus.
Falls ich deinen vorhergehenden Beitrag missverstanden haben sollte, möchte ich mich entschuldigen.

ynda hat geschrieben: Das Ereignis der Zusammenführung ist schließlich über 30 Jahre her

dieses Ereignis als "Anschluss" zu bezeichnen, liegt näher an der Wahrheit