ynda hat geschrieben:Nun, soweit ich als kleiner dummer Mensch es verstanden hab, ist der Ausstoß von CO2 aus fossilen Brennstoffen nicht
sehr förderlich für das Klima.
ich bestreite nicht,
daß die Wärmepumpe unterm Strich weniger Kohlendioxid emitiert als eine Gasheizung
der Punkt ist für Dich,
ABER
1) Du überschätzt den Beitrag des Kohlendioxids zur irdischen Klimaerwärmung
Vulkanismus sorgt nämlich für den Fortbestand der Atmosphäre
zuviel Vulkanismus (Planet Venus) ist schlecht
zuwenig Vulkanismus (Planet Mars) ist schlecht
die irdische Atmosphäre ist mit 0,042 Volumenprozent Kohlendioxid sehr weit von der Venus mit 96,5 Prozent entfernt
auch die geologische Korrelation zwischen Kohlendioxid und Temperatur ist nur sehr grob
Über die letzten 500 Millionen Jahre liegen über diese Schwankungen etwas bessere Informationen vor.
In den ersten 100 Millionen Jahren dieses Zeitraums lag der CO2-Gehalt zwischen 4000 und 6000 ppm (heute 400 ppm)[2].
Dann folgte eine Phase mit ähnlich niedrigen CO2-Werten wie heute und einer Eisbedeckung fast bis zum 30. Breitengrad.
Zwischen 100 und 250 Millionen Jahren vh. lag der CO2-Gehalt wieder deutlich über 1000 ppm.
Es war die Zeit der Dinosaurier mit um 8 Grad wärmeren Temperaturen als heute.
https://wiki.bildungsserver.de/klimawan ... geschichte
eine mehrhundertjährige Klimaerwärmung hätten wir 1850 auch ohne industriellen Kohlendioxidausstoß bekommen
2) Du überschätzt die negativen Auswirkungen einer Klimaerwärmung auf die Welt
wenn es global wärmer wird, werden die Wüsten kleiner (weil es mehr regnet)
wenn es global wärmer wird, wird der Siedlungsraum für den Menschen größer
(nur in den Hochgebirgen geht dieser verloren - dort wohnen aber auch nicht so viele)
die Küsten verlagern sich einfach ins Hinterland und werden dafür länger
3) Du übersiehst, daß Kohlendioxid das Produkt einer Verbrennung oder Atmung ist
(jeder Komposthaufen stößt Kohlendioxid aus)
je besser verbrannt/veratmet wird, desto höher ist der Kohlendioxidausstoß
umgekehrt gibt es Prozesse, die Kohlendioxid aus der Atmosphäre entfernen
das sind zunächst Pflanzen
und da gibt ein paar besonders hungrige
zum Beispiel Mais
ein Maisfeld bindet in einem Jahr genausoviel Kohlendioxid wie eine ebensogroße Waldparzelle
würde man nur die Maiskolben ernten und die Rest-Pflanze zerhäckseln und unterpflügen ...
macht man aber nichtman könnte die ganzen Wiesen in Deutschland kontrolliert mähen
und aus dem Heu (und nicht aus der Mais-Restpflanze) Tierfutter herstellen
macht man aber nichtman könnte die Wiesen auch direkt beweiden ...
macht man aber nichtman könnte an den Küsten der Wüsten mit Solar und/oder mit Wind betriebene Süßwassergewinnungsanlagen errichten
(im Landesinneren entsprechend Entsalzungsanlagen)
die dann Baumplantagen bewässern
macht man aber nichtman könnte ganze Flüße umleiten ...
man könnte gezielt Grünregionen anlegen ...
nur China machtdann schlucken Korallenriffe Kohlendioxid
die brauchen zwar sauberes und nährstoffarmes Wasser,
aber sie liessen sich ansiedeln
macht man aber nichtWaldmoore werden sich in den auftauenden Permafrost-Gebieten bilden
Rohhumusauflagen sind nicht an Permafrost gebunden
4) Du verkennst, daß die Installation einer Wärmepumpe samt Sonnenkollektoren
die meisten Haushalte finanziell überfordert
es wäre danach kein Geld mehr für andere Umweltstandards da
die Leute würden also billige Wegwerfware oder stromfressende Billigvarianten kaufen müssen
eine Fassadenbegrünung* dagegen wäre problemlos bezahlbar (ein Zehntel?)
(nur das Flachdach ist teuer)
*
senkt die Umgebungstemperatur im Sommer!
isoliert!
schluckt Feinstaub und Lärm!
bindet Kohlendioxid!