@ Bummler
Das musste ich auch erst lernen, früher habe ich gedacht Liberalität bedeutet alles auszuhalten. Bedeutet sie aber nicht. Liberalität heißt die Dinge, die freiheitlich sind zu unterstützen und alles was einengend und fordernd auftritt nicht zu akzeptieren.
Ich bin ganz bei dir.
@ Garfield
Bummler hat geschrieben:
Und das mit den Kotzbrocken sehe ich immer soziologisch. Menschen, die im realen Leben nichts auf die Reihe bekommen, lassen ihren Frust im Internet ab. Das ist doch ein wichtiges Ventil!
Was haben denn die Leute vor 15-20 Jahren gemacht? Da gab es noch kein Internet in der heutigen Form.
Die haben am Stammtisch und in den Kneipen ihre Meinung herumgepoltert. Durch das Internet ist das Niveau dieser Leute nicht gestiegen.
Bummler hat geschrieben:
Ohne dieses Ventil würden diese Menschen doch psychologische Schäden davon tragen und dann im realen Leben zu einem Problem werden. Z.B. gar demonstrieren!
Das ist nicht gut!
Sind die physischen Erkrankungen seit der Verbreitung des Internet bei der Bevölkerung zurück gegangen? Sie sind im Gegenteil gestiegen, was aber eher nicht mit dem Internet zu tun hat, sondern mit anderen Umständen.
Hier stimme ich dir voll und ganz zu.
@ Bummler
Ja auch die physischen Erkrankungen sind gestiegen. Die Leute bewegen sich einfach zu wenig.
Der zweite Satz hat zum ersten keine fachliche Beziehung. Jeder Satz für sich ist richtig, aber im Zusammenhang ist die Aussage falsch.
Wobei die Sache mit den Smartphones eine Lösung ist!
Nein, ehr das Gegenteil ist der Fall.
@ BoeiNackter
Nun wird der Fragesteller zum wiederholten mal verdächtigt, irgendwie nicht ganz in Ordnung zu sein.
Dem Fragesteller wird unterstellt, dass er mit seiner Frage sein Anliegen ausdrückt. Alles andere wäre nur dummes Geschwätz.
Wir kommunizieren hier über schwierige Fragen ohne uns ins Gesicht sehen und unsere Stimmen hören zu können. Die Gefahr Vorurteile über Teilnehmer zu entwickeln ist darum größer. Auch mit Ruhe kann man seine Meinung vertreten und wenn das Thema langweilt könnte man dazu auch schweigen.
Hier stimme ich dir voll und ganz zu.
Im Zweifel kann man auch erst mal fragen, wie etwas gemeint war.
Nein, du solltest schon deine Meinung und Haltung klar zum Ausdruck bringen. Ich muss nicht fragen, was du eventuell gemeint haben könntest, ich muss deine Aussage schon als so von dir gemeint ansehen und betrachten.
Zum Thema Errektion,mir selbst ist es auch schon passiert, einmal in einer schwierigen Situation, in der ich mich nicht so schnell verstecken konnte. Es war ein Saunabesuch mit viel zu viel Publkum. Die Peinlichkeit kann ich heute noch nachempfinden, nach fast 40 Jahren.
Eine sehr offene und ehrliche Aussage. Aber sie trifft das Thema nicht. Ich habe es in einem Hotelschwimmbad erlebt, dass eine Frau in Badebekleidung mit hochrotem Kopf während der ausgewiesenen FKK-Badezeit im Becken war. Wir haben sie einfach in Ruhe gelassen. Sie wird dieses sicherlich auch als ein hochnotpeinliches Erlebnis in Erinnedrung behalten. Aber was soll's, sie war ja nicht auf ein sexuelles Abenteuer aus. Die Leute damals in der Sauna werden dein Erschrecken gesehen und deine Erektion als solches gewertet haben. Und damit hatte es sich.
Ich plädiere dafür, mit Betroffenen mindestens in Ruhe, wenn nicht gar beruhigend zu sprechen, ehe man sie vom Platz weist.
Das wird auch so getan.
Ich hörte bisher zweimal von solchem Ereignis und konnte es teilweise nachvollziehen. Da war auch wohl mehr als nur die Errektion.
Und genau dieses ist hier das Thema.
Das ist sicher nicht leicht. ich weiß nicht, wie ich damals reagiert hätte, wenn mich jemand angesprochen hätte.
Darum lässt man die Menschen, die sich als sehr erschreckt oder verunsichert zeigen, auch in Ruhe.