Aktuelle Zeit: Do 28. Mär 2024, 12:00

FKK-Freunde.info

Das deutsche FKK-Forum

Einige Spinner schaden dem FKK!

Alles rund um das Thema FKK
Benutzeravatar
 
Beiträge: 948
Registriert: 16.10.2007
Wohnort: Kanton AR
Geschlecht: Männlich ♂
Alter: 71

Re: Einige Spinner schaden dem FKK!

Beitrag von Puistola » Sa 14. Mai 2016, 11:01

Klaus_59 hat geschrieben:
Nudator hat geschrieben:Ich finde nicht, dass es spießig ist, wenn man sich bei einer Nacktwanderung durch einen "Nicht-FKK-Bereich" am Meer kurz ein Handtuch umschlägt, falls einem eine Familie entgegen kommt. ...

Jetzt denk doch erst mal nach, bitte. Was genau zwingst du jemandem auf, indem du keine Kleidung trägst? Na? Hast du es? Genau! Du zeigst ihnen einen Menschen. Nichts weiter. ...


Wie RECHT Du hast, Klaus. Aber da bekenne ich mich offen zum Spiessertum!
Ich hab während tausenden Kilometern des Nacktwanderns das Augenmass
gefunden, wann es bei Begegnungen Knatsch geben könnte. Und dann
schling ich gerne das leichte Tüchlein um die Hüften.
Weil es mir den Tag verdirbt, wenn wir angepöbelt werde.

Die Erfahrung zeigt, dass es Sonn- und Feiertags auf Bergwegen öfter
zu solchen Situationen kommt, weil Familienoberhäupter glauben,
ihre Lämmer beschützen zu müssen. Dann sind auch mehr Leute
unterwegs und es kommt ohnehin schon dieser berühmte helvetische
'Dichtestress' auf. Also suche ich a) abgelegene Wege und zücke
b) das Tuch etwas öfter. Da wir aber fast immer Werktags wandern,
sind die dann wenigen Begegnungen anderer Art, und das Tuch
bleibt tagelang im Aussenfach des Rucksäckchens.
An Stränden bräuchte es erfahrungsgemäss schon eine sehr hohe Dichte,
bis man nackt angepöpelt wird. Im Süden dann meist von transalpinen
Badegästen. Liegen- und Strandkorbzonen umgehe ich weitestmöglich,
und etwa in Dänemark halte ich mich an die wohl ungeschriebene Regel,
dass man am Dorfstrand Kleidung trage und sonst frei ist.

Ich bin nun mal kein Kampfnackter.

Aber zurück zum Thema:
Da lagen wr kürzlich, erst- und wohl auch letztmals am Wasser in diesem
berühmten "FKK"-Gelände in Hard, Vorarlberg. Mehrfach kamen solche
Schleimsäcke und Cruiser vorbei, zu Fuss, auf Velos, um uns zu
beglotzen. Der Kragen platzte mir, als einer glaubte, stehen bleiben zu
müssen um dann meine Partnerin von Nahe zu 'inspizieren'. Auch ich
selbst geb nicht gerne eine Wixvorlage.

Solche Typen verziehen sich auf das erste Wort, denn sie schämen
sich zutiefst für ihre Unfähigkeit zu Kontakt und ihem daraus folgenden
Verhalten.
Aber nicht weit von solchen Szenen liegen die Vereinsnackten, einer
Wallrossherde ähnlich aber auf Klappliegen, dicht beieinander und
kümmern sich einen Dreck um das, was sonst so abgeht in ihrem
frisch mit Stacheldraht umzäunten Mückenzuchtgelände.
DAS schadet dem Ansehen der "FKK" die sonst keine Gelegenheit
auslässt, zu betonen, wie "familienfreundlich" (prüde) sie sei.

Puistola

Benutzeravatar
 
Beiträge: 487
Registriert: 05.03.2007
Geschlecht: Männlich ♂
Alter: 64

Re: Einige Spinner schaden dem FKK!

Beitrag von Klaus_59 » Sa 14. Mai 2016, 11:27

Na ja, ich muss zugeben, ich komm auch nicht so viel rum. Vielleicht würde ich mich sonst auch öfter genötigt (sic!)* sehen, etwas anzuziehen. Meine Strandbesuche beschränken sich meist auf Usedom – ist halt in der Nähe. Spaziergänge sind auch meist in meiner Nähe, wo man mich sowieso kennt. Mich zieht es nicht in die Welt hinaus. Vielleicht ist das auch gut so ...

*
Es wird ja immer von Nötigung gesprochen, Nötigung von Angezogenen durch die Nacktheit Einzelner. Das ist genau genommen völliger Quatsch. Mit den Anblick seinesgleichen konfrontiert zu werden, kann gar keine Nötigung sein. Es als Nötigung zu bezeichnen, wäre absurd. Wenn überhaupt jemand genötigt wird, dann sind es die Menschen, die gerne nackt sein möchten. Sie werden durch die Gesellschaft immer wieder (meist) genötigt, Kleidung tragen zu müssen.

 
Beiträge: 64
Registriert: 04.06.2011
Wohnort: Hessen bzw. Norddeutschland

Re: Einige Spinner schaden dem FKK!

Beitrag von Nudator » Sa 14. Mai 2016, 11:50

Ihr habt ja beide recht. Ich wundere mich auch darüber, wenn sich jemand von einer einfach nur nackten Person genötigt fühlt.
Aber solche Menschen gibt es ja - und zwar nicht zu knapp. Deshalb bin ich da genauso tolerant wie ich es von anderen erwarte.
Ich möchte einfach nichts provozieren - auch, wenn ich deren Meinung nicht teile. Irgendwo trifft man sich in der Mitte.
Niemand motzt mich an, dass ich nackt bin und ich versuche eine direkte Konfrontation zu vermeiden, indem ich kurzzeitig, vorübergehend eine Hand umlege oder auch nur vorhalte.

Wir reden hier wohlgemerkt nicht über einen freien Strand in Dänemark. Dort ist es m.E. nach völlig normal, Nackten zu begegnen und daher sollte sich auch niemand daran stören. Deshalb liebe ich es dort ja so sehr. Am Sönderstrand von Römö z.B. ist es ein Genuss, ausgedehnte Nacktwanderungen zu machen.

Ich bin auch schon mehrfach aus der Sauna in Eckernförde (sehr schön, übrigens!) nackt über den - völlig "normalen" - Strand ins Meer gegangen und habe mich dort abgekühlt. Einfach toll, sowas! Da sind mir auch schon Spaziergänger über den Weg gelaufen und niemand hat etwas gesagt. Doch auch dort ist es schon eine "besondere" Stelle. Die Leute kennen den Strandzugang der Sauna.
Der Bereich des FKK am Eckernförder Strand ist ja nicht so ganz deutlich abgegrenzt und da habe ich schon öfters an Stellen gelegen, die vermutlich nicht eindeutig FKK-Gebiet sind. Das ist ohnehin so weitläufig, dass das niemanden stört.
Ich würde aber nie nackt in Richtung Eckernförder Hafen gehen, dorthin, wo Textilbader sich hinlegen. Das hielte ich für eine Provokation. Ganz gleich, wie man nun dazu steht und ob ich davon provoziert würde oder nicht.

Verstehst du, was ich ausdrücken möchte, Klaus?

Benutzeravatar
 
Beiträge: 1106
Registriert: 27.03.2005
Wohnort: 44625 Herne in Westfalen
Alter: 56

Re: Einige Spinner schaden dem FKK!

Beitrag von Pullover » Sa 14. Mai 2016, 12:38

Die im Bericht angesprochene Halde ist in meiner unmittelbaren Nähe. Es ist sogar so, dass ich neuerdings um abzunehmen mit dem Fahrrad von Herne nach Essen und wieder zurück fahre. Da fahre ich auf dieser Rhein-Elbe-Trasse, an dem Weg ist auch diese besagte Halde. Also ich kann mir nur bedingt vorstellen, dass es überhaupt zu dieser Begegnung gekommen ist, weil dagegen spricht:

    - Die meisten Hunde-Spaziergänge kennen sich da untereinander.
    - Die Halde hat nur einen Weg, wo man rauf geht. - Die Wege oben auf der Halde, da ist kein Gebüsch.
    - Das Gesamtmaß der Halde hat vielleicht nur die Grösse von 3 oder 4 Fußballfeldern.
    - Wenn der Nackte aus dem Gebüsch gekommen ist, wohin soll er dann verschwunden sein? - Man kann von der Halde aus nur in zwei Richtungen flüchten. Dort sind recht viele Radfahrer unterwegs, die ihn einholen können.

---CLV---

Schöne Grüss aus Herne, der Wilhelm.

 

Re: Einige Spinner schaden dem FKK!

Beitrag von Friedjof » Sa 14. Mai 2016, 14:15

Klaus_59 hat geschrieben:Jetzt denk doch erst mal nach, bitte. Was genau zwingst du jemandem auf, indem du keine Kleidung trägst? Na? Hast du es? Genau! Du zeigst ihnen einen Menschen. Nichts weiter. Sorry, ich habe eben kein Verständnis dafür, dass es Menschen gibt, die ein Problem mit dem Anblick seinesgleichen haben, und zwar gar keines.

Zuhause auf deiner Scholle wirst du mit deiner Nacktheit auch kaum Probleme bekommen. In der freien Wildbahn sieht das aber anders aus. Da gibt es viele Andersdenkende, die sich durch den Anblick Nackter provoziert fühlen, gaffen, lästern oder gar ihre Handycam zücken. Natürlich kann einem das völlig egal sein. Aber lebt es sich damit besser und entspannter? Wenn ich an Wochenenden oder im Urlaub in nicht FKK-Arealen mich erholen und entspannen möchte will ich es nicht auf mögliche Auseinandersetzungen mit Textilern ankommen lassen. Aussagen, die ich im Forum immer wieder lese wie „Wie kann ich mit meiner Nacktheit andere Menschen provozieren?“ oder ähnlich kann ich ja durchaus nachvollziehen. Aber was hilft es, wenn es andere nicht verstehen?
Ich verurteile Andersdenkende auch nicht. Ich sage auch nicht, dass nur ich mit meiner Nacktheit recht habe und Menschen in Badebekleidung prüde und verklemmt sind. Mit welchem Recht? Es geht auch gar nicht darum, wer recht hat bzw. ob überhaupt jemand recht hat. Es geht einfach darum, dass es zwei Lager mit unterschiedlichen Meinungen gibt. Und keines ihrer Mitglieder möchte sich von einem Mitglied des anderen Lagers irgendetwas aufzwingen lassen und wenn es nur etwas Visuelles ist.

Vor dem hier gesagten kann ich mich voll und ganz den Ausführungen von Puistola und Nudator anschließen die da die Meinung vertreten:
Puistola hat geschrieben:Und wo jäher Hang und schmaler Pfad einen Schlenker verunmöglichen,
ist das Lendentuch in fünf Sekunden umgeschlungen.
Zwanzig Sekunden Umhüllung schadet der Bräune am Hintern nicht
und spart womöglich eine für beide Seiten hässliche Konfrontation. (…)
Weil es mir den Tag verdirbt, wenn wir angepöbelt werde.

Nudator hat geschrieben:Ich finde nicht, dass es spießig ist, wenn man sich bei einer Nacktwanderung durch einen "Nicht-FKK-Bereich" am Meer kurz ein Handtuch umschlägt, falls einem eine Familie entgegen kommt. Wir, die wir hier angemeldet sind, haben sicher kein Problem mit dem Nacktsein, doch es gibt auch Menschen, die möchten andere nicht so gerne im Adamskostüm sehen. Denen muss ich doch auch nichts aufzwingen, im Sinne von "jetzt habt euch mal nicht so".
Ich kann es auch nicht teilen, wenn man daran moralischen Anstoß nimmt, aber akzeptieren kann ich es.


Fazit: Wer Stress sucht wandert splitterfasernackt durch den Strandkorbbereich irgendwo am Meer. Er meint ja schließlich recht zu haben. Der Anblick eines nackten Menschen kann schließlich nicht krank machen.
Für mich wäre das keine Erholung.
Ich hingegen entferne mich hundert Meter vom Hauptbadestrand und ziehe mir erst dort die Hose aus. Kommt mir dann auf meiner Strandwanderung angezogenes Volk entgegen muss ich dem doch nicht unmittelbar vor die Füße stolpern nach dem Motto „Hoppla, jetzt komme ich“ oder „Mensch, was seid ihr verklemmt in euren Klamotten!“
Wetten, dass diese Form des Nacktsein unter Nackten und Angezogenen viel erholsamer und entspannter ist?

Benutzeravatar
 
Beiträge: 487
Registriert: 05.03.2007
Geschlecht: Männlich ♂
Alter: 64

Re: Einige Spinner schaden dem FKK!

Beitrag von Klaus_59 » Sa 14. Mai 2016, 16:31

Nudator hat geschrieben:Verstehst du, was ich ausdrücken möchte, Klaus?

Kurze Antwort: ja.

Friedjof hat geschrieben:Da gibt es viele Andersdenkende, die sich durch den Anblick Nackter provoziert fühlen, gaffen, lästern oder gar ihre Handycam zücken. Natürlich kann einem das völlig egal sein. Aber lebt es sich damit besser und entspannter?

Ja. Wenn du dir das Foto noch mal ansiehst, wirkt das auf dich, als fühlten sich die Menschen dort provoziert? Auf mich nicht. Ich habe eine solche Stimmung auch nicht mitbekommen. Und ob sie gaffen oder ihre Kameras zücken, ist mir in der Tat völlig gleichgültig. Für mich lebt es sich besser und entspannter, wenn ich nackt sein kann, und der FKK-Strand ist noch ziemlich weit weg. Wenn ich den weiten Weg mit Badekleidung gegangen bin, bis ich das FKK-Schild passierte, nur um festzustellen, dass dort immer noch fast alle Badekleidung tragen, die ich jetzt endlich offiziell ausziehen darf, nein, dann ist das für mich ganz und gar nicht besser und entspannter. Dann ärgere ich mich, dass ich nicht die ganze Zeit schon nackt war.
Ich schreibe zwar Geschichten, aber diese Geschichte hat das Leben geschrieben, denn genau so stellt sich die Realität dar. Deshalb sehe ich überhaupt nicht mehr ein, wieso es auf der einen Seite des Schildes provozierend sein soll und auf der anderen nicht. Der Unterschied ist doch nur der, dass ich auf der "richtigen" Seite provozieren darf, auf der anderen nicht.
Und wenn dann die ganzen Spaziergänger am FKK-Abschnitt ihre Kleidung nicht ausziehen, ich meine aber auf "deren" Seite anziehen soll, ist das für mich auch nicht besser und entspannter. Nein, es macht mich wütend. Und damit das nicht geschieht, halte ich mich einfach auch nicht an deren unsinnige Regeln und mache es ebenfalls, wie ich es möchte. DANN bin ich auch entspannt, wenn die sich nicht ausziehen, obwohl sie auf "meiner" Seite sind.
Tatsächlich bin ich froh, dass es genau so ist wie es ist, denn so kann ich meine Nacktheit außerhalb des vorgegebenen Bereichs viel leichter rechtfertigen. Sonst kämst du jetzt an und würdest sagen, die anderen liefen ja auch nicht angezogen im FKK-Bereich herum. DOCH, tun sie, und das ist gut so. So gehen Menschen wie dir nämlich viel eher die Argumente aus.

Friedjof hat geschrieben:Ich sage auch nicht, dass nur ich mit meiner Nacktheit recht habe und Menschen in Badebekleidung prüde und verklemmt sind. Mit welchem Recht?

Schön dass du mal fragst. Die Antwort ist so einfach wie sie kurz ist: weil es so ist.
Ich sage nicht, dass sie allein selbst schuld daran sind. Die Schuld daran trägt die ganze Gesellschaft – außer ich natürlich. :D

Friedjof hat geschrieben: Und keines ihrer Mitglieder möchte sich von einem Mitglied des anderen Lagers irgendetwas aufzwingen lassen und wenn es nur etwas Visuelles ist.

Wie oft schon habe ich eigentlich darauf hingewiesen, dass solche Betrachtungsweisen IMMER von zwei Seiten aus anzustellen sind? Du machst diesen Fehler immer und immer wieder. Ich muss mir auch etwas aufzwingen lassen. Vergleiche doch mal Naturfotos mit begleiteten Menschen mit solchen ohne Kleidung, und sag mir mal, ob du das auch so viel schöner, romantischer, stimmiger findest wie ich. Ich lass mir diese schreiend bunten Stofffetzen schon mein Leben lang aufzwingen, ertragt also verdammt noch mal auch das, was ich euch aufzwinge!

Benutzeravatar
 
Beiträge: 4340
Registriert: 29.03.2010
Wohnort: Limbach-Oberfrohna
Geschlecht: Männlich ♂
Alter: 63

Re: Einige Spinner schaden dem FKK!

Beitrag von Zett » Sa 14. Mai 2016, 20:06

Klaus_59 hat geschrieben:
Zett hat geschrieben:Ich finde, den Typen, so wie Du ihn geschildert hast, schon notgeil und kräftig psychisch gestört. So einer gehört in Behandlung, das ist ein potentieller Sexualstraftäter.

:roll: :roll: :roll:
Ich kann gar nicht genug mit den Augen rollen, wie ich müsste. Wer Sex sucht, ist psychisch gestört? Vielleicht ist es aber auch umgekehrt? Kann man auch mal drüber nachdenken.

Direkt darauf angesprochen zu werden, ist sicher nicht jedermanns Sache. Es ist mir aber zehn mal lieber, als schliche der Typ, in der Hoffnung auf ein Zeichen meinerseits, dauernd um mich herum.

Du zeigst, dass Du genau so weit zu denken bereit bist, wie es genau Deinen Moralvorstellungen entspricht. Für Dich ist die Grenze zwischen ok und nicht ok genau dort, wo Du sie für Dich persönlich empfindest und Du meinst, genau an der Stelle solle die Welt doch bitte auch die Grenze ziehen.
Das direkte Ansprechen, ob man mal gemeinsame w.. wölle, ist für Dich völlig normal. Obwohl Du eigentlich wissen könntest, dass dies für 99% der restlichen Bevölkerung mit Sicherheit nicht normal, nicht ok ist.
Es ist ein aktiver Eingriff in die Privatsphäre, in die Intimsphäre eines anderen, Fremden. Dies ist ein gewaltiger Unterschied zu einem einfach nackt Daherlaufenden, der weder eine sexuelle Handlung tätigt oder andeutet, tätigen zu wollen, noch zu einer Kommunikation zwingt, da man auch wegschauen kann. Einem an seine Person gerichteten Satz kann man nicht ausweichen. Die Worte werden aufgenommen, unabhängig davon, ob man das will. Außerdem hat es die Botschaft, dass man damit zu rechnen hat, wenn man sich an diesem Platz aufhält, solche Anmachen erdulden zu müssen. Letztendlich wird man auf die Stufe solcher Wichser gestellt, es ist also auch eine Herabwürdigung. Das für Normalo völlig ungewöhnliche Verhalten des Mannes dürfte auch zu einem Gefühl des Bedrohtwerdens führen, da man nicht weiß, was diesem abnormalen Verhalten für weiteres abnormales Verhalten folgt.

Wir leben in einer Kultur (im Gegensatz zu einer überwiegend aus Instinkten bestehenden Welt der Tiere), in der es Anstandsregeln gibt, juristisch als »Sittengesetz« bezeichnet. Man kann an die Grenzen von geschriebenen und ungeschriebenen Gesetzen gehen. Wir alle, die wir außerhalb von gekennzeichneten Nacktplätzen uns aufhalten, gehen an diese Grenzen. Dessen sollten wir uns bewusst sein. Gerade an diesen Grenzen ist aber besonderes Feingefühl gefragt, was noch geht und was nicht mehr. Da kann man nicht mit der Holzhammermethode bestimmten, was die anderen zu tolerieren haben und was nicht. Und in der Öffentlichkeit einfach Leute anquatschen, ob die mal was Sexuelles mitmachen, geht einfach nicht. Das ist
a) aggressives Verhalten
b) krankes Verhalten, da es Ausdruck eines massiv gestörten Sexuallebens ist. Für wem Sex ein reiner Trieb ist, dessen Ziel allein im Entleeren der Samen besteht, hat das weit Wichtigere beim Sex noch nicht erkannt: Es ist der Test, ob ein Paar noch paarfähig ist, also fähig, füreinander da zu sein, sich für den anderen aufzuopfern, sich in ihn einfühlen zu können usw.
Dies kann man mit Sexersatzhandlungen wie dem gemeinsamen Wi.. nicht erfahren. Deshalb sind Sexersatzhandlungen krankhafte Handlungen.

Und wer solch aggressives, krankes Sexualverhalten im Zusammenhang mit FKK als ok hinstellt, der schadet der Freikörperkultur (außer der "FKK", wie sie im Porno- und Swingerbereich verstanden wird).

Mit Deinen Worten: "Wer Sex sucht, ist psychisch gestört?" zeigst Du, dass dies für Dich ein völlig normaler Weg ist, zu Sex zu kommen. Da Du noch nicht mal schreibst: 'Wer auf diese Weise Sex sucht', sieht das so aus, als sei es in Deiner Vorstellung sogar der einzige Weg zum Sex. Dass Sex etwas mit fester Partnerschaft zu tun haben könnte, mit dem Umschmeicheln des Partners, dem "Verdienen" von Zuwendung und vielem mehr, hat wohl in Deiner Welt keinen Platz? Wer Druck hat, spricht einfach den Nächstbesten an und holt sich einen runter.

So, jetzt kannst Du wieder ausrasten. Aber das musste einfach mal gesagt werden.

Benutzeravatar
 
Beiträge: 487
Registriert: 05.03.2007
Geschlecht: Männlich ♂
Alter: 64

Re: Einige Spinner schaden dem FKK!

Beitrag von Klaus_59 » Sa 14. Mai 2016, 21:23

Zett hat geschrieben:Du zeigst, dass Du genau so weit zu denken bereit bist, wie es genau Deinen Moralvorstellungen entspricht. Für Dich ist die Grenze zwischen ok und nicht ok genau dort, wo Du sie für Dich persönlich empfindest und Du meinst, genau an der Stelle solle die Welt doch bitte auch die Grenze ziehen.
Das direkte Ansprechen, ob man mal gemeinsame w.. wölle, ist für Dich völlig normal. Obwohl Du eigentlich wissen könntest, dass dies für 99% der restlichen Bevölkerung mit Sicherheit nicht normal, nicht ok ist.

Du schreibst Quatsch mit Soße, Zett. Du macht doch genau das, was du mir gerade vorwirfst. Du setzt deine Grenze nach deinem Gusto. Das ist auch okay, jeder hat andere Grenzen. Meine Grenzen sind halt nicht so eng gesteckt wie deine.
Dass es völlig normal sei, gefragt zu werden ob man wichsen wolle, habe ich indes nirgends gesagt. Ich mach nur kein Drama draus und keinen Sexualstraftäter, wie du es tust.

Zett hat geschrieben:Mit Deinen Worten: "Wer Sex sucht, ist psychisch gestört?" zeigst Du, dass dies für Dich ein völlig normaler Weg ist, zu Sex zu kommen. Da Du noch nicht mal schreibst: 'Wer auf diese Weise Sex sucht', sieht das so aus, als sei es in Deiner Vorstellung sogar der einzige Weg zum Sex. Dass Sex etwas mit fester Partnerschaft zu tun haben könnte, mit dem Umschmeicheln des Partners, dem "Verdienen" von Zuwendung und vielem mehr, hat wohl in Deiner Welt keinen Platz? Wer Druck hat, spricht einfach den Nächstbesten an und holt sich einen runter.

Noch mal völliger Quatsch. Die Schlüsse, die du ziehst, sind hanebüchen. Ich bin seit fast 27 Jahren glücklich verheiratet und hab keine schnelle Nummern am Baggersee zwischendurch, wie du zu vermuten scheinst. Ich finde es aber völlig okay, wenn Menschen für sich diesen Weg der Anbahnung suchen. Dass Nudator da angesprochen wurde, obwohl er dafür nicht infrage kam, ist natürlich nicht gut, aber auch nicht so schlimm, wie es bisweilen und vor allem von dir dargestellt wird. Es war ein Irrtum. Er hat wohl irgendwie ins Raster gepasst und einen falschen Eindruck erweckt. Ich glaube kaum, dass der Mann wahllos jeden anspricht. Es war direkt, aber wenn wir es mal runterbrechen war es nur der kürzeste Weg. Wenn jemand eine fremde Frau zu einem Kaffee einlädt, ist das letztendlich auch eine Anbahnung mit sexuellem Interesse, nur halt auf eine zurückhaltende und allgemein akzeptierte Art, weil es eben nicht im Vordergrund steht und es dem Werbenden vielleicht auch nicht bewusst ist. Aber es geht letztlich darum, ein Weibchen zu ergattern und es zu begatten, das liegt in der Natur. Bei Homosexuellen mag es etwas anders sein, aber das ist nicht maßgeblich. Es geht immer um Sex, nur die Wege dahin sind unterschiedlich.

So, mir verrinnt hier gerade die Zeit. Gehab dich wohl, entspann dich und mach dich einfach mal frei, und ich meine jetzt nicht frei von Kleidung.

Benutzeravatar
 
Beiträge: 4340
Registriert: 29.03.2010
Wohnort: Limbach-Oberfrohna
Geschlecht: Männlich ♂
Alter: 63

Re: Einige Spinner schaden dem FKK!

Beitrag von Zett » So 15. Mai 2016, 06:32

Klaus_59 hat geschrieben:Es geht immer um Sex, nur die Wege dahin sind unterschiedlich.

So ist es. Und es gibt Wege, die nicht toleriert werden sollten: Keine Kindesvergewaltigung, keine sonstigen Vergewaltigungen, keine sexuellen Nötigungen und auch selbst nicht solches - für manche inzwischen schon als ganz harmlos empfundenes - aggressives, krankes Sexualverhalten wie im beschriebenen Beispiel von Nudator.
Ich stelle das Aufgeführte nicht auf eine Stufe. Ich will nur deutlich machen, dass man das beschriebene Verhalten nicht einfach damit abtun kann, dass es ja verschiedene Wege zum Sex gibt und man es deshalb tolerieren solle. Das ist ein verhängnisvolles Argument.

Auch habe ich bewusst nicht von einer Sexualstraftat geschrieben, wie Du es mir unterstellst. Es ist aggressives, krankhaftes Verhalten. Für das Aggressive gehört sich eine Gegen-Aggression, für das Kranke wäre Hilfe gut. Dazu muss der Kranke jedoch ersteinmal Hilfe annehmen wollen und es müssen Mittel bereitstehen. An beiden fehlt es meist.

Benutzeravatar
 
Beiträge: 487
Registriert: 05.03.2007
Geschlecht: Männlich ♂
Alter: 64

Re: Einige Spinner schaden dem FKK!

Beitrag von Klaus_59 » So 15. Mai 2016, 08:14

Zett hat geschrieben:So einer gehört in Behandlung, das ist ein potentieller Sexualstraftäter.

Hab jetzt gerade keine Zeit. Aber das hier nur mal auf die Schnelle, von wegen du hast nicht ...

VorherigeNächste

Zurück zu FKK Allgemein

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Phragmites und 57 Gäste