FKK ist FALSCH!

[Campingliesel]

Solange FKK nicht als feststehende Bezeichnung gesetzlich geschützt wird, und erklärt wird, was dazu gehört und was nicht, ist es leider nie sicher, um mißbraucht zu werden. Der DFK sieht da leider keine Notwendigkeit darin, weil er sagt, daß echte FKKler das wissen, und die anderen lernen es sowieso nie.
Und das würde auch für jede andere Bezeichnung gelten. Am einfachsten wäre wohl die Bezeichnung Nudismus, weil das in Europa jeder versteht. Nur in Deutschland muß halt immer alles so kompliziert sein. Typisch Deutsch!

[guenni]

Und das würde auch für jede andere Bezeichnung gelten. Am einfachsten wäre wohl die Bezeichnung Nudismus, weil das in Europa jeder versteht.

so einfach ist das nun auch wieder nicht. peter rudar (betreiber der ferienanlage rutar lido) äußerte sich mal in einem zeitungsartikel (und so ähnlich einem von ihm gedrehten video, das leider nicht mehr abrufbar ist):

"Wir beherbergen vorwiegend Naturisten und keine Nudisten", betont Peter Rutar. Der Unterschied liege darin, dass sich Nudisten gerne zur Schau stellen, ähnlich wie Exhibitionisten. Naturisten dagegen wollen sich unter ihresgleichen frei in der Natur bewegen und nicht ihren Körper zur Schau stellen. [...]"

[Zett]

Warum müssen so viele Menschen zu etwas FKK sagen, was gar kein FKK ist?

gute frage, wir können ohne ende darüber diskutieren, warum das so ist und falsch ist, aber daran wird sich nichts ändern ...

Ach, und man darf wohl über nichts reden, was sich nicht oder nicht so ohne weiteres ändern lässt? Da müssten aber verdammt viele Beiträge wegfallen! Und bestimmen tust Du das, wo sich nichts ändern wird, oder?

[Zett]

"Wir beherbergen vorwiegend Naturisten und keine Nudisten", betont Peter Rutar. Der Unterschied liege darin, dass sich Nudisten gerne zur Schau stellen, ähnlich wie Exhibitionisten. Naturisten dagegen wollen sich unter ihresgleichen frei in der Natur bewegen und nicht ihren Körper zur Schau stellen. [...]"

Dies ist wohl eine Sichtweise eines einzelnen, die man nicht unbedingt teilen muss.
Einfach erneut mein Vorschlag: Am einfachsten lassen sich die verschiedenen Interpretationen von FKK trennen, indem man eine zusätzliche Bezeichnung /ein Attribut hinzufügt:

"klassisches FKK: stark an die historischen Wurzeln der FKK angelehnt, Selbstdisziplinierung und bewusste Lebensweise zum Wohle der eigenen Gesundheit, der Gesellschaft und der Natur

Naturismus-FKK: Natur ist das Wichtigste (Verbundenheit mit und Freude an der Natur, oft mit viel Nacktsein im Freien)

Nudismus-FKK: Nacktheit ist das Wichtigste (z.B. für streifenfreie Bräune, psychische Befreiung, erotische Wirkung)

home-FKK: möglichst alles nackt, aber weitgehend auf zu Hause beschränkt

Alternativ-FKK: experimentierfreudiger, forschender und/oder rebellischer Nacktivismus

Freizeit-FKK: Nacktheit als befreiendes Gefühl, keine FKK-Vereinszugehörigkeit aber Einhaltung von behördlichen Anordnungen und allgemeinen Gepflogenheiten.

Vereins-FKK: Mainstream, vereinsgebunden: Nacktheit als befreiendes Gefühl aber unbedingt im Schutz von Verein, Vereinsgelände und Vereinsstatuten. Strenge Einhaltung von behördlichen Anordnungen und allgemeinen Gepflogenheiten.

FKK als Synonym zu nackt: einfach nur als Synonym zu »nackt« bzw. »unbekleidet«, ohne die Bedeutung von Regeln beim Nacktsein

Rotlicht-FKK: rein kommerziell, sprich Rotlichtmilieu

Swinger-FKK: Swinger und andere, Nacktheit vorwiegend zum Zweck der sexuellen Luststeigerung nutzend

außerdem:
Wild-FKK: schon länger gebräuchliche Bezeichnung für FKK außerhalb von Vereinsgelände und anderen ausgewiesenen FKK-Plätzen (meist Stränden)

Wald-FKK: vor allem durch Dr. rer. nat. Peter Niehenke geprägter Begriff, der im Prinzip das gleiche wie Wild-FKK beinhaltet

genak-FKK: von mir gebrauchter Begriff, der die drei entscheidenden Kriterien nennt: gesundend, nackt, kultiviert."
(https://die-gesunder.jimdo.com/begriffe/)

Da muss man auch nichts rätseln, was zu welchen Teilen in welchem anderen Begriff (siehe: Nudismus, Naturismus, FKK) enthalten ist.
Im übrigen glaube ich nicht, dass nicht auch in anderen Ländern verschiedene Begriffe und Interpretationen von den verschiedenen nackten Aktivitäten vorhanden sind. Vielleicht sind sie nur genau so wenig in den großen Medien zu sehen wie bei uns.

[guenni]

"Wir beherbergen vorwiegend Naturisten und keine Nudisten", betont Peter Rutar. Der Unterschied liege darin, dass sich Nudisten gerne zur Schau stellen, ähnlich wie Exhibitionisten. Naturisten dagegen wollen sich unter ihresgleichen frei in der Natur bewegen und nicht ihren Körper zur Schau stellen. [...]"

Dies ist wohl eine Sichtweise eines einzelnen, die man nicht unbedingt teilen muss.

hier hat auch so ziemlich jeder seine eigene sichtweise. deshalb wir die diskussion nie enden, sie dreht sich quasi im kreis und daran ändern auch deine ständigen wiederholungen nichts.

[Shiva205]

... gnooms ...

.... dann wird das doch wieder von den Rotlichetablissements missbraucht

Ich glaube, dass der "Rotlicht"-Begriff hier etwas klischeehaft und polarisierend gebraucht wird. Warum sollte ein "Etablissment" sich nicht das Label "FKK" mit draufmachen, wenn man dort - im Gegensatz zu den meisten anderen Etablissments, die Möglichkeit hat sich den ganzen Abend nackt zu bewegen? Auch bei den Etablissment-Kunden gibt es Nudisten und schamhaft Angezogene.

[Eule]

@ Zett
Dein Beitrag vom 18.04.2017, 23:30 Uhr ist sehr gut. Klasse!

@ Horst

Das es in diesem Thread zu keinen vernünftigen Beiträgen kommen würde, war mir schon beim Lesen des Eröffnungsbeitrages klar.

Dann schließ doch diesen Thread wegen eines Mangels an ernsthaften Beiträgen.

[Evi]

Solange FKK nicht als feststehende Bezeichnung gesetzlich geschützt wird, und erklärt wird, was dazu gehört und was nicht, ist es leider nie sicher, um mißbraucht zu werden.

Ja.

Am einfachsten wäre wohl die Bezeichnung Nudismus, weil das in Europa jeder versteht.

Problem ist nur: Solange Nudismus nicht als feststehende Bezeichnung gesetzlich geschützt wird, und erklärt wird, was dazu gehört und was nicht, ist es leider nie sicher, um mißbraucht zu werden, denn

das würde auch für jede andere Bezeichnung gelten.

Eben.

Nur in Deutschland muß halt immer alles so kompliziert sein. Typisch Deutsch!

Ja, wir sind sehr deutsch hier. Das liegt zum Teil auch daran, dass viele von uns Deutsche sind.

[Mecki]

So kann eine Buchstabenkombination zu unterschiedlichen "Interpretationen" führen...
...FKK, Naturismus, Nudismus, ect. pp. usw.!

Und was haben ALLE Menschen gemein, die dem nachgehen... sie sind .... nackt!

Muss da noch interpretiert werden, was es mit Naturismus und Nudismus spezifisch
auf sich hat.... Nö.!

Wer diesen Thread als neuer User liest, wird eh den Kopf schütteln.

"Neue" FKK-ler zu gewinnen, wo doch ÜBERALL über ein (Ver)-schwinden der FKK´ler
geredet, geschrieben, philosophiert, gestritten und gemahnt wird, wird ob der "Gedanken"
dieses Threads (und anderer Threads) eher ein sehr schwieriges, oder bald aussichtsloses
Unterfangen.

Wenn sich schon die Nackten nicht mal einig sind - wer will sich dann mit DEN Nackten
überhaupt noch "nackt" zeigen wollen. Einem (Noch)-Nicht-FKK´ler ist es wohl so
ziemlich egal, wie sich die o. e. Begriffe "unterscheiden"....

....typisch deutsch, alles zu sezieren, anstatt einfach zu genießen?

Ich will Sonne, 25 Grad, Liegestuhl....ein "Weizen" (oder 2)...

[Campingliesel]

ja, das ist typisch deutsch - sage ich ja schon dauernd. Woanders gibts nur das Wort Nudismus und damit basta.