Umfrage zur Toleranz gegenüber der Nacktheit/Sexualität

[Herbstwind]

Ach ja, das ewige Thema "Sex in der Öffentlichkeit"... Da muss ich natürlich auch nochmal meinen Senf dazu geben.
Pauschalisieren ist hier problematisch. So wie öffentliche Nacktheit je nach Situation entweder FKK oder Exhibitionismus ist, so kann Sex in der Öffentlichkeit je nach Situation als irritierend, belästigend, belustigend, geil, oder sonstwas empfunden werden.
Freiheit sollte nicht auf Kosten der Rücksichtnahme gehen. Auch wenn man die Einstellung anderer Menschen verklemmt und doof findet, kann man ja trotzdem ihre Gefühle ruhig mal respektieren und auf unnötige Provokationen verzichten.
Das Einfordern von Rücksichtnahme sollte aber nicht als Mittel zur Bekämpfung der Freiheit missbraucht werden. Wenn man weiß, wo gerne öffentlicher Sex praktiziert wird, muss man ja nicht extra dorthin gehen, um sich mal wieder so richtig aufregen zu können. Ich fände es gut, wenn bei der Verhandlung von Anzeigen wegen Erregung öffentlichen Ärgernisses mal ganz nüchtern geschaut würde, ob es denn nun wirklich so schlimm war und wer eher die Provokation gesucht hat: die Angeklagten, oder die Kläger.
Der These "Sexualität darf öffentlich sein" stimme ich prinzipiell zu. Aber bitte mit etwas Augenmaß. Es ist halt ein Unterschied, ob man Parkplatzsex vor einem Seniorenheim praktiziert, oder ob man auf einem Festival bei passender Gelegenheit mal nicht im Zelt, sondern vor dem Zelt vögelt.

[Herbstwind]

Pornos sind ja auch der größte Mist, der ein völlig falsches Bild der Sexualität zeigt.

Ja, da stimme ich dir ausnahmsweise mal gerne zu - zumindest was die üblichen Pornos betrifft.

Und ohne Grund sind die nicht erst ab 18 erlaubt.

Bei der Altersbeschränkung besteht m.E. ein prinzipielles Problem: Sie wird zu sehr nach pauschalen Kriterien und zu wenig nach Augenmaß gehandhabt. Sobald Sex in einem Film vorkommt, ist er schon gleich FSK 16. Und wenn dann noch primäre Geschlechtsorgane deutlich erkennbar sind, ist es gleich FSK 18. Ganz egal, welches Bild von Sexualität im Film vermittelt wird. FSK 18 gilt natürlich als Schund. Schund produzieren, um ihn als Schund zu verkaufen, funktioniert. Deshalb gibt es soviel davon. Etwas gutes zu produzieren, um es dann als FSK 18 registrieren lassen zu müssen und nur noch als Schund verkaufen zu können, funktiniert nicht. Deshalb gibt es leider kaum gute Filme, die Sex in einer ganz natürlichen Weise zeigen. Wenn es sie als Alternative zu den üblichen Pornos gäbe, wäre die Prägung der pubertierenden Jugend durch Filme und Fernsehen sicher eine bessere.
Alternativ kann man natürlich noch einen Film drehen, in dem auf total verklemmte und einfach nur peinliche Weise gezeigt wird, was Sex ist. Das ist dann ein "Aufklärungsfilm" und FSK 0.
Lächerlich!

[Shiva205]

Etwas gutes zu produzieren, um es dann als FSK 18 registrieren lassen zu müssen und nur noch als Schund verkaufen zu können, funktiniert nicht. Deshalb gibt es leider kaum gute Filme, die Sex in einer ganz natürlichen Weise zeigen. Wenn es sie als Alternative zu den üblichen Pornos gäbe, wäre die Prägung der pubertierenden Jugend durch Filme und Fernsehen sicher eine bessere.

Ja, dieser Gedankengang leuchtet mir unmittelbar ein. Ich würde allerdings nicht alle FSK18-Produkte als "Schund" bezeichnen - auch da gibt es Qualitätsunterschiede. Manche Pornos könnte man auch als Darstellung einer sportlichen Disziplin betrachten, ähnlilch wie einen choreographierten Tanz, einen Show-Kampf oder eine Zirkus-Nummer. Diesen Gedanken könnte man auch Jugendlichen problemlos vermitteln - das wäre vielleicht besser als dass sie es sich nur heimlich im Internet anschauen müssen und sich dabei dann Trojaner und Computerviren einfangen.

[kappair32]

Etwas gutes zu produzieren, um es dann als FSK 18 registrieren lassen zu müssen und nur noch als Schund verkaufen zu können, funktiniert nicht. Deshalb gibt es leider kaum gute Filme, die Sex in einer ganz natürlichen Weise zeigen. Wenn es sie als Alternative zu den üblichen Pornos gäbe, wäre die Prägung der pubertierenden Jugend durch Filme und Fernsehen sicher eine bessere.

Ja, dieser Gedankengang leuchtet mir unmittelbar ein. Ich würde allerdings nicht alle FSK18-Produkte als "Schund" bezeichnen - auch da gibt es Qualitätsunterschiede. Manche Pornos könnte man auch als Darstellung einer sportlichen Disziplin betrachten, ähnlilch wie einen choreographierten Tanz, einen Show-Kampf oder eine Zirkus-Nummer. Diesen Gedanken könnte man auch Jugendlichen problemlos vermitteln - das wäre vielleicht besser als dass sie es sich nur heimlich im Internet anschauen müssen und sich dabei dann Trojaner und Computerviren einfangen.

Ich muss da an Milo Moire denken mit ihrerer Box Aktion

[ynda]

Ab Punkt 3 auf jedem Fall, wobei Punkt 6 differenziert werden muß. Vorsätzlich in der Öffentlichkeit sichtbar eher nicht. wenn ich meine Sexualität teile, dann ganz bestimmt nicht mit jedem.

[jenny70]

3 und auch 6. hab da kein problem mit.

[Christian Mertens]

3 und auch 6. hab da kein problem mit.

Da stimme ich Jenny70 zu, aber nur wendet Rahmen es zulässt!

[südbaden]

Würde auch sagen 3 auf jeden Fall. Mit dem zweiten Teil würde ich mich nicht so ganz festlegen. Kommt auf die Situation selbst darauf an. Wir hatten mal Besuch von meiner Schwiegermutter. Anfangs zog ich mir abends noch eine Shorts an, bei der ist irgendwann mal der vordere Knopf abgefallen und klaffte dann etwas auseinander. Als wir im Wohnzimmer beisammen saßen hat mir meine Frau die Hand als "Sichtschutz" drauf gelegt, aber deutlich sichtbar gestreichelt. Ist das jetzt auch schon unter "Sexualität" einzustufen? Dann würde ich auch sagen 5 auf jeden Fall. Ob es unter den Augen von Familie und Verwanten noch intimer werden würde weiß ich nicht. Kommt wahrscheinlich immer auf die Situation selbst drauf an.

[Shiva205]

Vielleicht sollte man nochmal betonen, dass es bei dieser Umfrage nicht um die Vorlieben des eigenen Verhaltens geht, sondern um das, was jemand bereit ist bei Anderen zu tolerieren. Nicht alles, was ich toleriere, würde ich selbst auch machen wollen.

[südbaden]

Ja gut, die Toleranz steht in der Überschrift (kommt in den Beiträgen nicht so ganz raus). Tolerieren Punkt 1 bis 5 auf jeden Fall. Bei Punkt 6 würde ich schon etwas unterscheiden zwischen Ecken, in denen man nicht mit "Zuschauer" rechnet oder Stellen, wo ich davon ausgehen muss.