Aria hat geschrieben:Bummler hat geschrieben:Aria hat geschrieben:.... Und weil die Nacktheit da noch nicht öffentlich sein durfte, mussten sich die FKK-ler in blickdichten privaten Arealen verstecken.
....
.... Und dass die Hecken um die FKK-Gelände nicht verschwanden, ist kein Gegenbeweis – sie waren und sind bequem für Leute, die sich vor Bekleideten schämen und/oder gern ihre Ruhe haben.
Erst mussten sie die Hecken haben, dann war es bequem...? Je nun, das kann man doch so schreiben wie man es braucht.
Mache ich ja auch.
Klar haben die Medien gern die neue Freiheit für sich genutzt, übrigens sehr zur Zufriedenheit des Publikums, der bis dahin in sexuellen Dinge nur Mager- bis gar keine -Kost vorgesetzt bekam. Aber das war eine Folge der veränderten Gesetzgebung, die zuvor geschah, weil sich die Sicht der Dinge durch den gesellschaftlicher Wandel, in den Gang gesetzt durch die Jugend, veränderte.
Noch mal, weil du das Fettgedruckte weggelassen hast: Die sexuelle Revolution hat es nicht gegeben. Die war von Marcuse, Reich, Fourier, Freud usw. als These entstanden, weil der Mensch erst dann frei sei könne und seine Triebe befriedigen, wenn er von entfremdender Arbeit befreit würde. Diese Theorie wurde von den 68-er aufgegriffen, aber sie wurde nie Realität, weil eben nicht die Befriedigung der Triebe sondern die Befreiung von entfremdender Arbeit das Thema war.
Das die Medien auf der Grundlage der Verfälschung der Theorie ihren Kommerz durchziehen ist also ganz sicher kein Beleg dafür das die Gesellschaft sexuell befreit wurde. Da hat wahrscheinlich die Pille einen riesigen Anteil, aber nicht der ganze Pornokonsum. Der hat eher noch dazu beigetragen, das die Menschen sexuell genötigt, anstatt befreit werden.
Ah? Und wie erklärst du dir diese plötzliche Freiheit von gesellschaftlichen Konventionen?Bummler hat geschrieben:Bewiesen ist also lediglich, das deine "Realität" ein Medienhype ist, nicht jedoch das die Menschen infolge sexueller Befreiung der Nacktheit frönten. Die Freiheit, die sie mit der Nacktheit hatten, war eine von gesellschaftlichen Konventionen. Der Zusammenhang von Sexualität und Nacktheit wird von dir konstruiert bzw. völlig überbewertet.
Mit gesellschaftlichen Konventionen meine ich nicht die Bekleidung an sich, sondern das Werte- und Weltverständnis der Zeit.
Dem Strom in die Stadt, wird der Zug in die Natur entgegen gehalten. Dem Strom nach materiellem Reichtum die Genügsamkeit in der Natur. Dem Zwang des Korsetts und dem Stehkragen die Nacktheit. Statt der Mode wird die Natur priorisiert.
Ich meine, worauf gründete sich die Ablehnung der Nacktheit zuvor?
Nacktheit war zutiefst mit Bloßstellung und Erniedrigung, mit Rechtlosigkeit und Armut charakterisiert worden. Wer nackt war der war arm, der hatte nichts und den konnte man ausschließen. Nacktheit hatte die gesellschaftliche Funktion der Unterdrückung der Menschen selbst und nicht eine Unterdrückung der Sexualität.
Wer nackt war, der schämte sich aufgrund der gesellschaftlichen Vorgabe, das Nacktheit der Ausdruck für die eigene Unfähigkeit war. Unfähig sich der Gesellschaft anzupassen und in ihr etwas zu leisten.
Sie (die Nacktheit) ist Ausdruck für eine Lebenseinstellung und nicht Ausdruck sexueller Aufklärung.
Eine Metapher verbirgt sich dahinter? Welche denn?
Das Ehe vor allem Arbeit ist.
Natürlich hast du kein Problem damit, weil du im Grunde genauso denkst wie die Gegner der Nacktheit:
Ich akzeptiere das es Gegner der Nacktheit gibt. Deren Motive bleiben mir zwar mitunter im Dunkeln oder ich halte sie für falsch, aber das nützt mir nichts. Sie sind trotzdem dagegen. Das ist die Realität, ob sie mir gefällt oder nicht spielt keine Rolle.
Oder verbirgt sich hinter dem Müll-Satz abermals eine Metapher, die ich nicht erkannte?
Ja, wenn du den Müll nicht als etwas Wertloses siehst, sondern als etwas im Kreislauf der Natur. Jedes hat seine Berechtigung und seinen Rahmen.
Aber zur Vertiefung des Themas kann ich dir auch gerne eine Buchempfehlung aussprechen:
Der kategorische Imperativ ist keine Stellung beim Sex, Horst Evers
https://www.amazon.de/kategorische-Impe ... RANB0297TJ