Aktuelle Zeit: Fr 29. Mär 2024, 00:20

FKK-Freunde.info

Das deutsche FKK-Forum

Umfrage zur Toleranz gegenüber der Nacktheit/Sexualität

Alles rund um das Thema FKK
Benutzeravatar
 
Beiträge: 538
Registriert: 21.07.2016
Wohnort: Rottenburg am Neckar
Geschlecht: Männlich ♂
Alter: 68

Re: Umfrage zur Toleranz gegenüber der Nacktheit/Sexualität

Beitrag von Shiva205 » Sa 22. Jul 2017, 13:38

Ich selbst hab so was an den Plätzen, wo ich bade, noch nicht beobachten können.
Campingliesel hat geschrieben:Ich auch nicht. Aber hast du schon mal jemanden beim Diebstahl erwischt, gesehen?
Diebstahl scheint mir das größere Problem. Das hat es leider schon gegeben hier am Baggersee - obwohl er ganz klar verboten ist. Daran sieht man, dass Verbote nur begrenzt wirksam sind.

 
Beiträge: 13258
Registriert: 01.09.2005
Wohnort: Gunzenhausen
Geschlecht: Weiblich ♀
Alter: 65

Re: Umfrage zur Toleranz gegenüber der Nacktheit/Sexualität

Beitrag von Campingliesel » Sa 22. Jul 2017, 13:57

Shiva205 hat geschrieben:
Ich selbst hab so was an den Plätzen, wo ich bade, noch nicht beobachten können.
Campingliesel hat geschrieben:Ich auch nicht. Aber hast du schon mal jemanden beim Diebstahl erwischt, gesehen?
Diebstahl scheint mir das größere Problem. Das hat es leider schon gegeben hier am Baggersee - obwohl er ganz klar verboten ist. Daran sieht man, dass Verbote nur begrenzt wirksam sind.


Natürlich sind Verbote nur begrenzt wirksam. Aber wenn man erwischt wird, bekommt man eben ne Strafe. Willst du deshalb das Verbot abschaffen, nur weil es begrenzt wirksam ist? Meinst, dann klaut keiner mehr was?
Seltsame Logik, oder?

 
Beiträge: 13258
Registriert: 01.09.2005
Wohnort: Gunzenhausen
Geschlecht: Weiblich ♀
Alter: 65

Re: Umfrage zur Toleranz gegenüber der Nacktheit/Sexualität

Beitrag von Campingliesel » Sa 22. Jul 2017, 17:16

Campingliesel hat geschrieben:
Shiva205 hat geschrieben:
Ich selbst hab so was an den Plätzen, wo ich bade, noch nicht beobachten können.
Campingliesel hat geschrieben:Ich auch nicht. Aber hast du schon mal jemanden beim Diebstahl erwischt, gesehen?
Diebstahl scheint mir das größere Problem. Das hat es leider schon gegeben hier am Baggersee - obwohl er ganz klar verboten ist. Daran sieht man, dass Verbote nur begrenzt wirksam sind.


Natürlich sind Verbote nur begrenzt wirksam. Aber wenn man erwischt wird, bekommt man eben ne Strafe. Willst du deshalb das Verbot abschaffen, nur weil es begrenzt wirksam ist? Meinst, dann klaut keiner mehr was?
Seltsame Logik, oder?


Nur mal so nebenbei: Dieser Beitrag mit meiner und dann wieder Shivas Antwort ist ein typisches Beispiel, warum so oft Themenabweichungen passieren.
Zuerst ging es darum, daß Shiva "sowas" noch nicht an den Plätzen, wo er war, beobachten konnte. (siehe also den vorhergehenden Beitrag) .
Darauf brachte ich einige Beispiele, die man auch kaum mal beobachtet, aber trotzdem bekanntlich sehr oft passieren, wie Diebstahl, Einbruch oder Handgreiflichkeiten. Das war aber nur als Beispiel gedacht.
Shiva grilff das Beispiel Diebstahl auf, um zu sagen, daß ein Verbot da anscheinend kaum was nützt. Ich vermute mal, daß er den Hintergedanken hatte, daß man auch Sexualität nicht verbieten sollte und das dann denselben Effekt haben soll, wie wenn man Diebstahl nicht mehr verbietet. Aber das funktioniert wohl sicher weder beim Diebstahl noch bei öffentlichen Sexualität.
Aber darum ging es ja gar nicht. Und so wird das Thema wieder auf eine ganz andere Richtung gelenkt, also eine Abschweifung.

Und wenn man sämtliche Punkte mal beobachtet, die zu Abschweifungen vom eigentlichen Thread-Thema führen, kommt das fast immer von einem Herrausreißen eines Satzes, der auch nur als Beispiel für eine ganz andere Erklärung dienen sollte.

Am deutlichsten war das bei Thema Eisberge, Klimawandel und Überbevölkerung zu sehen. Das ursprüngliche Thema hieß "Umfrage zur Toleranz ..........". Aber auf Seite 6 begann das Thema langsam abzuschweifen, als es von Babyboom bis zur Überbevölkerung wanderte. Das eigentliche Stichwort dazu war die mangelnde Aufklärung. Auf Seite 8 war es dann entgültig soweit, daß man zum Thema "Eisberge ......" wechselte.

Benutzeravatar
 
Beiträge: 3562
Registriert: 22.08.2014
Wohnort: München
Geschlecht: Männlich ♂

Re:

Beitrag von Phragmites » Sa 22. Jul 2017, 20:36

Shiva205 hat geschrieben:… Ich selbst hab so was an den Plätzen, wo ich bade, noch nicht beobachten können.
das ist der Tunnelblick bei intensiver eigener Aktivität, da nimmt man dann die Umwelt nicht mehr so wahr

Benutzeravatar
 
Beiträge: 3562
Registriert: 22.08.2014
Wohnort: München
Geschlecht: Männlich ♂

Re:

Beitrag von Phragmites » Sa 22. Jul 2017, 20:40

Aria hat geschrieben:…Ich sagte eben in einem anderen Thread: „Wir nähern uns der Nulltoleranzschwelle.“

das ist Lügenpropaganda. Zur Erfahrung der wirklichen Nulltoleranzschwelle anempfohlen ist ein Aufenthalt in Saudi-Arabien incl öffentlicher Nacktheit und öffentlicgher Sexualität

Benutzeravatar
 
Beiträge: 3562
Registriert: 22.08.2014
Wohnort: München
Geschlecht: Männlich ♂

Re:

Beitrag von Phragmites » Mo 24. Jul 2017, 10:56

Aria hat geschrieben:6. Sexualität darf öffentlich sein

z.B. [urlGeheime Swinger-Treffs im Münchner Ostpark]so[/url] :?:

Benutzeravatar
 
Beiträge: 5133
Registriert: 24.01.2012
Wohnort: München
Geschlecht: Weiblich ♀

Re: Re:

Beitrag von Aria » Mo 24. Jul 2017, 11:27

Fkk-Igel hat geschrieben:
Aria hat geschrieben:…Ich sagte eben in einem anderen Thread: „Wir nähern uns der Nulltoleranzschwelle.“
das ist Lügenpropaganda. Zur Erfahrung der wirklichen Nulltoleranzschwelle anempfohlen ist ein Aufenthalt in Saudi-Arabien incl öffentlicher Nacktheit und öffentlicgher Sexualität
Du willst doch unsere Gesellschaft nicht im Ernst mit jener in Saudi-Arabien vergleichen, oder?


Fkk-Igel hat geschrieben:
Aria hat geschrieben:6. Sexualität darf öffentlich sein
z.B. [urlGeheime Swinger-Treffs im Münchner Ostpark]so[/url] :?:
Was den von dir (nicht)verlinkten Artikel betrifft: Ist offenbar ein Aufguss aus dem Juli 2016 – Zitat:

"Natürlich ist der Ostpark auch in unserem Blick, aber wir haben keine Anzeige bezüglich dessen", erklärt Polizei-Sprecher Peter Beck. Streifenwagen würden dort natürlich patroullieren, so Beck im Juli 2016.

Keine Anzeigen, aber zur Auflagesteigerung reichen schon Vermutungen über „organisierten Ferkeleien“. Jetzt wird dieser Artikel wahrscheinlich neugierige Passanten anziehen, die dann diese „Ferkeleien“ – gemeint ist Sex im Freien, was nicht verboten ist – ganz zufällig beobachten und anzeigen werden.

Benutzeravatar
 
Beiträge: 3196
Registriert: 05.12.2005
Wohnort: Lübben im Spreewald
Geschlecht: Männlich ♂
Alter: 68

Re: Umfrage zur Toleranz gegenüber der Nacktheit/Sexualität

Beitrag von Bummler » Mo 24. Jul 2017, 13:34

Aria hat geschrieben:

Sexuelle Revolution von 68:



Nochmal einen kleinen Nachtrag zu den "68-er".
http://cicero.de/kultur/68er-generation-selbstbedienung

Hier geht es zwar nicht um die sexuelle Revolution, sondern um den wirtschaftlichen Bezug der 68-er, aber es ist doch interessant, welchen Zusammenhang man herstellen kann, wenn man nur will.

Das Ausmaß der Selbstbedienung tritt ab den neunziger Jahren offen zutage, als die 68er das Ruder in Politik und Verbänden übernehmen: Die privaten Vermögen dieser Generation steigen rapide an – getrieben ausgerechnet durch den einst verteufelten Kapitalmarkt –, wogegen die volkswirtschaftlichen Investitionen zurückbleiben. Die Steuerquote sinkt, zugleich eskaliert die Staatsverschuldung. Es wird wirklich fleißig umverteilt – aus dem Vermögen der Gesellschaft in private Taschen.

...

Die Zeche zahlen die folgenden Generationen, weit über Schuldentilgung und Investitionsstau hinaus: Mit ihrer Zurückhaltung bei der Fortpflanzung haben die 68er die Demografie in eine Schieflage gebracht, die Wirtschaft und Sozialsysteme auf Jahrzehnte herausfordert.


Mir ist völlig unklar warum gerade die 68-er so umjubelt werden. Während völlig klar ist, das die "sexuelle Revolution" der 68-er die sexuelle Ausbeutung auf eine neue Stufe befördert hat, die derzeit allerdings durch das Internet noch getoppt wird.

Und auch hier (also im Forum) kann man offensichtlich nicht mehr ohne Sexualisierung auskommen. Heilige Einfalt. Diese engstirnige Konzentration auf einen Trieb ist ja schon bedauerlich. Wenn man dann sieht mit welch intellektueller Vehemenz das Thema verbissen verteidigt wird, dann drängen sich zwangsläufig Gedanken zu Freudschen Traumata auf. Ich verkneife mir wieder ein paar Spitzen, um nicht "persönlich" zu werden.
Aber jucken tun die Finger wie verrückt.... :mrgreen:

 
Beiträge: 13258
Registriert: 01.09.2005
Wohnort: Gunzenhausen
Geschlecht: Weiblich ♀
Alter: 65

Re: Umfrage zur Toleranz gegenüber der Nacktheit/Sexualität

Beitrag von Campingliesel » Mo 24. Jul 2017, 14:48

Bummler hat geschrieben:
Mir ist völlig unklar warum gerade die 68-er so umjubelt werden. Während völlig klar ist, das die "sexuelle Revolution" der 68-er die sexuelle Ausbeutung auf eine neue Stufe befördert hat, die derzeit allerdings durch das Internet noch getoppt wird.


Deinem Alter nach zu urteilen, warst du 1968 12 Jahre alt und noch dazu in der DDR, wo man davon sicher nicht viel mitbekommen hat. Ich war erst 9 und hatte das damals auch noch nciht so verstanden. Meinem Vater als Lehrer interessierte das aber sicher sehr stark, noch dazu, wo er ja auch Geschichte und Sozialkunde unterrichtete. Nur hat er nicht ständig davon geredet und war auch nicht auf der Straße deswegen, aber dagegen hatte er auch nichts gehabt.
Soweit ich also damals mitbekommen hatte und ich nun im Nachhinein nachlesen kann, ging es ja nicht nur um Sex, auch nicht hauptsächlich, sondern allgemein um alles Spießertum, was damals als solches bezeichnet wurde.
laut Wikipedia :
"Die westdeutsche Studentenbewegung der 1960er Jahre war eine vielschichtige politische Bewegung, die die Verhältnisse in der Bundesrepublik Deutschland der 1950er- und 1960er Jahre radikal kritisierte und bekämpfte. Sie war Teil der von den USA ausgehenden internationalen Studentenbewegung, aber auch von der Frankfurter Schule inspiriert. Ihr Selbstverständnis war zunächst emanzipatorisch, größtenteils antiautoritär gegen die Herrschaft von Menschen über Menschen gerichtet. Es gab dabei entschiedene Ablehnung kommunistischer Systeme, aber teilweise auch Sympathie. Weitere wesentliche Momente waren die Ablehnung der in der Bundesrepublik übergangslos in Machtpositionen verharrenden Generation der Täter des Dritten Reiches und die Überwindung der prüde-bigotten Sexualmoral der fünfziger Jahre."

Das heißt, daß die prüde-bigotte Sexualmoral eben auch gleich mit einem Aufwasch überwunden werden sollte, wenn schon denn schon man mit Aufräumen anfing. Aber es war sicher nicht der zentrale Hauptpunkt. Und sicher auch nicht soweit, daß dann die Sexualität so enttabuisiert werden sollte wie sich hier das einige vorstellen.

 
Beiträge: 13258
Registriert: 01.09.2005
Wohnort: Gunzenhausen
Geschlecht: Weiblich ♀
Alter: 65

Re: Umfrage zur Toleranz gegenüber der Nacktheit/Sexualität

Beitrag von Campingliesel » Mo 24. Jul 2017, 15:00

Bummler hat geschrieben:
Und auch hier (also im Forum) kann man offensichtlich nicht mehr ohne Sexualisierung auskommen. Heilige Einfalt. Diese engstirnige Konzentration auf einen Trieb ist ja schon bedauerlich. Wenn man dann sieht mit welch intellektueller Vehemenz das Thema verbissen verteidigt wird, dann drängen sich zwangsläufig Gedanken zu Freudschen Traumata auf. Ich verkneife mir wieder ein paar Spitzen, um nicht "persönlich" zu werden.
Aber jucken tun die Finger wie verrückt.... :mrgreen:


Damit gebe ich dir völlig Recht! Da sieht man schon, was die Porno - und Sexindustrie angerichtet hat. Auch wenn sich einige dessen gar nicht mehr bewußt sind, wie sehr sie sich davon beeinflussen und manipulieren lassen. Und dann glauben, wie locker und offen sie dann dadurch werden.

VorherigeNächste

Zurück zu FKK Allgemein

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 38 Gäste