FKK-Freunde.info

norbert hat geschrieben:Blättere doch mal durch die TV Zeitung.

Schon mal gemacht...

Ergebnis:
Die sog. privaten Sender bieten mir nun wirklich gar nichts.

Da haben die öffentlich rechtlichen denn doch schon mal sehenswertes.
Wenn das zu spät abends kommt, bleibt immer noch das Archiv.

Ich bin dafür, jeder guckt die Sender, die er mag. In meinem Fall sind es die öffentlich-rechtlichen und deren Mediatheken. Und mit den Gebühren ist es wie bei jeder Steuer. Nicht jeder benutzt das durch die Allgemeinheit finanzierte gleichermaßen.

mick hat geschrieben:Nicht jeder benutzt das durch die Allgemeinheit finanzierte gleichermaßen.

Gilt ebenfalls für jedwede Art von Versicherungen...

Seltsamerweise wird da aber weniger geschimpft.
Aber 210 € Rundfunkgebühr/Jahr, die tun weh...

hajo hat geschrieben:..Aber 210 € Rundfunkgebühr/Jahr, die tun weh...

Tun doch nicht weh.
Nur was man dafür geboten bekommt, oder nicht bekommt.
Das tut weh.

hajo hat geschrieben:Aber 210 € Rundfunkgebühr/Jahr, die tun weh...

Norwegen schafft die Rundfunkgebühren ab
So kann es auch gehen. Letztendlich schneidet die Mehrheit der Bevölkerung schlechter ab. Zumindest aber ist es gerechter.
https://www.welt.de/kultur/medien/artic ... etzen.html

Wenn einige User bedenken würden, was ihre Aussagen über sie aussagen, dann würden sie sicherlich nicht einen derartigen Schwachsinn schreiben.

Nun zurück zum Thema. Mir erschließt sich nicht, was die Frage der Rundfunkgebühren mit dem Thema dieses Threads zu tun hat.

@ Ostfriesenpaar

Letztendlich schneidet die Mehrheit der Bevölkerung schlechter ab. Zumindest aber ist es gerechter.

Was hast du für ein Gerechtigkeitsgefühl, wenn die Mehrheit es schlechter hat und du dieses als gerechter empfindest?

Es ist gerechter, dass ein 1 Personen Haushalt nun nur noch gut die Hälfte der ursprünglichen Gebühren bezahlen muss.
Ein 2 und Mehr Personen Haushalt schneidet allerdings ein wenig schlechter ab.

Ob das nun gerecht ist oder nicht, das weiß ich nicht.
Aber Gebühren sind immer so eine Thema, egal ob fürs Fernsehen oder für eine Maut oder sonst was.
Ich bin grundsätzlich dafür gesellschaftlich wichtige Vorhaben durch Steuern zu finanzieren. Ob das jetzt eine Straße oder der Rundfunk ist, das ist doch egal.
Ich glaube auch, dass durch die Abschaffung der Rundfunkgebühr der Quotendruck auf die öffentlich-rechtlichen Sender abnehmen würde und die sich dann wirklich wieder um ihren Rundfunkauftrag kümmern könnten und da insbesondere für Minderheiten oder Regionen Fernsehen machen könnten.

Bummler hat geschrieben:Ich glaube auch, dass durch die Abschaffung der Rundfunkgebühr der Quotendruck auf die öffentlich-rechtlichen Sender abnehmen würde

Wäre nicht das Gegenteil der Fall?

Ohne Moos nichts los.
Wenn keine Gebühren reinkommen, sind die Anstalten erst recht darauf angewiesen, hohe Einschaltquoten zu erzielen.

Schon jetzt wird gesagt, dass der Staat zu viel Einfluss auf die öffentlich-rechtlichen Sender hat, was sicher noch stärker der Fall wäre, wenn der Staat sie durch Steuern direkt finanzierte, denn wer Geld gibt, schafft an.

Und was immer vergessen wird: Regierungen können wechseln, und bekämen wir einmal eine autokratische Regierung, könnte sie durch Verweigerung von Geldern – oder gezielte Förderung von bestimmten Strukturen in den Sendern –, diese wirklich zu Staatssendern machen, die außer Hofberichterstattung und der Regierungspropaganda nichts mehr sendeten. Wie das geht und was es bewirkt, müssten vor allem die Bürger der ehemaligen DDR am besten wissen. Manche von ihnen, scheinen das vergessen zu haben.