FKK-Freunde.info

Um diesen Thread nicht unnötig mit Fremdthemen zu verwässern, geht die Diskussion über Eisberge, Klimawandel und Überbevölkerung hier weiter: viewtopic.php?f=24&t=7591

riedfritz hat geschrieben:…Alleine der Zugspitzgletscher wird jedes Jahr um 80 cm kürzer und wird im Sommer bereits mit Plastikplanen abgedeckt.…

dann ists wohl endlich bald mit dem Umweltzerstörungshobby Skifahren dort vorbei

ostfriesenpaar hat geschrieben:Gerade die Windräder hinterlassen einen riesigen Berg an nicht recyclingfähigem Sondermüll.
Dagegen ist der kleine Haufen Atommüll Peanuts.

Ich habe keine Idee, was wirklich gute Stromproduktion ist, aber der "kleine Haufen Atommüll" ist eben leider auch in einer Million Jahren immer noch strahlender Atommüll, während die Windkraftrad-Reste schon tausend Mal zu Staub zerfallen sind. Und Strahlung hat so eine dumme Angewohnheit: sie breitet sich unaufhörlich aus.

Es wäre wirklich schön, wenn Ihr jetzt alle den oben angegebenen Link von Aria benutzen würdet, wenn Ihr zum Thema Windräder, Atommüll, Klima, Gletscher und Eisberge weiterdiskutieren wollt.
Für diejenigen, die es noch nicht bemerkt haben: Hier ging es mal vor ein paar Tagen noch um eine Umfrage zur Toleranz gegenüber der Nacktheit/Sexualität.

ostfriesenpaar hat geschrieben:Dagegen ist der kleine Haufen Atommüll Peanuts.

Politik und Wissenschaft zerbrechen sich seit Jahrzehnten den Kopf über das Problem Endlagerung und ihr habt die Lösung

Wer den Thread über Eisberge, Klimawandel und Überbevölkerung sucht: Er ist unter "Sonstiges" zu finden.

An Horst: Es wäre gut, alle Beiträge aus dem "Umfrage zur Toleranz............."Thread , in denen es um "Eisberge,..........." geht, dorthin zu verschieben.

Zett hat geschrieben: Und Strahlung hat so eine dumme Angewohnheit: sie breitet sich unaufhörlich aus.

Dies ist eine Behauptung, die nicht den physiklalischen Grundlagen entspricht. Radiokative Strahlung hat eine genau begrenzte Reichweite und breitet sich nicht "von selbst" weiter aus.

Viele Grüße,

Fritz

Eine Antwort zum letzten Beitrag ist unter viewtopic.php?f=24&t=7591&start=20 eingetragen.
Hier bitte nur mit dem Thema: "Umfrage zur Toleranz gegenüber der Nacktheit/Sexualität" weitermachen.

riedfritz hat geschrieben:

Zett hat geschrieben: Und Strahlung hat so eine dumme Angewohnheit: sie breitet sich unaufhörlich aus.

Dies ist eine Behauptung, die nicht den physiklalischen Grundlagen entspricht. Radiokative Strahlung hat eine genau begrenzte Reichweite und breitet sich nicht "von selbst" weiter aus.

die These war nicht "breitet sich'von selbst'" aus, sondern "breitet sich unaufhörlich aus". Das erstere bezieht sich auf die causa, das zweitere auf das tempus.

Aria hat geschrieben:
Wie eng gekoppelt frühe Schwangerschaften mit mangelnder Aufklärung aufgrund der (religiösen) Tabuisierung sind, zeigen diese Statistiken:

Minderjährigen-Mutterschaftsrate bei 1000 Frauen im Alter 15–19:

Deutschland 9,8
GB 23,5
USA 35,0
Mexiko 64,3
Chile 59,4
Türkei 35,9

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Muttersch ... C3.A4ndern

Ok, etwas themenfremd , aber es gibt auch andere Thesen, wonach die Häufigkeit von Teenagerschwangerschaften relativ gut mit dem Grad der ( wirtschaftlichen ) Ungleichheit der Gesellschaft korreliert ( und andere Dinge auch ). Kann man hier nachlesen :

https://www.amazon.de/Gleichheit-ist-Gl ... 3942048094

Ansonstne sollte ich mich noch positionieren. Dann sage ich schon "eher in Richtung 3 und 6" , wenngleich ich es für völlig unerheblich halte. Unser Problem ist ja eben nicht, dass wir die Meinung einer relativ unbedeutenden Randgruppe ( 'tschuldigung, aber mehr sind wir gesamtgesellschaftlich nicht ) nicht exakt und differenziert genug ermittelt haben, sondern das Problem das es zu lösen gilt, ist eine für alle Haupt- und Randgruppen ein möglichst harmonisches Miteinander zu ermöglichen. Dazu trägt eine "Umfrage" wie hier nicht oder nur sehr marginal bei.