Was ist eigentlich FKK? Und was ist keins?

[hajo]

Haben sich die Menschen eigentlich selbst erschaffen?

[Campingliesel]

Haben sich die Menschen eigentlich selbst erschaffen?

Natürlich nicht, auch wenn manche das zu glauben scheinen. Es hat nur etliche 1000e Jahre gedauert, bis der sogenannte Mensch der Neuzeit sich dazu entwickelt hat.

Wieso fragst du das denn?

[Zett]

Aber nein, die Natur zerstören wir nicht!

"Natürlich" nicht.
Haben Cyanobakterien, haben furzende Dinos "die Natur" zerstört?

Guck mal in den Spiegel..

Bei Dir mag ja der Blick in den Spiegel Erleuchtung bringen (Oder fragst Du ihn immer: ..., wer ist der Schönste im ganzen Land?"), ich halte es mehr mit Nachdenken. Ziemlich unsinnig auch die Frage, ob Bakterien oder Dinos die Natur zerstört haben. Ich sprach von Atommüll (der nach 10.000 Jahren fast genau noch so stark strahlt wie zu Beginn), von Verseuchung mit Antibiotika, Schwermetallen und Plastikpartikeln. Da reicht Dein Verstand wohl aber nicht. Da bringst Du nur so etwas zustande. Bis zum Stänkern reicht es, dann ist aber auch gleich Schluss bei Dir.

[Zett]

Das schöne an der Natur ist ja, dass wir sie gar nicht zerstören können.

Das ist wohl wahr. Das sollten sich mal alle, die die Natur retten wollen, verinnerlichen.

Nein, das ist großer Unsinn - und DAS sollten sich alle, die sich einen Dreck um die Umwelt scheren, mal bewusst machen!

[Zett]

Haben sich die Menschen eigentlich selbst erschaffen?

Natürlich nicht, auch wenn manche das zu glauben scheinen. Es hat nur etliche 1000e Jahre gedauert, bis der sogenannte Mensch der Neuzeit sich dazu entwickelt hat.

Wieso fragst du das denn?

Den Hajo muss man nicht so ernst nehmen, der schreibt immer mal etwas wirre. Glaubt damit schlau rüberzukommen (Siehe oben, seine Logik vom Dummstellen ergibt einen schlauen Menschen)

[Campingliesel]

Haben sich die Menschen eigentlich selbst erschaffen?

Natürlich nicht, auch wenn manche das zu glauben scheinen. Es hat nur etliche 1000e Jahre gedauert, bis der sogenannte Mensch der Neuzeit sich dazu entwickelt hat.

Wieso fragst du das denn?

Den Hajo muss man nicht so ernst nehmen, der schreibt immer mal etwas wirre. Glaubt damit schlau rüberzukommen (Siehe oben, seine Logik vom Dummstellen ergibt einen schlauen Menschen)

Wer weiß, vielleicht war es ja auch ironisch gemeint, weil ja manche Leute so tun, als wären sie bereits als Erwachsener auf die Welt gekommen, die schon alles wissen.

[Campingliesel]

Das schöne an der Natur ist ja, dass wir sie gar nicht zerstören können.

Das ist wohl wahr. Das sollten sich mal alle, die die Natur retten wollen, verinnerlichen.

Nein, das ist großer Unsinn - und DAS sollten sich alle, die sich einen Dreck um die Umwelt scheren, mal bewusst machen!

PENG Das war ein großer Schlag auf Kopf eines Nagels!

[Aria]

Wenn das so einfach wäre, dann wäre nicht schon soviel kaputt. Natürlich würde sie sich wieder erholen, wenn wir heute mit vielen Umweltsünden aufhören würden, aber das tun die Menschen eben nicht. Früher ist sie sicher mit allem zurechtgekommen. ABer heute gibt es eben zuviel, was sie kaputt macht. Als es noch keine Autos, keine Industrie und allsowas gab, ging ja nicht soviel kaputt. ABer wieviele Wälder wurden schon abgeholzt, was mehrere 100 Jahre dauert, bis er gewachsen ist? Wieviele Tiere sind schon ausgestorben, weil sie keinen Lebensraum mehr haben?

Auf diesen Beitrag bin ich im Thread Eisberge, Klimawandel und Überbevölkerung eingegangen.

[Eisbär]

Ach ihr lieben... da wird meine ironische Bemerkung hier direkt zum großen Disput benutzt.
Natur zerstören ist doch ein recht engsichtiger Begriff. Die Natur gab es schon vor Millionen Jahren und sie hat sich immer wieder verändert.
Ich wollte doch nur zynisch zum Ausdruck bringen, das wir nicht die Möglichkeit und Mittel haben das ändern.
Wir können nur dafür sorgen, dass die Natur uns so wie sie ist erhalten bleibt (was ich sehr begrüßen würde) oder sie eben dazu bringen, sich in eine Richtung weiterzuentwickeln, die uns als Spezies dann wegoptimiert.
Die Schaben und Ameisen wirds freuen. Die haben dann wieder die Nase vorn.

[Kantianer]

Haben sich die Menschen eigentlich selbst erschaffen?

So abwegig ist diese Frage nicht, denn sie gehört zu den elementarsten Grundfragen der Philosophie.

Das Mann und Frau Kinder zeugen, und das in der biologischen Eigenschaft als Mensch ist nicht zu bestreiten.

Der Mensch definiert sich jedoch nicht ausschließlich durch die biologische Existenz. Wir nehmen doch an, dass wir als Menschen, eine Ratio haben, Vernunft begabt sind und uns sinnvolle Handlungsgesetze bilden können.

Da beginnt doch schon die nächste Frage

a) was ist Vernunft
b) was sind sinnvolle Handlungsgesetze.

An dieser Stelle schließe ich wohl gleich besser, denn alleine schon wegen dieser Thesen wird es eine Menge Sturm geben.