FKK-Freunde.info

Die Diskussion über den Nutzen der Fahrradhelme – und vor allem über die Gefahren, die diese Nutzung mit sich bringt –, erinnert ein wenig an die Diskussionen, die bei der Einführung der Gurte in Autos geführt worden sind: Auch da haben Gegner der Gurtpflicht Horrorgeschichten über die verbrannte Menschen verbreitet, die sich angeblich wegen der Gurte nicht aus dem brennenden Auto haben befreien können.

Es war und ist klar, dass es auch Gefahren aus der Nutzung von Gurten bzw. Fahrradhelmen geben kann, aber diese Gefahren stehen in einem zu vernachlässigenden Verhältnis zu dem Schutz, die sie bieten, so dass eine Diskussion darüber überflüssig ist wie ein Kropf.

Aber jetzt was Anderes – Zitat aus der Süddeutschen:

Übergewicht, Cybermobbing, Störungen von Schlaf und Entwicklung - Kritikern fällt vieles ein, was Bildschirme bei Kindern angeblich anrichten. Und sie wissen, was Abhilfe schafft: eine strenge Begrenzung der Nutzungszeit. Sie folgen dabei Empfehlungen, wie sie etwa von "Schau hin!" gegeben werden, einem Projekt des Familienministeriums in Zusammenarbeit mit ARD, ZDF und TV Spielfilm. Diese empfiehlt Eltern, Kindern bis fünf Jahren höchstens eine halbe Stunde Mediennutzung am Tag zu erlauben. Noch weiter geht eine Initiative in Großbritannien, die sogar eine Reaktion der Politik in Sachen Bildschirmzeit fordert.

Wieder einmal wird eine böse Sau – Medien genannt – durchs Dorf gejagt, obwohl es dafür keinen Grund gibt.

Mein Eindruck: Diese Gesellschaft wird immer hysterischer.

zett hat geschrieben: »Frei« und »durchgeknallt« sind zwei verschiedene Dinge, auch wenn sie viele nicht auseinanderhalten können.

ja, daran koenntest du mal bei dir arbeiten...

humoriges gibt es uebrigens hier auf dem board zur genuege. und den platz fuer "dummes gestaenker" hast du ja schon besetzt.

also kein grund das board zu wechseln.



homo sapiens Ⓐ

Habe oben vergessen diesen Link auf den betreffenden Artikel hinzuzufügen: Mediennutzung - böse Bildschirme?

Zett hat geschrieben:Es dürfte - als Anmerkung - auch nicht ganz ohne Grund keine Helmpflicht für Fahrräder geben.

Die wird kommen, da bin ich mir sicher. Vor allem im Hinblick auf die immer zahlreicher werdenden Pedelecs, die ja immerhin ohne große Anstrengung mit bis zu 25 km/h durch die Gegend donnern, aber - im Gegensatz zu den E-Bikes - als Fahrräder gelten. Ich kann mich noch gut erinnern, dass die Helmpflicht für Moped- und Mofafahrer eingeführt wurde, die gab es früher nämlich auch nicht.

Selbst wenn es keine gesetzliche Regelung gibt, werden in absehbarer Zeit die Versicherungen darauf hinwirken, dass bei Kopfverletzungen dem Radler eine entsprechende Mitschuld angekreidet wird.

Blood Moors hat geschrieben:Zett hat geschrieben:
Es dürfte - als Anmerkung - auch nicht ganz ohne Grund keine Helmpflicht für Fahrräder geben.

Die wird kommen, da bin ich mir sicher. Vor allem im Hinblick auf die immer zahlreicher werdenden Pedelecs, die ja immerhin ohne große Anstrengung mit bis zu 25 km/h durch die Gegend donnern, aber - im Gegensatz zu den E-Bikes - als Fahrräder gelten. Ich kann mich noch gut erinnern, dass die Helmpflicht für Moped- und Mofafahrer eingeführt wurde, die gab es früher nämlich auch nicht.

In den Niederlanden zum Glück wohl eher nicht.

Wir haben in Holland noch nie einen Radfahrer mit Helm gesehen.
Vom Kleinkind bis zum Greis ist dort jeder ohne Fahrradhelm unterwegs.

Ausnahmen sind einzig Rennsportler, Mountainbiker im Gelände und deutsche Touristen.

Auch auf Mofas wird selten ein Helm genutzt.

Wir lieben diese Freiheiten in diesem wunderbaren Land.
In Deutschland wird einem ja von allen Seiten ein schlechtes Gewissen gemacht, wenn man sich oder noch schlimmer, seinen Kindern keinen Helm aufsetzt.

Hat nix mit dem Thema zu tun, aber wollte ich mal loswerden.

ostfriesenpaar hat geschrieben:In den Niederlanden zum Glück wohl eher nicht.

Wir haben in Holland noch nie einen Radfahrer mit Helm gesehen.

Ja, die Niederländer. So nah, so verwandt und doch ganz anders.
Radfahrer finden dort auch eine ganz andere Infrastruktur vor als hierzulande. Es gibt fast überall neben der Straße einen sog. "Fietspad". Teilweise sind diese sogar zweispurig mit Mittelstreifen angelegt, werden allerdings manchmal gemeinsam mit dem landwirtschaftlichen Verkehr genutzt.

homo sapiens hat geschrieben:

zett hat geschrieben: »Frei« und »durchgeknallt« sind zwei verschiedene Dinge, auch wenn sie viele nicht auseinanderhalten können.

ja, daran koenntest du mal bei dir arbeiten...

humoriges gibt es uebrigens hier auf dem board zur genuege. und den platz fuer "dummes gestaenker" hast du ja schon besetzt.

also kein grund das board zu wechseln.

Sag ich ja: Du bist ein Stänker-Willi. Zu mehr langt es nicht.

Blood Moors hat geschrieben:

Zett hat geschrieben:Pedelecs, die ja immerhin ohne große Anstrengung mit bis zu 25 km/h durch die Gegend donnern

Ich bin mit dem einfachen Fahrrad schon mit 50km/h durch die Gegend gedonnert. Auch schon ohne Helm. Und wie durch ein Wunder lebe ich noch!

Blood Moors hat geschrieben:Radfahrer finden dort auch eine ganz andere Infrastruktur vor als hierzulande.

Ja ist klar, da kann dann aber auch wirklich nichts passieren

Zett hat geschrieben:Und wie durch ein Wunder lebe ich noch!

Sonst wär's ja auch langweilig hier im Forum.

Zett hat geschrieben:Ja ist klar, da kann dann aber auch wirklich nichts passieren

Es sei denn, der Kopf wird überhitzt.