@ Tim
Da wird ein sehr stark selektierter und eingeengter Blickwinkel als Beweis für eine gesellschaftliche Veränderung herangezogen. Alle Argumente, die dieses als so nicht richtig bezeichnen, werden runtergeputzt und nicht wahrgenommen. Würden diese beachtet werden, dann ginge das schöne Bild von einer immer regieder werdenden Gesellschaft kaputt. Glaubst du wirklich, Aria und kristofnrw haben wirklich ein Interesse an einer ehrlichen und offenen Diskussion?
Mir kommen hier wirklich Zweifel!
Da werden auch sicherheitspolitische Aspekte mit moralischen Aspekten vermengt, die so nicht zusammen gehören, aber in den Augen der Poster angeblich ein geschlossenes Bild ergeben. Ferner werden Entwicklungen im Ausland, die nun mal wirklich keinen Bezug zu der gesellschaftlichen Realität und Debatte bei uns hat, als eine mögliche Gefahr für eine mögliche Entwicklung bei uns als eine fest zu erwartende Gegebenheit dargestellt. Es wsird also gegen eine Gefahr gewettert, die nicht vorhanden ist und auch noch nicht in Ansätzen sich andeutet. ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass das Verbot bestimmter Sexualpraktiken in britischen Pornos als eine mögliche Gefahr für eine immer prüder werdende Gesellschaft bei uns angesehen werden muss.
Wenn kristfnrw schreibt:
Dieser ganz bewussten und strategischen Verharmlosung repressiver Entwicklungen im Ausland wurde schon im vorausgehenden Forum mehrfach widersprochen.
ujnd dann unterschlägt, dass ich Aria gesagt habed, beobachten ja, aber nicht jetzt davon ausgehen, dass diese Situation bei uns eintreten wird, frage ich mich, wer hier Informationen so verkürzt, dass diese dann als falsch zitiert angesehen werden müssen?