Aktuelle Zeit: Do 28. Mär 2024, 21:39

FKK-Freunde.info

Das deutsche FKK-Forum

Bildbesprechungen

Kurioses, Lustiges, Aufmunterndes was unsere Forengemeinschaft interessieren dürfte
Benutzeravatar
 
Beiträge: 5133
Registriert: 24.01.2012
Wohnort: München
Geschlecht: Weiblich ♀

Re: Bildbesprechungen

Beitrag von Aria » Fr 9. Okt 2015, 19:26

Friedjof hat geschrieben:Und dennoch ist das Angebot von Tumblr in der Kinderpornoszene äußerst beliebt.
Woher weißt du das? Hast du dort nach solchen Bildern gesucht und gefunden? Klar, wer sucht, der findet. Hoffentlich hast du das den Administratoren von tumblr gemeldet, denn kinderpornografische Fotos sind auch in den USA verboten.

Benutzeravatar
 
Beiträge: 556
Registriert: 03.09.2008
Wohnort: Mitten in der Pampa
Geschlecht: Männlich ♂
Alter: 61

Beitrag von holgi-w » Sa 10. Okt 2015, 14:11

Aria hat geschrieben:Woher weißt du das? (...)


Das ist eigentlich mittlerweile allgemein bekannt ohne erst danach suchen zu müssen. Wer sich des öfteren auf Tumblr-Blogs aufhält wird früher oder später automatisch damit konfontiert **. Quellen, die das belegen gibt es zuhauf im Internet zu finden (daher erspare ich mir jetzt eine explizite Suche danach, nur um hier einen Link dazu zu posten).

Aria hat geschrieben:(...) Hoffentlich hast du das den Administratoren von tumblr gemeldet, denn kinderpornografische Fotos sind auch in den USA verboten.

Würde kaum Sinn machen wenn es sich nicht um einen direkten Verstoß gegen Urheberrechte handelt.
Die Server stehen (teilweise) nicht in den USA. Daher argumentiert Tumblr immer gerne damit das derartige Fotos nicht in den USA gespeichert sind und damit außerhalb der amerikanischen Rechtssprechung liegen. NSFW-Videos dürfen laut Tumblr-Geschäftsbedingungen nicht im Blog gespeichert werden. Erfolgt aber eine Verlinkung zu einem Video welches z. B. bei Vimeo gehostet ist und dieses Video ist dann mittels eines Players trotzdem im Tumblr-Blog abspielbar interessiert sich Tumblr einen feuchten Kehrricht um den Inhalt (auch hier wieder: Sofern es sich nicht um Verstoß gegen Urheberrechte handelt). Nicht bei mir gehostet, also interessierts mich nicht.

Als Tumblr von Yahoo aufgekauft wurde sind die User Sturm gelaufen in der Annahme das nun die rigiden Geschäftsbedingungen von Yahoo Anwendung finden würden. Sprich: Verbot der Darstellung nackter Personen jedweder Art.
Hier ein kleiner Auszug aus den Reaktionen darauf, die von Tumblr kamen:

Wie wir erfahren haben, machen sich einige von euch Sorgen darüber, dass Tumblr NSFW-/nicht jugendfreie Inhalte zensieren könnte.
(...)
Von diesen Anpassungen abgesehen gab es bei uns in letzter Zeit keine Änderungen in der Behandlung von NSFW-Inhalten, und unsere Haltung zu diesem Thema ist immer noch die gleiche. Das Wichtigste für uns ist, euch eine Plattform zu bieten, auf der ihr euch kreativ ausleben könnt.

Kreativ ausleben nennt man das also. :)

Dieses Jahr haben wir bereits Schritte unternommen, um zu verhindern, dass einige zweifelhafte Individuen Tumblr als Gratis-Plattform für kommerzielle Pornoseiten missbrauchen. Dazu haben wir angefangen, diesen kleinen Anteil an Spam-Blogs nicht in den Suchergebnissen auf Seiten wie Google zu listen.
Tumblr ist sich dieser Blogs (und nicht nur der komerziellen) also durchaus bewußt, sperrt sie jedoch lediglich aus den Suchergebnissen aus anstatt sie komplett von der Plattform zu verbannen. :roll:


** Bevor die Nachfrage kommt, hier ein kurzes Beispiel: Ich habe vor einiger Zeit ein Foto eines BMW X3 gesucht und bin auf einem Blog mit Coffee und Cigarerettes im Namen darauf gestoßen. Ein dem ersten Augenschein nach recht unscheinbarer Blog eines Typen mit Faible für Autos, Motorräder und Fotos, die Kaffee und Zigaretten zum Thema haben. Bis man ein, zwei Seiten weiterblättert. Wer nicht mit Nacktheit rechnet wird urplötzlich mit der gesamten Bandbreite konfrontiert - ok, kein KiPo, das muss man ihm dann doch zugute halten...

 

Re: Bildbesprechungen

Beitrag von Friedjof » Sa 10. Okt 2015, 16:29

Aria, es geht doch gar nicht darum, hier irgend ein soziales Netzwerk, einen Freehoster oder einen Forenbetreiber anzugreifen. Alle derartigen Dienstleister werden für gute und böse Dinge genutzt. Dabei werden Soziale Netzwerke und auch Foren jeder Art gern als Linksammler genutzt. Und wenn mir ein Anbieter die Möglichkeit gibt, einen passwortgeschützten Zugang oder Bereich einzurichten weiß auch der Betreiber des Netzwerks oder eines Forums nicht, was sich da hinter verschlossenen Türen abspielt. Das hat ihn auch nicht zu interessieren, weil die Daten, z.B. in den PN-Postfächern von Foren dem Datenschutz unterliegen. Wenn ein Forenbetreiber die Post seiner User lesen würde (was jeder könnte), macht er sich strafbar.
Und so können alle sozialen Netzwerke und Foren von zwielichtigen Gestalten für ihre Zwecke missbraucht werden, ohne dass deren Betreiber dahinter kommen. Und das passiert auch, bei dem einen mehr und bei dem anderen weniger, je nachdem, was die einzelnen Anbieter für Sicherheitssysteme eingebaut haben.
Und ob man es nun wahrhaben möchte oder nicht: tumblr erscheint nun einmal in vielen Webadressen mit Bilderserien, ganz unabhängig von den Motiven.
Aria hat geschrieben:
Friedjof hat geschrieben:Und dennoch ist das Angebot von Tumblr in der Kinderpornoszene äußerst beliebt.
Woher weißt du das? Hast du dort nach solchen Bildern gesucht und gefunden? Klar, wer sucht, der findet. Hoffentlich hast du das den Administratoren von tumblr gemeldet, denn kinderpornografische Fotos sind auch in den USA verboten.

Dazu hat holgi-w ja schon ausführlich berichtet. Auch bei uns in Deutschland ist vieles verboten und wird dennoch unbehelligt von den Strafverfolgungsbehörden gemacht. So gibt es etliche Webseitenbetreiber mit z.B. einer Domain mit der Endung .to (steht für Königreich Tonga). Was da teils seit vielen Jahren abgeht ist geradezu irre. So gibt es beispielsweise eine Seite, die per eigener Suchmaschine jeden beliebigen Song oder LP/CD auflistet und auf einen entsprechenden Link eines Filehosters verweist, wobei zumeist sogar ein Download per HighSpeed möglich ist. Das Ganze natürlich kostenlos. Wer möchte lädt sich gleich die Jahrescharts, gelistet nach Jahrgängen ab 1936 herunter. Vor zwei Jahren feierte der Laden sogar online mit seinen fleißigen Nutzern das zehnjährige Jubiläum mit einer Verlosung und machen sich dabei noch über die hilflosen Behörden lustig. Ebensolche Seiten gibt es für Kinofilme oder Software, wobei der Schlüssel oder ein Keygenerator gleich mitgeliefert wird.
Bisher waren die Behörden da machtlos. Das Problem ist, dass Linkverteiler und Filehoster nichts miteinander zu tun haben bzw. die Filehoster nicht wissen bzw. nicht wissen wollen, was da auf ihren Servern getrieben wird.

Aber jetzt besprecht doch endlich weiter diese doch ach so niedlichen Kinderbildchen.

Benutzeravatar
 
Beiträge: 5133
Registriert: 24.01.2012
Wohnort: München
Geschlecht: Weiblich ♀

Re: Bildbesprechungen

Beitrag von Aria » Sa 10. Okt 2015, 19:26

holgi-w hat geschrieben:
Aria hat geschrieben:Woher weißt du das? (...)
Das ist eigentlich mittlerweile allgemein bekannt ohne erst danach suchen zu müssen. Wer sich des öfteren auf Tumblr-Blogs aufhält wird früher oder später automatisch damit konfontiert **. Quellen, die das belegen gibt es zuhauf im Internet zu finden (daher erspare ich mir jetzt eine explizite Suche danach, nur um hier einen Link dazu zu posten).
Das ist typisch: Etwas behaupten und nicht belegen wollen oder können. Ich vermute, es fehlt an seriösen Quellen, denn nicht einmal wikipedia hat etwas an tumblr auszusetzen.


holgi-w hat geschrieben:
Aria hat geschrieben:(...) Hoffentlich hast du das den Administratoren von tumblr gemeldet, denn kinderpornografische Fotos sind auch in den USA verboten.
Würde kaum Sinn machen wenn es sich nicht um einen direkten Verstoß gegen Urheberrechte handelt.
Die Server stehen (teilweise) nicht in den USA. Daher argumentiert Tumblr immer gerne damit das derartige Fotos nicht in den USA gespeichert sind und damit außerhalb der amerikanischen Rechtssprechung liegen.
Das gilt für KiPo nicht, denn die ist auf der ganzen Welt verboten.


holgi-w hat geschrieben:Nicht bei mir gehostet, also interessierts mich nicht.
Das ist auch richtig so: Wer an einem Vimeo-Video etwas auszusetzen hat, sollte das Vimeo melden und nicht tumblr, wo das Video per link nur zitiert wird.


Friedjof hat geschrieben:Auch bei uns in Deutschland ist vieles verboten und wird dennoch unbehelligt von den Strafverfolgungsbehörden gemacht. So gibt es etliche Webseitenbetreiber mit z.B. einer Domain mit der Endung .to (steht für Königreich Tonga). Was da teils seit vielen Jahren abgeht ist geradezu irre.
Deutsche Strafverfolgungsbehörden können nur gegen Webseitenbetreiber etwas ausrichten, die in Deutschland ihren (Wohn)Sitz haben oder zeitweise in den Geltungsbereich deutschen Rechts kommen, z.B. bei einer Reise. Das ist keine Besonderheit bei Internet-Delikten, sondern allgemeiner Standard: Für Personen, die sich außerhalb Deutschland aufhalten, muss ggf. Amtshilfe in Anspruch genommen werden.

 
Beiträge: 5352
Registriert: 08.07.2009
Geschlecht: Männlich ♂

Re: Bildbesprechungen

Beitrag von Eule » Sa 10. Okt 2015, 22:53

@ Aria
Du wirst mit friedjof alias nackidei kein vernünftiges Gespräch führen können. Seine Linie ist, keine Linie zu haben. Er hat es doch auch schon selbst gesagt, ihm geht es nicht um das Bild als Bild. Also ist mit ihm ein Gespräch über das Bild nicht möglich.

Die einzige Erkenntnis, die du aus den Beiträgen von friedjof ziehen kannst, ist die, er offenbart, wo er sich im Internet bewegt, was er dort alles feststellt. Wenn er sich selbst nicht des dummen Geschwätz beschuldigen will, dann kann er ja nur aus eigener Erfahrung berichten. :shock:

@ alle
Es ist jetzt so viel unnützes Zeug von friedfof verbreitet worden, dass das letzte Bild in Vergessenheit geraten ist. Ich zeige deshalb das letzte Bild noch einmal.

Bild

 

Re: Bildbesprechungen

Beitrag von Friedjof » So 11. Okt 2015, 00:09

Eule hat geschrieben:Die einzige Erkenntnis, die du aus den Beiträgen von friedjof ziehen kannst, ist die, er offenbart, wo er sich im Internet bewegt,

Das ist echt lustig. Das wäre so als wenn ich sagen würde, dass ein Kripobeamter kriminell ist, weil er sich in einem kriminellen Umfeld bewegt. Wenn ich wissen will, wo du deine niedlichen Kinderbildchen herunterlädst (es war nicht nur tumblr) dann muss ich mich ebenfalls in diese Szene begeben. :roll:
Aber jetzt bitte an die inzwischen erwachsen gewordenen Mädels: Ich wette, die beiden haben ihre Zustimmung erteilt, im Internet veröffentlicht zu werden. :lol:

 
Beiträge: 5352
Registriert: 08.07.2009
Geschlecht: Männlich ♂

Re: Bildbesprechungen

Beitrag von Eule » Mo 12. Okt 2015, 01:21

@ friedjof
Kannst du etwas zum Thema des Threads beitragen? Dann tu es. Und wenn nicht, dann erspare uns deinen Beitrag.

 

Re: Bildbesprechungen

Beitrag von Eichbaum » Mo 12. Okt 2015, 05:07

Es wäre eher sinnvoll wenn du, Eule, selbst erst einmal etwas zum Thema beitragen würdest!

Benutzeravatar
 
Beiträge: 1050
Registriert: 12.04.2012
Wohnort: Flensburg
Geschlecht: Männlich ♂
Alter: 52

Re: Bildbesprechungen

Beitrag von nordnackt » Mo 12. Okt 2015, 06:17

Ihr, die Ihr hier und anderenorts nur um Euch selbst streitet, macht dieses Forum kaputt.

Benutzeravatar
 
Beiträge: 556
Registriert: 03.09.2008
Wohnort: Mitten in der Pampa
Geschlecht: Männlich ♂
Alter: 61

Beitrag von holgi-w » Mo 12. Okt 2015, 09:42

Aria hat geschrieben:Das ist typisch: Etwas behaupten und nicht belegen wollen oder können. Ich vermute, es fehlt an seriösen Quellen, denn nicht einmal wikipedia hat etwas an tumblr auszusetzen.


Pfff, als ob Wikipedia der heilige Gral ist.
Entschuldige bitte, aber ich gehe einer geregelten Arbeit nach. Schon alleine deshalb habe ich nicht die Lust und Zeit dazu, mich stundenlang damit zu beschäftigen, hier irgendwelche Beweise vorzubringen die allgemein bekannt sein dürften.
Wenn sie Dir nicht bekannt sind bist Du einfach nur blind oder schlichtweg blöd. Sollte es Dich interessieren (was es scheinbar nicht tut) könntest Du dich auch selbst auf die Suche danach begeben anstatt darauf zu warten, alles mundgerecht serviert zu bekommen.

Aber bittte, beispielhaft:
Die italienische Polizei hat am 13. Februar die Sperre der Domain 12.media.tumblr.com angeordert, aufgrund von angeblich kinderpornographischen Inhalten. Zwei Tage lang konnten Italienerinnen und Italiener (die nicht wussten, wie man die Sperre umgehen kann) kaum Bilder auf Tumblr sehen, da die gesperrte Domain zu einem der Amazon Cloud-Computing-Server gehörte, der die auf der Webseite hochgeladenen Bilder hostet.
Quelle: netzplotik.org (den Link kannst du Dir selbst suchen)
Ach guck an. Tumblr nutzt sogar Server von Amazon um die Inhalte nicht auf eigenen Servern zu speichern.

Doch es gibt noch die andere, die dunkle Seite tumblrs. Dort finden sich Pornografie und Gewalt, Rassismus und diffamierende Inhalte. Knapp ein Zehntel der 200.000 meistbesuchten tumblr sollen erotische oder pornografische Inhalte enthalten. Diese erlaubt die Plattform zwar, bittet aber darum, sie als "NSFW" (not safe for work), als nicht für den Arbeitsplatz geeignet, hochzuladen. Kontrolliert werden die Angebote kaum. Beschwerden verweist tumblr gerne von sich auf die Nutzer, auch wenn der Dienst bisweilen Accounts sperrt. Ähnliches gilt auch für urheberrechtlich geschützte Inhalte. Jeder Nutzer kann Inhalte von jeder anderen Website hochladen. Sie sind erst einmal von anderen geteilt worden, ist es nahezu unmöglich für Rechteinhaber, sie löschen zu lassen.
Zeit online, 21. Mai 2013, 10:25 Uhr

Oder: Kinderpornografie auf twitter
Jaja, twitter ist nicht Tumblr. Egal, ist 1 : 1 übertragbar

Aria hat geschrieben:Das gilt für KiPo nicht, denn die ist auf der ganzen Welt verboten.

Weltweit verboten mag durchaus sein (hast Du einen Beleg dafür? Sorry, aber auch Du stellst einfach Behauptungen ohne Beleg in den Raum. Ich erwarte jetzt aber keine Antwort darauf da ich auch davon ausgehe dass dem so ist.). Das ändert aber nichts daran dass Tumblr sich nur wenig darum kümmert.

Aria hat geschrieben:Das ist auch richtig so: Wer an einem Vimeo-Video etwas auszusetzen hat, sollte das Vimeo melden und nicht tumblr, wo das Video per link nur zitiert wird.

Ja nee, ist klar. Die berühmten drei Affen. Nichts sehen, nichts...
Nein, diese Einstellung ist eben NICHT richtig. Denn dadurch, das Tumblr, twitter etc. ihre Augen verschließen wird der Verbreitung kein Einhalt geboten. Nur weil ein Inhalt bei z. B. Vimeo gemeldet und entfernt wurde ist er noch lange nicht aus dem Netz:
Was passiert, wenn Hunderte Kinderpornografie retweeten?
Und selbst wenn z. B. wie hier twitter einen entsprechenden Eintrag entfernt ist er längst zum Selbstläufer geworden und auf andere Plattformen übergesprungen. Da kommt man nicht mehr bei (siehe auch obiges Zitat aus dem Zeit-Artikel).

Das wars von meiner Seite aus. Alles Weitere wird mir mit Dir hier jetzt zu blöd. Behalte weiterhin Deine Scheuklappen auf und sehe nur das was Du sehen willst.

Eule hat geschrieben:(...) Die einzige Erkenntnis, die du aus den Beiträgen von friedjof ziehen kannst, ist die, er offenbart, wo er sich im Internet bewegt, was er dort alles feststellt. (...)

Das nenn ich jetzt mal frech!
Deine URLs, die Du hier hinterlassen hast offenbaren mehr als Friedjofs Reaktionen darauf.

VorherigeNächste

Zurück zu Sonstiges

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 28 Gäste