Aktuelle Zeit: Do 28. Mär 2024, 14:30

FKK-Freunde.info

Das deutsche FKK-Forum

Germanys next Topmodel - oben ohne, oder doch nicht?

Kurioses, Lustiges, Aufmunterndes was unsere Forengemeinschaft interessieren dürfte
 

Germanys next Topmodel - oben ohne, oder doch nicht?

Beitrag von AndreasO » Mi 29. Mär 2017, 18:14

Habe gerade in einer älteren Ausgabe der Blöd-Zeitung einen Bericht über die nächste Folge (23.03.2017) von Germanys next Topmodell gelesen.

Scheinbar wird darin von den "Models" verlangt, dass sie für Body-Painting "oben ohne" vor die Kamera treten. Aber nur die volljährigen Modelle, das minderjährige Mädchen darf einen BH anlassen.

Gesendet wird das Ganze dann allerdings, aus "Jugendschutzgründen" nur verpixelt.

Schon irgendwie skuril...

Andreas

 
Beiträge: 2252
Registriert: 04.08.2016
Wohnort: Ostfriesland
Geschlecht: Männlich ♂

Re: Germanys next Topmodel - oben ohne, oder doch nicht?

Beitrag von Blood Moors » Mi 29. Mär 2017, 18:51

AndreasO hat geschrieben:Gesendet wird das Ganze dann allerdings, aus "Jugendschutzgründen" nur verpixelt.

Schon irgendwie skuril...

Mal abgesehen davon, dass Sendungen dieses Formats wie auch die Vier-Buchstaben-Zeitung (?) nicht meinem Niveau entsprechen, ist es wohl der wieder verstärkt aufkommenden Prüderie zu verdanken, dass hier verpixelt wird. Schließlich läuft die Sendung zur besten Sendezeit um 20:15, da schauen auch viele Jugendliche zu. Die wären ja bis an ihr Lebensende traumatisiert, würde man denen "Titten" präsentieren. :o Und so mancher Teenie würde wohl in Depressionen verfallen, wenn es die dort gezeigten Brüste mit ihren eigenen vergleicht. :roll:

Benutzeravatar
 
Beiträge: 948
Registriert: 16.10.2007
Wohnort: Kanton AR
Geschlecht: Männlich ♂
Alter: 71

Re: Germanys next Topmodel - oben ohne, oder doch nicht?

Beitrag von Puistola » Mi 29. Mär 2017, 22:03

Blood Moors hat geschrieben:Mal abgesehen davon, dass Sendungen dieses Formats wie auch die Vier-Buchstaben-Zeitung (?) nicht meinem Niveau entsprechen, ...


Ist das zu hoch für dich?

 
Beiträge: 2252
Registriert: 04.08.2016
Wohnort: Ostfriesland
Geschlecht: Männlich ♂

Re: Germanys next Topmodel - oben ohne, oder doch nicht?

Beitrag von Blood Moors » Mi 29. Mär 2017, 23:25

Nein, wieso? Bin doch kein Schweizer. :mrgreen:

 
Beiträge: 120
Registriert: 26.07.2014
Wohnort: Stuttgart
Geschlecht: Männlich ♂
Alter: 55

Re: Germanys next Topmodel - oben ohne, oder doch nicht?

Beitrag von Eric » Fr 7. Apr 2017, 18:10

ja skuril ist jetzt nicht mal unbedingt das "verpixeln". Es gibt eben Dinge, die möchte ( bzw. darf ) ein Sender zu bestimmten Zeiten eben nicht senden. Kann man drüber streiben, ob man dann nicht lieber die Sendezeit verlegt.

Aber von den Models erst zu verlangen, das Oberteil wegzulassen, um dann die blanken Brüste "gesetzeskonform" wieder zu verpixeln, wenn auch noch durch die Ausnahmeregelung für die Minderjährige belegt wird, dass das ganze unnötig ist, ist schon arg arg seltsam.

Benutzeravatar
 
Beiträge: 59
Registriert: 07.12.2015
Wohnort: Erkelenz
Geschlecht: Männlich ♂
Alter: 69

Re: Germanys next Topmodel - oben ohne, oder doch nicht?

Beitrag von derTräumer » Mo 17. Apr 2017, 15:18

... aber mal ganz ehrlich. Wen interessiert dieser Mist????

 
Beiträge: 38
Registriert: 24.06.2017
Wohnort: Kreis Viersen und Bonn
Geschlecht: Männlich ♂
Alter: 28

Re: Germanys next Topmodel - oben ohne, oder doch nicht?

Beitrag von BaronvonM » Do 20. Jul 2017, 16:37

derTräumer hat geschrieben:... aber mal ganz ehrlich. Wen interessiert dieser Mist????





äääää keinen.


Eigentlich ist es überflüssig von diesen Models die Brüste zu verpixeln, die haben doch e keine.

Benutzeravatar
 
Beiträge: 3196
Registriert: 05.12.2005
Wohnort: Lübben im Spreewald
Geschlecht: Männlich ♂
Alter: 68

Re: Germanys next Topmodel - oben ohne, oder doch nicht?

Beitrag von Bummler » Fr 21. Jul 2017, 07:38

Da musste ich jetzt erst mal gugeln. Das sind ja wirklich Probleme aus einer anderen Welt.
Heidi Klum bestellt die "GNTM"-Models zum Oben-Ohne-Shooting - eine rebelliert

http://www.focus.de/kultur/kino_tv/germ ... 24990.html

Da geht es Schlag auf Schlag!

Bei den "Topmodels" gehört es fast schon zur Tradition: Ein Oben-Ohne-Shooting. Am Donnerstagabend ist es wieder so weit - Model-Mama Heidi Klum lässt die Kandidatinnen, "verhüllt" von Farbe, zum Bodypainting-Shooting antreten. Und auch in diesem Jahr gibt es das ein oder andere Nachwuchsmodel, das laut Informationen der „Bild“ Probleme damit haben wird, sich obenherum frei zu machen.



Immer wieder gibt es welche die rumzicken. Ist das nicht unerhört?
Und dann die Ausreden:

Laeticia hat dafür aber wenig Verständnis: „Ich komme ja aus einer anderen Kultur“, sagte sie der „Bild“, „meine Eltern stammen aus dem Kongo“. Dort sei es ein „absolutes No-Go, sich komplett freizumachen vor der Kamera“.



Na und! Die sind hier in Deutschland und nicht im Kongo. Schon mal was von "Integration" gehört?

BaronvonM hat geschrieben:Eigentlich ist es überflüssig von diesen Models die Brüste zu verpixeln, die haben doch e keine.


Das kommt noch dazu. Ich kann an den Hungerhaken auch nichts erkennen was irgendwie der weiblichen Brust ähnelt.

 
Beiträge: 1670
Registriert: 19.09.2006
Wohnort: Großraum Ffm
Geschlecht: Paar

Re: Germanys next Topmodel - oben ohne, oder doch nicht?

Beitrag von PundV » Mi 26. Jul 2017, 20:14

"Die erst 17-jährige Soraya darf ihren Busen während des Shootings mit einem BH bedecken. Alle anderen dürfen zumindest auf Mini-Silikon-Pads zurückgreifen, die zumindest die Brustwarzen vor zu tiefen Einblicken schützen."

Also wirklich nackt ist keiner.

Interessanterweise: Männer haben auch Brustwarzen und -Höfe (meistens---aber nicht immer---kleiner als bei Frauen), die nicht als "nackt" gelten. Bei Frauen aber schon. Das, was bei Frauen anders ist, nämlich, ein praller Busen, gilt vielleicht manchmal als etwas gewagt, wenn sichtbar, aber nicht als nackt.

Benutzeravatar
 
Beiträge: 5133
Registriert: 24.01.2012
Wohnort: München
Geschlecht: Weiblich ♀

Re: Germanys next Topmodel - oben ohne, oder doch nicht?

Beitrag von Aria » Mi 26. Jul 2017, 21:08

PundV hat geschrieben:Männer haben auch Brustwarzen und -Höfe (meistens---aber nicht immer---kleiner als bei Frauen), die nicht als "nackt" gelten. Bei Frauen aber schon.
Das zeigt sehr schön, die ganze Irrationalität von Tabus. Es gibt da keine Logik, sondern nur Gefühle, die vom Verstand nicht erfasst werden können. Das kommt heraus, wenn man nach dem „Warum“ fragt, denn die Antwort ist meist nur ein hilfloses „Darum“. Natürlich sagen die Verteidiger des Tabus nicht „darum“, sie sagen vielmehr: „es gehört sich nicht“. Und sind sogar erbost, dass man sie gefragt hat, denn „ein jeder weiß es, warum“. :roll:


Zurück zu Sonstiges

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 33 Gäste