Seite 1 von 1

kurze Hosen - unten ohne | ein Artikel von Manuel Andrack

BeitragVerfasst: Di 25. Apr 2017, 11:12
von Kartunger
Ich mag Manuel Andrack nicht besonders, aber diesen Artikel finde ich witzig. Bei vielen Argumenten könnte man die "kurze Hose" auch durch "nackt" ersetzen.

http://www.zeit.de/2016/33/kurze-hosen-maenner-shorts

Viele Grüße
Kartunger

Re: kurze Hosen - unten ohne | ein Artikel von Manuel Andrac

BeitragVerfasst: Di 25. Apr 2017, 14:02
von Blood Moors
Allerfeinste Satire, in der sehr viel Realität steckt.

Bei 25° und mehr Außentemperatur bin ich auch leidenschaftlicher Shortsträger, wenn's denn überhaupt Kleidung sein muss. Es ist mir auch vollkommen egal, wie andere das sehen. Ich gehe damit auch in die Stadt und zum einkaufen. Käsebeine sind für mich als Naturist ja eh ein Fremdwort und Socken trage ich auch am liebsten überhaupt nicht.

Re: kurze Hosen - unten ohne | ein Artikel von Manuel Andrac

BeitragVerfasst: Di 25. Apr 2017, 16:02
von guenni
der herr hat sich auch mal über nacktwandern ausgelassen:

https://www.welt.de/reise/article152804 ... m-Weg.html

dort sagt er u.a.:

"Stellen Sie sich doch mal bitte vor, wie „toll“ so eine Nacktwanderung im Sommer ist: Mückenschwärme, Disteln links und rechts am Weg."

und will stellt man sich das mit nackten waden vor? :roll:

über seine geistigen ergüsse wurde hier schon mal diskutiert:

http://www.fkk-freun.de/viewtopic.php?p=110033

Re: kurze Hosen - unten ohne | ein Artikel von Manuel Andrac

BeitragVerfasst: Di 25. Apr 2017, 16:56
von hajo
Das kommt da ja noch bedeutungsvoller:
"Und dann bleibt auch noch der Penis in der Dornenhecke hängen."

Eigentlich gehört das ja zum threat "Abgestumpft durch häufige Nacktheit", denn das Hängenbleiben mag man ja schon als Beleg für die erfolgte Abstumpfung ansehen... ;)

Auf der anderen Seite frage ich mich:
Wieso gehen eigentlich nackte Wanderer - Andracks Meinung nach - bevorzugt durch Disteln und Dornenhecken, während die Bekleideten schön auf den von ihm ja auch erwähnten asphaltierten Wegen bleiben?

Naja: Vielleicht ist er körperlich noch zu fruchtbaren Ergüssen fähig.
Bei den geistigen Ergüssen sieht es eher mau aus... :roll: