Aktuelle Zeit: Fr 29. Mär 2024, 14:30

FKK-Freunde.info

Das deutsche FKK-Forum

Dokumente des Gesellschaftlichen Wandels II

Kurioses, Lustiges, Aufmunterndes was unsere Forengemeinschaft interessieren dürfte
 

Re: Dokumente des Gesellschaftlichen Wandels II

Beitrag von Mecki » Mo 27. Aug 2018, 17:20

@ Hajo

wenn du da nicht die "yellow press" ein bisschen in Ungnade bringst :mrgreen:

... der Sparte des unnötigsten bedruckten Papiers ...

 

Re: Dokumente des Gesellschaftlichen Wandels II

Beitrag von hajo » Mo 27. Aug 2018, 17:54

Mecki hat geschrieben:@ Hajo

wenn du da nicht die "yellow press" ein bisschen in Ungnade bringst :mrgreen:

ICH nicht ... ;)

 

Re: Dokumente des Gesellschaftlichen Wandels II

Beitrag von Mecki » Mo 27. Aug 2018, 18:21

hajo hat geschrieben:
Mecki hat geschrieben:@ Hajo

wenn du da nicht die "yellow press" ein bisschen in Ungnade bringst :mrgreen:

ICH nicht ... ;)


Spielverderber... :mrgreen:

Benutzeravatar
 
Beiträge: 5133
Registriert: 24.01.2012
Wohnort: München
Geschlecht: Weiblich ♀

Re: Dokumente des Gesellschaftlichen Wandels II

Beitrag von Aria » Mo 27. Aug 2018, 23:22

Bummler hat geschrieben:
NackteBohne hat geschrieben:Nicht umsonst ist es die Pressefreiheit (bzw. sind es die Medien im allgemeinen), die von Regierungen, die zur undemokratischen, totalitären Richtung tendieren, als Allererstes eingeschränkt wird.
Und du meinst es gibt nicht auch subtile Methoden, die das gleiche Ergebnis haben?
Zum Beispiel so:
Jakob Augstein hat geschrieben:Merkel hat zu den Journalisten geredet als seien sie Mitarbeiter einer Abteilung im Kanzleramt.
Dass Politiker oder Wirtschaftsbosse ihre Sicht der Dinge an den Mann, sprich Medien, bringen wollen, ist legitim. Aber der Journalist muss nicht alles glauben, was ihm da erzählt wird. Und in der Regel holt er sich ein zweite Meinung von woanders her.

Aber es gibt Situationen, in denen es sinnvoll ist, sich zurückzuhalten – hier ein Beispiel:
Jakob Augstein hat geschrieben:Ein paar Monate zuvor, am 8. Oktober 2008, hatte es ein sonderbares Treffen gegeben, das in diesem Zusammenhang Erwähnung finden soll. Die Bundeskanzlerin hatte an jenem Tag die bedeutenden Chefredakteure der bedeutenden Medien eingeladen. Es war die Zeit, in die der Ausbruch der großen Finanzkrise fiel. Man findet keinen ausführlichen Bericht über dieses Treffen, der veröffentlicht worden wäre und überhaupt nur wenige Erwähnungen in den Archiven, nur hin und wieder einen Nebensatz, eine knappe Bemerkung. An einer Stelle liest man in dürren Worten, worum es an diesem Abend im Kanzleramt ging: Merkel bat die Journalisten, zurückhaltend über die Krise zu berichten und keine Panik zu schüren.
Sie haben sich daran gehalten, die Chefredakteure.
Medien haben nicht nur die Pflicht, zu berichten und ggf. das Berichtete zu kommentieren, sie müssen das in einer verantwortungsvollen Weise tun. Und in dieser Zeit bestand die Gefahr, dass die Menschen – wie 1929 – die Banken stürmen und ihre Gelder abheben würden.

Es ist klar, auch Journalisten sind nur Menschen, aber als sie am Vorabend des I. Weltkrieges dem Nationalismus überschwänglich das Wort redeten und jeden als Vaterlandsverräter beschimpften, der sich kritisch zu einem möglichen Krieg äußerte, haben sie maßgeblich zu der Massenhysterie beigetragen, die dann das ganze Volk ergriff, so dass sich auch sonst besonnenen Menschen freiwillig zum Kriegsdienst meldeten.

Es gibt noch ein anderes Beispiel, wo die Presse sich gewollt zurückhält: Sie berichtet in der Regel nicht über die Selbstmorde. Warum? Weil es bewiesen ist, dass ein Selbstmord andere nach sich zieht, sprich andere fühlen sich dadurch ermutigt, den gleichen Schritt zu tun. Es hat schon ganze Selbstmordserien gegeben, eben weil die Presse davon berichtete, und je mehr Selbstmorde passierten, desto mehr Berichte erschienen auch.

Willst du jetzt auch sagen, die Presse stecke mit der Regierung unter einer Decke und verschweigt Dinge, nur damit der Eindruck der heilen Welt nicht getrübt wird?

Wenn von der Presse als der vierten Gewalt im Staat die Rede ist, so hat auch die Presse – wie die drei anderen (Legislative, Exekutive und Judikative) – die Pflicht, mit dieser Macht verantwortungsvoll umzugehen.

 

Re: Dokumente des Gesellschaftlichen Wandels II

Beitrag von Mecki » Mo 27. Aug 2018, 23:38

@

dass Agreements geschlossen wurden und werden, liegt auf der Hand, um "Ruhe im Land" zu gewähren.

Dass die Öffentlichkeit nicht von allen Agreements erfährt, ist auch klar.
Dass Agreements nicht mit dem einfachen "Kleckser" einer Pressagentur geschlossen werden, ist ebenso klar.

Dass sich Politik/er und Wirtschaftsmagnaten öfter derartige Agreements wünschen würden, steht auch fest.
Allerdings - solche Agreements dürfen nicht zur Gewohnheit werden, um das Recht auf freie Berichterstattung nicht zu untergraben. Das ist eines der höchsten Güter dieses Landes....

...und wir profitieren alle davon!

Benutzeravatar
 
Beiträge: 727
Registriert: 06.05.2015
Wohnort: Kroatien
Geschlecht: Paar
Skype: Ist off
Alter: 50

Re: Dokumente des Gesellschaftlichen Wandels II

Beitrag von Cronewcleus » Di 28. Aug 2018, 07:39

@Aria, ist das nicht etwas out of topic, was Du da erzählst?

Benutzeravatar
 
Beiträge: 3196
Registriert: 05.12.2005
Wohnort: Lübben im Spreewald
Geschlecht: Männlich ♂
Alter: 68

Re: Dokumente des Gesellschaftlichen Wandels II

Beitrag von Bummler » Di 28. Aug 2018, 11:33

Aria hat geschrieben:Wenn von der Presse als der vierten Gewalt im Staat die Rede ist, so hat auch die Presse – wie die drei anderen (Legislative, Exekutive und Judikative) – die Pflicht, mit dieser Macht verantwortungsvoll umzugehen.


Das sehe ich auch so. Deshalb ist es umso wichtiger, dass die Presse wirklich unabhängig ist. Genau da sehe ich aber Defizite.
Z.B. die Sache mit Toll Collect.
https://www.zeit.de/2018/35/toll-collec ... uer-kosten

Für mich ein Aufhänger der grundsätzlich die ganze Thematik der Privatisierungen diskutieren könnte.
Ex-Verfassungsrichter Broß hält das für gefährlich für den Rechtsstaat: "Wenn man schon staatliche Aufgaben privatisiert, muss man Schiedsklauseln ausschließen. Der Staat darf sich keinem privaten Schiedsgericht unterwerfen, denn so bringt er die Rechtsstaatlichkeit, für die er verantwortlich ist, in Misskredit."


Und? Gibt es eine Diskussion darüber? Irgendwo? Nein, die gibt es nicht, was für mich ein Versagen der Presse ist oder eben die Unterordnung. Dabei geht es dort auch um ein paar Milliarden Euro, bzw. Millionen die per Handstrich (Vergleich) dem Steuerzahler untergejubelt werden. Und das ist nicht systemrelevant! Wenn man mal von der Privatisierungsdoktrin absieht.

Das Beispiel, was der Augstein zu der Finanzkrise gebracht hat, hat ja sicher auch einen rationalen Hintergrund, keine Frage. Das seinerzeit keine Panik ausgelöst wurde ist doch aber nur das eine, warum es jetzt über diese Konferenz immer noch keinerlei Informationen gibt, was dort besprochen wurde und wie dort von wem gehandelt wurde, ist jedoch nicht nachvollziehbar.

Genauso wie über das Wirken der Treuhand, was nicht unerheblich für die Stimmung und die wirtschaftliche Lage im Osten sein dürfte. Da könnte ja was "Explosives" bei sein und das will man wohl vermeiden.

Es gibt noch ein anderes Beispiel, wo die Presse sich gewollt zurückhält: ....


Und ich wünschte mir, dass sich die Presse bei Gewaltthemen insgesamt mehr zurück hält. Aber davon ist nichts zu spüren. Komisch.

 

Re: Dokumente des Gesellschaftlichen Wandels II

Beitrag von Mecki » Di 28. Aug 2018, 22:29

@

das wäre der Effekt, den radikale Demonstranten wollen - rechte, wie linke, Pegida...und wie sie alle heißen.
Und...das ist das Fatale dabei - Gewaltbereite werden herangekarrt, um genau DEN Mob zu initiieren, wo keine Berichterstattung stattfinden soll. Europaweit wird herangekarrt....via social media "informiert", dass es irgendwo rund gehen wird, wo und wann es rund gehen wird.

Was wäre, wenn die totale Videoüberwachung käme? London gilt als eine der sichersten Städte der Welt!
Warum nur!? Was hat London dadurch gewonnen? Reputation? Wer sich nichts zu Schulden kommen lässt, muss sich nicht "verstecken"....
...D-Land ist ein anderes Pflaster, was Video-Überwachung angeht. Hier krachen sofort Datenschutz-Beauftragte in die Diskussionen...warum?
Vereine müssen eine Einverständniserklärung einfordern, dass Besucher von Festen "ggf. gefilmt" werden - oder aber....die Vereine weisen darauf hin, dass Besucher einer Veranstaltung durch den BESUCH des Festes gleichzeitig einverstanden erklären, "gefilmt" werden zu können. In großen Stadien ist das auch der Fall.

Und.... was wollen wir denn wirklich? Körperliche Unversehrtheit wollen wir! Da sich der Wandel der Gesellschaft nicht verhehlen lässt, hat diese Unversehrtheit ihren Preis. Niemand kann etwas haben wollen,
ohne etwas dafür zu leisten....trotz oder wegen Exekutive, Judikative, Legislative!

Benutzeravatar
 
Beiträge: 3196
Registriert: 05.12.2005
Wohnort: Lübben im Spreewald
Geschlecht: Männlich ♂
Alter: 68

Re: Dokumente des Gesellschaftlichen Wandels II

Beitrag von Bummler » Mi 29. Aug 2018, 10:40

Mecki hat geschrieben:Niemand kann etwas haben wollen,
ohne etwas dafür zu leisten....trotz oder wegen Exekutive, Judikative, Legislative!


Doch, es wollen etliche was haben, ohne dafür etwas zu leisten.
Nur kriegen tun nur die was leistungslos, die sowieso schon was haben.

 

Re: Dokumente des Gesellschaftlichen Wandels II

Beitrag von Mecki » Mi 29. Aug 2018, 23:19

Bummler hat geschrieben:
Mecki hat geschrieben:Niemand kann etwas haben wollen,
ohne etwas dafür zu leisten....trotz oder wegen Exekutive, Judikative, Legislative!


Doch, es wollen etliche was haben, ohne dafür etwas zu leisten.
Nur kriegen tun nur die was leistungslos, die sowieso schon was haben.


@ Bummler

NIEMAND bekommt in D-Land auch nur einen Cent, wo es keine gesetzliche Grundlagen zu gibt - niemand!
Die gesetzlichen Grundlagen sind so mannigfaltig, dass da kaum noch jemand durchblickt....und doch ist das, was gezahlt wird, gläsern aufgeschrieben - irgendwo. Jeder Cent muss "irgendwie" belegt werden - egal wo.

Und Spitzfindige - die nehmen das in Anspruch, was nicht ausdrücklich untersagt ist - Gesetzeslücken ausnutzend. Die REICHEN haben ihre Anwälte...die armen Schlucker nutzen ebenso kleinste Lücken, um legal an den Cent zu kommen.

VorherigeNächste

Zurück zu Sonstiges

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 30 Gäste