FKK-Freunde.info

Gegen den "Großer See" der Northeimer Seenplatte spricht schon das orange flache Ziegel(?)gebäude auf Bild 3. Bei meinem einzigen Besuch vor allerdings schon etlichen Jahren gab es so eines dort nicht, auch ist es auf dem Satellitenbild von Google Maps wie auch in der zugehörigen drunterstehenden Photoleiste nicht zu sehen. Das abgebildete segelbootreiche Gewässer erscheint mir noch größer als der "Großer See". Die Reihe der vereinzelten Bäume auf Bild 1, das Bild 3 nach links überlappt, paßt auch nicht zu dem Northeim-Vorschlag. Die Berge von Bild 4 erinnern mich an Randkante des Oberrheingrabens, und in dem ist bekanntlich z.Zt. der Wasserspiegel nicht in der Nähe von Normalnull.

Hallo,
leider beides nicht richtig.

Gruß Al

Moin,

tja, Northeimer Seen sind es also nicht, am Oberrheingraben ist es auch nicht ... aber wo ist es dann nur. Irgendwie macht der See ja einen ziemlich rechteckigen Eindruck, scheint also wohl eher künstlich angelegt zu sein. Von daher war der Hinweis auf die Northeimer Gewässer ja grundsätzlich keine schlechte Idee.
Das flache "Backstein(?)-Gebäude" im Hintergrund des einen Bildes könnte ein Schwimmbad sein oder vielleicht auch eine andere Sportstätte.
Ziemlich viele Segelboote scheint es dort zu geben.

Um das ganze mal einzukreisen sage ich mal: Wir sind in Deutschland und zwar in den alten Bundesländern!

Gruß
Willi

nein nicht in Deutschland.

Ok um u helfen. Vermutung Gebäude richtig.

An diesen "rechteckigen" See schließt sich ein größers Gewässer an....
Gruß Al

Moin,

aber nah dran an Deutschland. Wir sind in Österreich an einem eckigen See, man könnte auch sagen an einem Binnenbecken.

Gruß
Willi

Moin,

und die FKK-Anlage in der Nähe ist wohl ebenfalls in Hard bei Bregenz.

Gruß
Willi

Lalal Richtig!!!

Oh, nun bin ich aber peinlich berührt,
denn einer meiner ersten Gedanken war, dass die Hügel aussähen wie die
des Appenzeller Vorderlandes, hinter denen ich ja wohne.
Bei klarem Wetter wären links der Bildmitte die Gipfel des Alpsteins sichtbar,
was das Rätsel sehr einfach gemacht hätte.
Also just jenes Gebirge, in dem das Nacktwandern per kantonalem Gesetz
verboten wurde, nachdem wir dort vor bald zehn Jahren dort eine
Nacktwanderwoche veranstaltet hatten.

Das Binnenbecken habe ich zwar noch nie besucht, obwohl es nur grad
vier Kilometer östlich des Rohrspitz liegt, von dem aus ich das Rätsel
mit den (Hegau)-Vulkanen hinterm Horizont gestartet hatte.
Aber die Aussenmole wäre aber bestimmt ein guter Platz zum nackt
baden, direkt am See, und nicht an diesen schlammigen
Kanälen des gesuchten "FKK"-Geländes in Fussach, auf der
anderen Seite des Rheins.

Jaja, das Rheindelta birgt noch manches Rätsel ...

Puistola

Moin,

dann werde ich wohl mal mit einem neuen Rätsel starten. Die Fotos sind vor einigen Wochen entstanden, als ich mal wieder beruflich unterwegs war und siehe da, nicht weit weg von meiner Unterkunft und Wirkungsstätte gab es eine FKK-Möglichkeit, die ich zwar flüchtig erkundet, aber nicht genutzt habe.
Aber dennoch hier nun das Rätsel:

Und wie immer ist das erste Bild noch nicht soooo aussagekräftig. Es sei denn, jemand von Euch kennt sich genau in dieser Gegend aus.



Bild Nr. 1 zum neuen Rätsel

Gruß und munteres Raten
Willi

P.S. Ach ja, ein neues Bild gibt es natürlich immer erst nach einem Antwortversuch!

Beim ersten Bild kann man sich eigentlich nicht blamieren: Eine Allee in Brandenburg (mit Geschwindigkeitsbeschränkung auf 70 km/h! Ich habe diesen Sommer schon zweimal gezahlt!).

Viele Grüße,

Fritz