Nun ja, schon der erste Beitrag (von Jochen53) auf die Thread-Eröffnungsfrage hat eine Reihe von Orten genannt, wo CO möglich ist. Damit wäre das Thema erledigt, wenn Jochen in seiner Antwort nicht gesagt hätte, FKK-ler seien tolerant. Das hat Nacktpaar auf den Plan gerufen mit der Bemerkung, CO mache FKK kaputt. Dem hat sich ostfriesenpaar angeschlossen mit der Frage, warum sollten FKK-ler toleranter sein als die Textiler. Dies wurde umgehend vom Nacktpaar mit dem Schrei, dass das richtig sei, bekräftigt.Horst hat geschrieben: ... seit meinem letzten Beitrag wurden hier etliche Beiträge geschrieben, aber keiner enthielt einen brauchbaren Tipp für Leo.
Das konnte natürlich nicht so stehen bleiben, denn diese 2 Stimmen stehen nicht für die FKK-Bewegung insgesamt. Also hat sich NackteBohne zu Wort gemeldet, gefolgt von Blood Moors. Damit war die Diskussion eröffnet, und damit ist auch klar, wer als erster vom Thema abgewichen ist: Nacktpaar und ostfriesenpaar. Das ist keine Anklage, sondern eine Feststellung.
Das ist bei Themaabweichungen meistens der Fall: Jemand sagt etwas in einer Nebenbemerkung, was dem anderen nicht passt, und schon geht es los. Das ist nicht zu verhindern, es sei denn, man macht Vorzensur und gibt die Beiträge erst frei, wenn man sie geprüft hat. Das würde aber eine 24-Stunden Moderation erfordern, was sich aber nur große Forenbetreiber leisten können wie der Spiegel oder die Süddeutsche.
Also werden wir mit Themaabweichungen leben müssen. Ich finde das auch nicht so schlimm, denn die Differenzen müssen diskutiert werden, wenn sie sichtbar werden. Höchstens kann man sie auslagern in einen anderen Thread. In dem Fall wäre der erste Beitrag von Nacktpaar in diesem Thread der Eröffnungsbeitrag eines neuen Threads mit dem Titel „Kleidung optional macht FKK kaputt“. Das kannst du, Horst, immer noch machen – falls nicht zu aufwendig.
