Aktuelle Zeit: Fr 29. Mär 2024, 10:18

FKK-Freunde.info

Das deutsche FKK-Forum

FKK-Verbot am Waldsee in Senden

Fragen, Informationen, Tipps und Berichte zu FKK Bädern, Seen und Sauna
 
Beiträge: 171
Registriert: 12.04.2005
Wohnort: auf dem Vulkan

Re: FKK-Verbot am Waldsee in Senden

Beitrag von Oscar » Di 9. Mai 2017, 06:16

Vor dem /entkleiden/ kommt erstmal das /bekleiden/!
Wenn man dies unterlässt, kann es kein entkleiden entsprechend deiner Vorgaben geben.

Benutzeravatar
 
Beiträge: 3196
Registriert: 05.12.2005
Wohnort: Lübben im Spreewald
Geschlecht: Männlich ♂
Alter: 68

Re: FKK-Verbot am Waldsee in Senden

Beitrag von Bummler » Di 9. Mai 2017, 08:06

Aria hat geschrieben:
Aber ich halte den Sex für etwas genauso Natürliches wie die Nacktheit, denn beides gehört zum Menschen. Daher sehe keinen Grund, das eine zu zeigen, das andere aber krampfhaft zu verstecken. Das ist nichts als überkommene Moral vergleichbar derer vor mehr als 100 Jahren, als die meisten Menschen das gleiche über die Nacktheit dachten.



Das kann man natürlich so sehen. Allerdings hatte vor hundert Jahren nicht nur Richard Ungewitter sein Büchlein „Die Nacktheit in entwicklungsgeschichtlicher, gesundheitlicher, moralischer und künstlerischer Sicht“ veröffentlich, sondern auch Siegmund Freud sein "Das Unbehagen in der Kultur".

Während Richard Ungewitter unermüdlich für die Nacktheit kämpfte:

Doch der Autor wehrte sich nach Kräften und ging keiner gerichtlichen Auseinandersetzung kampflos aus dem Weg. 1913 schließlich wurden die Verfahren gegen die beiden Bücher eingestellt, Nacktheit als Lebensstil im Sinne Ungewitters galt nicht mehr als "unsittlich". Der FKK-Anhänger frohlockte. "Die Gegner besiegt", betitelte er das erste Kapitel seines neuesten Buches "Nacktheit und Kultur".


schreibt Sigmund Freud:

Der Sexualtrieb ist maßgeblich für die Bedürfnisse, die der Mensch zur Erhaltung seiner Art ausgleichen muss. Eine zügellose Befriedigung der Triebansprüche nach dem "Lustprinzip" führt zu einem Konflikt mit dem "Realitätsprinzip" und ist unvereinbar mit einer zivilisierten Gesellschaft.


Die rhetorische Frage ist nun:

Hätte Richard Ungewitter seine Prozesse gewinnen können, wenn er nicht freie Nacktheit, sondern freie Sexualität gefordert hätte?
Und was wäre dann aus der Nacktkultur geworden?

Nochmal, wie schon ein paar hundert mal vorher:
Die Trennung der Freikörperkultur von der Sexualität hat sich bewährt. Es gibt keinen Grund diese Trennung aufzuheben.

Falls die Frivolen aber sexuelle Freizügigkeit haben wollen, dann sollen sie bitte so wie dereinst Richard Ungewitter prozessieren und ggf. eine Änderung des Strafgesetzbuches initiieren, nicht wir. Das ist NICHT in unserem Interesse. Im Gegenteil, die Frivolen missbrauchen unsere Strände für ihre Zügellosigkeit, weil sie nicht in der Lage sind ihre Triebe zu zügeln, was mit Kultur eben nichts zu tun hat, sondern mit Trieb.

Die moralische Gleichsetzung von Nacktheit und Sexualität hat ja durchaus etwas reizvolles, aber sie ist völlig realitätsfremd. Das was ihr wollt, ist nicht machbar. Und wenn ihr es dennoch machen wollt, dann tut es doch, aber tut es alleine und vereinnahmt uns nicht, denn wir WOLLEN mit euch nichts zun tun haben.

Wir WOLLEN das nicht. Und jede weitere Diskussion führt unweigerlich zur Eskalation. Nur mal so als Warnung.

Ist das jetzt klar geworden oder braucht noch jemand Aufklärung?

 
Beiträge: 13258
Registriert: 01.09.2005
Wohnort: Gunzenhausen
Geschlecht: Weiblich ♀
Alter: 65

Re: FKK-Verbot am Waldsee in Senden

Beitrag von Campingliesel » Di 9. Mai 2017, 09:54

Sehr richtig! Aber wenn beim Sexualtrieb der Verstand ausgeschaltet wird, hilft vermutlich nur noch rigoroses Vorgehen. Nur sollte das nicht auf Kosten und zum Nachteil der FKK gehen.

Benutzeravatar
 
Beiträge: 3564
Registriert: 22.08.2014
Wohnort: München
Geschlecht: Männlich ♂

Re: FKK-Verbot am Waldsee in Senden

Beitrag von Phragmites » Di 9. Mai 2017, 12:16

Oscar hat geschrieben:Vor dem /entkleiden/ kommt erstmal das /bekleiden/!
Wenn man dies unterlässt, kann es kein entkleiden entsprechend deiner Vorgaben geben.

das ist eine sinnlose Verkennung der sozialen Wirklichkeit; der Ist-Zustand des Menschen ist bekleidet.

 
Beiträge: 2344
Registriert: 21.08.2012
Wohnort: bei Jena

Re: FKK-Verbot am Waldsee in Senden

Beitrag von norbert » Di 9. Mai 2017, 12:40

Fkk-Igel hat geschrieben:...der Ist-Zustand des Menschen ist bekleidet.


Nö, ich wurde nackt geboren, hat man mir erzählt.

Und wenn ich früh aufstehe, bin ich auch erst mal nackt.
Und ziehe mir nach dem ersten Kaffee was an, um zur Arbeit zu fahren.

Benutzeravatar
 
Beiträge: 5133
Registriert: 24.01.2012
Wohnort: München
Geschlecht: Weiblich ♀

Re: FKK-Verbot am Waldsee in Senden

Beitrag von Aria » Di 9. Mai 2017, 14:22

Bummler hat geschrieben:Hätte Richard Ungewitter seine Prozesse gewinnen können, wenn er nicht freie Nacktheit, sondern freie Sexualität gefordert hätte?
Vor 100 Jahren war es für das Nacktsein in der Öffentlichkeit genauso schwer zu kämpfen wie heute für den Sex in der Öffentlichkeit: Ungewitter wurde von der Justiz verfolgt, weil er nicht im Einklang mit der damaligen Moral handelte, und heute ist es genau das gleiche: Die heutige Moral verbietet Sex in der Öffentlichkeit, wer sich erwischen lässt, hat, wie weiland Ungewitter, die Konsequenzen zu tragen.


Bummler hat geschrieben:Die moralische Gleichsetzung von Nacktheit und Sexualität hat ja durchaus etwas reizvolles, aber sie ist völlig realitätsfremd. Das was ihr wollt, ist nicht machbar.
Vor 100 Jahren haben die Gegner der Nacktheit auch gemeint, das sei nicht machbar. Und haben ähnlich mit Kindern argumentiert wie manche heute – Zitat:
Lucilla hat geschrieben:Ich hätte angenommen, Sex VOR Kindern würde von den meisten Normalsterblichen ähnlich verwerflich betrachtet werden wie Sex MIT Kindern.
Ich frage mich, wie kann jemand Sex als etwas so Verwerfliches betrachten, dass man es vor Kindern verstecken muss.


norbert hat geschrieben:
Fkk-Igel hat geschrieben:...der Ist-Zustand des Menschen ist bekleidet.
Nö, ich wurde nackt geboren, hat man mir erzählt.
Sehr richtig, norbert.

Den Spruch „der Ist-Zustand des Menschen ist bekleidet“ haben vermutlich Menschen vor 100 Jahren losgelassen, um die Nackten zu bekämpfen, aber ihn jetzt von einem erklärten FKK-ler zu lesen, das hätte ich nicht zu träumen gewagt. Andererseits zeigt dieser Spruch aber, dass es den Gegnern der Sexualität in der Öffentlichkeit – wie damals den Gegnern der Nacktheit – an echten Argumenten fehlt.

 

Re: FKK-Verbot am Waldsee in Senden

Beitrag von Lucilla » Di 9. Mai 2017, 16:56

Aria hat geschrieben:
Lucilla hat geschrieben:Ich hätte angenommen, Sex VOR Kindern würde von den meisten Normalsterblichen ähnlich verwerflich betrachtet werden wie Sex MIT Kindern.
Ich frage mich, wie kann jemand Sex als etwas so Verwerfliches betrachten, dass man es vor Kindern verstecken muss.


Und ich frage mich, wie verzweifelt gierend nach neuen sexuellen Kicks man sein muss, um sogar Kinder für seine Sexualität heranziehen zu müssen.

Und wie verroht und verkommen.

 
Beiträge: 13258
Registriert: 01.09.2005
Wohnort: Gunzenhausen
Geschlecht: Weiblich ♀
Alter: 65

Re: FKK-Verbot am Waldsee in Senden

Beitrag von Campingliesel » Di 9. Mai 2017, 17:05

an Lucilla: Typische Antwort von jemand, der keine Kinder hat und als ein Single nur an sich selbst denkt und in blanken Theorien. Aria hat es eben noch immer nicht begriffen, daß Sex zwar nichts Verwerfliches ist, aber eben nicht überall hingehört und nicht für Kinderaugen bestimmt ist. Und erst recht nichts mit FKK zu tun hat.

an Aria: Wahrscheinlich siehst du nicht mal einen Unterschied zwischen dem Porno-Sex und Sex in einer Liebesbeziehung.

Benutzeravatar
 
Beiträge: 5133
Registriert: 24.01.2012
Wohnort: München
Geschlecht: Weiblich ♀

Re: FKK-Verbot am Waldsee in Senden

Beitrag von Aria » Di 9. Mai 2017, 18:15

Campingliesel hat geschrieben: Aria hat es eben noch immer nicht begriffen, daß Sex zwar nichts Verwerfliches ist, aber eben nicht überall hingehört und nicht für Kinderaugen bestimmt ist.
Nicht für Kinderaugen bestimmt? Warum nicht? Kannst du das begründen?

 
Beiträge: 13258
Registriert: 01.09.2005
Wohnort: Gunzenhausen
Geschlecht: Weiblich ♀
Alter: 65

Re: FKK-Verbot am Waldsee in Senden

Beitrag von Campingliesel » Di 9. Mai 2017, 18:27

Aria hat geschrieben:
Campingliesel hat geschrieben: Aria hat es eben noch immer nicht begriffen, daß Sex zwar nichts Verwerfliches ist, aber eben nicht überall hingehört und nicht für Kinderaugen bestimmt ist.
Nicht für Kinderaugen bestimmt? Warum nicht? Kannst du das begründen?


Wenn ich dir das noch erklären muß, dann hast du absolut keine Ahnung, was kindgerechte Aufklärung ist. Wahrscheinlich würdest du deinen Kindern Pornofilme zeigen oder sie gleich mit auf den Strich mitnehmen. Ist ja alles ganz normal, oder? Haben das deine Eltern auch so gemacht??? Wenn ja, dann wundert mich ja nichts mehr.

VorherigeNächste

Zurück zu FKK Baden

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 32 Gäste