Re: Warum nackt und nackt nicht dasselbe sind
![Beitrag Beitrag](./styles/we_universal/imageset/icon_post_target.gif)
Bummler hat geschrieben:Schön wäre es außerdem noch, wenn die Bedeutung oder Aussage fortschrittlich wäre, also das Gute betonen und das Schlechte kritisieren würde.
Als alter Zyniker habe ich eine Neigung zu Künstlern, die bewußt Regeln und Tabus brechen. Damit wäre Kunst die Du ablehnst für mich genau deshalb Kunst, weil sie mit Deinen Sehgewohnheiten bricht.
Wenn ich als Kritik an abstrakter Kunst ein Strichmänchen auf Leinwand in einer Vernissage ausstelle, wird es in dem Moment Kunst, wo Du dich über diese "Frechheit" aufregst.
Und was heißt in diesen Tagen schon das Gute betonen und das Schlechte kritisieren? Für manche ist heute ein Dorf ohne Autobahnanschluß schlecht und ein Zaun vor traumatisierten Kindern gut. Die Afd will zurück zur Atomkraft und Linken das bedingungslose Grundeinkommen.
Der Planet ist komplett irre, also wer will da sagen was Kunst oder Müll ist?
![Überglücklich :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)