Nacktheit im Fernsehen: Warum verschwindet sie?

[Campingliesel]

Kannst du nicht lesen? Das war meine Aussage:

Nacktheit im Fernsehen ist, wenn sie denn gezeigt wird, zu 95% sexuell bedingt - mal von den wenigen Sendungen abgesehen, in denen tatsächlich das Thema FKK behandelt wird.

Ja eben genau deshalb! Warum ist denn die Nacktheit, wenn sie im TV gezeigt wird, zu 95 % sexuell? Und nur ab und zu mal wird die Nacktheit in Verbindung mit der FKK gezeigt?
Warum ist es nicht umgekehrt? Warum wird auch im Internet meistens von sexuellen Dingen geschrieben und gezeigt, wenn es um die Nacktheit geht?
Genau das ist das Ergebnis der Sexualisierung und das, was die Leute eben zu sehen bekommen. Wen wundert es da noch, daß viele die FKK ablehnen?

Ich will da mal ein Beispiel erzählen, was den Unterschied zwischen FKKlern und NIcht-FKKlern zeigen kann.
Bei meiner Mutter war es früher ein Ding der Unmöglichkeit, daß sie ihre Eltern nackt zu sehen bekam und auch spätestens in der Pubertät war es auch umgekehrt für sie unmöglich, sich nackt dem Rest der Familie zu zeigen. Warum denn eigentlich? Sie erzählte mir mal, daß sie einmal ins Bad gestürmt ist, und nicht wußte, daß ihre Mutter gerade in der Badewanne lag. Beide waren zutiefst erschrocken. Warum denn eigentlich?
Ebenso erzählte sie mir, daß sie niemand aufgeklärt hat, warum sie irgendwann plötzlich ihre Tage bekam, sie war da auch noch im Internat und sie wußte nicht, wie sie damit umgehen sollte. Das war eben früher die fehlende Offenheit.
Aber als sie mit 26 Jahren dann die FKK kennenlernte, merkte sie, daß all solche Sachen völlig unsinnig und falsch sind.
Deshalb gab es bei uns dann solche Situationen nicht. Das Bad war nicht zugesperrt und es war kein Problem, einander nackt zu sehen. Auch wenn wir nicht dauernd nackt zu Hause waren. Ebenso wurde offen über die Dinge, was miit Aufklärung zu tun hatte, gesprochen. Ich sollte nicht sowas erleben wie sie selbst während der Pubertät.
Und ich bekam meine 1. Tage auch noch mitten im FKK-Urlaub. Aber es wurde kein Problem daraus gemacht und es war kein Grund, daß meine Welt plötzlich aus den Angeln geraten könnte.

Ich verstehe darunter vor allem z. B. das bekleidete duschen in Schwimmbädern, das umständliche Unter-dem-Handtuch-wechseln der Badebekleidung, der Horror vor Sammelumkleidekabinen, die Scheu, sich beim Arzt auszuziehen usw. All das hat mit der FKK nichts zu tun.

Natürlich hat es nichts mit FKK zu tun. Als FKKler hat man solche Dinge eben nicht nötig. Aber warum glauben denn NICHT-FKKler, das so machen zu müssen?

[guenni]

ganz einfach aus schamhaftigkeit und ganz sicher nicht, weil sie bei der badeumkleide ohne handtuch und beim arzt sexuelle übergriffe fürchten.

[Campingliesel]

ganz einfach aus schamhaftigkeit und ganz sicher nicht, weil sie bei der badeumkleide ohne handtuch und beim arzt sexuelle übergriffe fürchten.

Das habe ich ja auch nicht behauptet.
Es geht doch darum, warum die Leute in solchen Situationen so schamhaftig sind?

Ich versuche es nochmal anders versuchen zu erklären:

Nehmen wir mal an, daß sich in einem Textilbad oder sonst irgendwo 2 Menschen kennenlernen, die sich einfach nur unterhalten. Es entsteht daraus allenfalls eine Freundschaft ohne jede sexuelle Interessen.
Wenn man diese nun fragen würde, ob sie sich vorstellen könnten, an einen FKK-Platz zu gehen, dann würden sie vermutlich "Nein" sagen, (falls sie eben keine FKKler sind).
Aber wenn es zwischen den beiden nun funkt und es stellen sich wider Erwarten doch Gefühle oder noch mehr ein, und sei es nur für ein ONS, dann hätten sie sicher kein Problem, sich auszuziehen und in die Kiste zu steigen. Auch wenn sie sich noch kaum kennen.
Warum ist das so?
Weil eben grundsätzlich in den Köpfen der Leute "Nacktheit ist ok für Sex" existiert, aber sonst nicht. (Außer eben für Körperpflege, und wenn es unbedingt sein muß, beim Arzt sich ausziehen zu müssen)

Die FKK will aber diese "automatische" Verbindung von Nacktheit >> Sex soweit reduzieren, daß Erregungen und sexuelle Interessen nicht zwangsläufig ausgelebt werden müssen, nur weil man gerade mal nackt ist.
Und sie will auch erreichen, daß die Leute NICHT mit dem Gedanken beseelt sind, an einen FKK-Platz zu gehen, um sich zu präsentieren und endlich mal das andere Geschlecht zu sehen zu bekommen und vielleicht auf einen geeigneten Sexualpartner zu treffen.
Es kann natürlich vorkommen, daß man dort jemand kennenlernt. Aber man verhält sich dann auch nicht anders, als wenn man sich an einem Textilstrand kennenlernt oder sonst irgendwo, wo man normalerweise angezogen ist.

[Blood Moors]

Kannst du nicht lesen? Das war meine Aussage:

Nacktheit im Fernsehen ist, wenn sie denn gezeigt wird, zu 95% sexuell bedingt - mal von den wenigen Sendungen abgesehen, in denen tatsächlich das Thema FKK behandelt wird.

Ja eben genau deshalb! Warum ist denn die Nacktheit, wenn sie im TV gezeigt wird, zu 95 % sexuell? Und nur ab und zu mal wird die Nacktheit in Verbindung mit der FKK gezeigt?

Du hast es immer noch nicht verstanden. Wenn Nackte im Fernsehen gezeigt werden, ist das meistens in Spielfilmen der Fall. Und da geht es i. d. R. um irgendwelche Liebeleien und sexuelles Verlangen. Es gibt eben nur wenige Spielfilme, in denen Nackte gezeigt werden, ohne dass es um Erotik geht. Im Moment fällt mir nur der Film "Barfuß bis zum Hals ein", wo es tatsächlich überwiegend um FKK ging. Aber davon gibt es eben nur sehr wenige. Gelegentlich tauchen Nackte auch in Dokumentationssendungen auf, z. B. irgendwelche Gesundheitsmagazine. Aber wenn dort Genitalien sichtbar sind, werden diese garantiert verpixelt.

Wenn es doch einmal Sendungen gibt, die das Thema FKK behandeln, ist meistens die Kameraführung so, dass die Genitalien nicht sichtbar sind , oder sie werden eben verpixelt.

[Eule]

Merkt ihr hier nicht, dass ihr euch im Kreise dreht und nur einen Aspekt der Nacktheit im Fernsehen und Film im Blick habt?

[Cronewcleus]

Merkt ihr hier nicht, dass ihr euch im Kreise dreht und nur einen Aspekt der Nacktheit im Fernsehen und Film im Blick habt?

Merke ich schon, aber Kritik an den Medien sollte hier allerdings angebracht sein. Meinst Du nicht?

[Eule]

@ Cronewcleus
Kritik an die Fernsehanstalten ist durchaus angebracht. Aber deswegen muss doch nicht ständig der gleiche Sachverhalt hier eingestellt werden! In keinem der letzten Beiträge steht etwas zu den Gründen, warum die Nacktheit in den Fernsehprogrammen verschwindet. Ich sehe keine Beiträge, wo die Nacktheit des Menschen als ein dramaturgisches Mittel, als ein Beleg oder Hinweis auf eine bestimmte Zeitepoche hätte eingesetzt werden könnte und somit fehlt.

[Eric]

Der Grund warum im mainstream TV keine nackte Haut mehr gezeigt werden darf, ist wegen dem immer grösseren amerikanischen Einfluss auf Medien und Politik. Kaum ein Entscheidungsträger und Meinungsmacher ist nicht in einem transatlantischen Bündnis Mitglied.

Vor 15+ Jahren hat man die Facebook Zensur belächelt, heute eifern ihr alle nach.

Ja traurige Welt, man fragt sich wie unabhängig Europa überhaupt ist.

Der "Einfluss" beschränkt sich dann wenn aber auf's "Nachmachen" , das kann jeder Sender freiwillig entscheiden, ob er den Ami's folgen will.

Die gesetzlichen Vorschriften, was ab welcher Zeit gesendet werden kann/darf, sind meines Wissens seit Jahren unverändert. Es wird halt weniger genutzt. Aber sicher nicht aufgrund amerikansicher "Vorschriften".

[Campingliesel]

Kannst du nicht lesen? Das war meine Aussage:

Nacktheit im Fernsehen ist, wenn sie denn gezeigt wird, zu 95% sexuell bedingt - mal von den wenigen Sendungen abgesehen, in denen tatsächlich das Thema FKK behandelt wird.

Ja eben genau deshalb! Warum ist denn die Nacktheit, wenn sie im TV gezeigt wird, zu 95 % sexuell? Und nur ab und zu mal wird die Nacktheit in Verbindung mit der FKK gezeigt?

Du hast es immer noch nicht verstanden. Wenn Nackte im Fernsehen gezeigt werden, ist das meistens in Spielfilmen der Fall. Und da geht es i. d. R. um irgendwelche Liebeleien und sexuelles Verlangen. Es gibt eben nur wenige Spielfilme, in denen Nackte gezeigt werden, ohne dass es um Erotik geht. Im Moment fällt mir nur der Film "Barfuß bis zum Hals ein", wo es tatsächlich überwiegend um FKK ging. Aber davon gibt es eben nur sehr wenige. Gelegentlich tauchen Nackte auch in Dokumentationssendungen auf, z. B. irgendwelche Gesundheitsmagazine. Aber wenn dort Genitalien sichtbar sind, werden diese garantiert verpixelt.

Wenn es doch einmal Sendungen gibt, die das Thema FKK behandeln, ist meistens die Kameraführung so, dass die Genitalien nicht sichtbar sind , oder sie werden eben verpixelt.

Ich glaube eher, daß DU immer noch nicht verstanden hast, was ich ausdrücken will. Du sagst zwar genau das, was ich meine, aber kannst es nicht damit in Verbindung bringen, was ich sagen will.

Wenn Nackte im Fernsehen gezeigt werden, ist das meistens in Spielfilmen der Fall. Und da geht es i. d. R. um irgendwelche Liebeleien und sexuelles Verlangen.

GENAU das ist ja das Problem! Und den Zuschauern ist das vollkommen egal, ob es sich dabei um Spielfilme handelt oder wie bei Pornos eben um den aktiven Geschlechtsakt. Wenn sie immer wieder diese Darstellungen sehen, dann setzt sich das eben in ihrer Vorstellung fest.

[riedfritz]

Campingliesel hat geschrieben:
Ja eben genau deshalb! Warum ist denn die Nacktheit, wenn sie im TV gezeigt wird, zu 95 % sexuell? Und nur ab und zu mal wird die Nacktheit in Verbindung mit der FKK gezeigt?

Was willst du denn von der FKK zeigen, wenn du nackt am Kleinen Brombachsee liegst und dich evtl. mit deinen Nachbarn unterhältst? Was ist denn daran so spannend und abendfüllend? Nicht einmal die hochgeistigen Gespräche bei Big Brother oder Dschungelcamp reißen noch jemanden vom Hocker. So viel können die gar nicht ausziehen.

Viele Grüße,

Fritz