Seite 1 von 2

Handelsblatt - Prüfers Kolumne

BeitragVerfasst: Mo 27. Jul 2020, 11:01
von c+d
Hier der Link vom Handelsblatt vom Freitag, 24.07.2020, der sich mit dem Thema FKK beschäftigt:

https://www.handelsblatt.com/meinung/ga ... 29540.html

Fazit: Ich habe was gegen FKK - weil man dann am ganzen Körper überall Sand hat...................................

Und was ist, wenn man an einen Strand geht, an dem es keinen Sand gibt, z.B. die Felsstrände in Kroatien ??

Re: Handelsblatt - Prüfers Kolumne

BeitragVerfasst: Mo 27. Jul 2020, 11:33
von Bummler
c+d hat geschrieben:
Und was ist, wenn man an einen Strand geht, an dem es keinen Sand gibt, z.B. die Felsstrände in Kroatien ??


Dann hat man am ganzen Körper Fels. :mrgreen:

Naja, ich kann mich erinnern, das die Textilen am Sandstrand auch Sand in der Badehose hatten, jedenfalls dann, wen man so schön in der Brandung getobt hat.

Ansonsten noch ein Artikel der netten Sorte.

Re: Handelsblatt - Prüfers Kolumne

BeitragVerfasst: Mo 27. Jul 2020, 13:31
von Tim007
Treffend auch die folgende Feststellung:

"Es ist mit der Nacktheit aber auch kompliziert. Je nachdem, in welchem Kontext sie auftritt, ist sie entweder ein Zeichen für Naturnähe und Unverkrampftheit – oder für Belästigung und Sexualisierung."

Für diese Feststellung haben wir hier 286 Seiten gebraucht.

Re: Handelsblatt - Prüfers Kolumne

BeitragVerfasst: Mo 27. Jul 2020, 14:16
von Eule
@ Tim"
Es ist mit der Nacktheit aber auch kompliziert. Je nachdem, in welchem Kontext sie auftritt, ist sie entweder ein Zeichen für Naturnähe und Unverkrampftheit – oder für Belästigung und Sexualisierung."
Für diese Feststellung haben wir hier 286 Seiten gebraucht.
Aber wir haben es immer noch nicht erreicht, dass das Gefühl der Naturnähe und der Unverkrampftheit in der breiten Öffentlichkeit mehr Raum erhält.

Re: Handelsblatt - Prüfers Kolumne

BeitragVerfasst: Mo 27. Jul 2020, 15:41
von Klausi60
Eule hat geschrieben:@ Tim"
Es ist mit der Nacktheit aber auch kompliziert. Je nachdem, in welchem Kontext sie auftritt, ist sie entweder ein Zeichen für Naturnähe und Unverkrampftheit – oder für Belästigung und Sexualisierung."
Für diese Feststellung haben wir hier 286 Seiten gebraucht.
Aber wir haben es immer noch nicht erreicht, dass das Gefühl der Naturnähe und der Unverkrampftheit in der breiten Öffentlichkeit mehr Raum erhält.



Auf welchen Zahlen stützt du denn deine Aussage? Kennst du die breite Öffentlichkeit denn ??
Hast du persönlich mit Leuten am Strand oder am FKK - Strand gesprochen wie sie dazu stehen, oder hast du Rückmeldungen aus
öffentlichen Diskusionen zum Thema ?
Nicht alles immer so PAUSCHAL darstellen oder sogar noch behaupten.
.

Re: Handelsblatt - Prüfers Kolumne

BeitragVerfasst: Mo 27. Jul 2020, 15:45
von Klausi60
Tim007 hat geschrieben:Treffend auch die folgende Feststellung:

"Es ist mit der Nacktheit aber auch kompliziert. Je nachdem, in welchem Kontext sie auftritt, ist sie entweder ein Zeichen für Naturnähe und Unverkrampftheit – oder für Belästigung und Sexualisierung."

Für diese Feststellung haben wir hier 286 Seiten gebraucht.



Genau richtig deine Aussage, leider ändert es die jetzt beginnenden Diskusionen (halt wie immer) wieder mal nicht und (man liest es ja)
die Bescheidwisser werden es genau ausarbeiten wollen und müssen , ;-) ;-) hoffe du verstehst mein Zwinkern.
Gruß Klaus

Re: Handelsblatt - Prüfers Kolumne

BeitragVerfasst: Mo 27. Jul 2020, 17:23
von Eule
@ Klausi60
Deine Kritik an meine Aussage geht fehl. Du hast vergessen, dass ich mit Studenten der UNI Köln eine statistische Untersuchung durchgeführt habe. Zu dieser Befragung gehört es, dass einmal Menschen auf der Straße befragt werden und als Kontrollgruppe Menschen auf einem FKK-Gelände. Dieses zu deiner Frage: "Hast du persönlich mit Leuten am Strand oder am FKK - Strand gesprochen wie sie dazu stehen, oder hast du Rückmeldungen aus öffentlichen Diskusionen zum Thema ?".

Re: Handelsblatt - Prüfers Kolumne

BeitragVerfasst: Di 28. Jul 2020, 09:39
von Klausi60
Deine Selbstgefälligkeit und Beweihräucherung wie immer in EHREN Herr Eule.
War mir klar das du immer eine passende Antwort findest.
Zwinker
Gruß Klaus

Re: Handelsblatt - Prüfers Kolumne

BeitragVerfasst: Di 28. Jul 2020, 12:17
von HaJo
Klausi60 hat geschrieben:
Eule hat geschrieben:@ Tim"Für diese Feststellung haben wir hier 286 Seiten gebraucht. ... Aber wir haben es immer noch nicht erreicht, dass das Gefühl der Naturnähe und der Unverkrampftheit in der breiten Öffentlichkeit mehr Raum erhält.

Auf welchen Zahlen stützt du denn deine Aussage? Kennst du die breite Öffentlichkeit denn ??
Na ja. Nicht so wie du, leider...
Klausi60 hat geschrieben:
Tim007 hat geschrieben:Für diese Feststellung haben wir hier 286 Seiten gebraucht.
...Genau richtig deine Aussage,...
Ich sehe oben rechts gerade, wir seien auf Seite 1 dieses Fadens.

Naja, es wird wahrscheinlich wieder jemand besser wissen... (ach HAT ja schon!)

Re: Handelsblatt - Prüfers Kolumne

BeitragVerfasst: Di 28. Jul 2020, 12:29
von Klausi60
:-) er mags es nicht besser wissen ( der liebe Hajo) er versucht es mal wieder überall.