"Jung, vegan, ohne Stoff! So geht FKK heute"

[Campingliesel]

Also ich finde den Titel und den Bericht sehr schön.

Und die Schlagzeile könnte vielleicht mal dazu anregen über die Werte der freiheitlich, demokratischen Lebensreformbewegung nachzudenken.
In einigen FKK-Vereinen herrscht eine "Ballermann für Nackte"-Einstellung. Es wird kaum noch Sport getrieben, man fängt an den Wochenden um 10 Uhr bereits mit dem Saufen an, quarzt was das Zeug hält und natürlich wird schon das Frühstück gegrillt.

Ein Konzept, was keine jungen Menschen anzieht, und wo man sich auch nur wohl fühlt, wenn man nur am Feiern und Mobbing interessiert ist.

Zum Glück graben sich solche Vereine ihr eigenes Grab.
Eigentlich eine Schande für die tolle Bewegung!


Was sind das denn für Vereine? Bist du sicher, daß das echte FKK-Vereine im Sinne des DFK sind? Als FKK-Verein bezeichnen kann man ja vieles .......
Ich möchte noch einmal anmerken, dass dieser Kommentar nur meine ganz persönliche Erfahrung mit einem Verein im Siegerland widerspiegelt.

[Campingliesel]

@ Campingliesel
Der Reformbewegung und der Jugendbewegung spielte die Sexualität keine Rolle. Sie war überhaupt nicht Fokus dieser Bewegung. Die entsprechende Diskussion wurde von Außen angetragen. Der Begriff des "Lichtkleides" wurde als Reaktion auf die Vorwürfe der "Moralisten" geprägt. Etwas was dir auch entgangen zu sein scheint ist der Umstand, dass es in der Reformbewegung und in der FKK das sog. Reformkleid als Gegenstand der Befreiung des Körpers gab. Und auch hier spielt die Sexualität keine Rolle. Wenn du die Geschichte der FKK, so wie du diese verstehst, erst ab 1950 betrachtest, dann ist dein Irrtum hier nachvollziehbar.

Du hast wieder mal keine Ahnung. In der Biedermeierzeit kannte man keine andere Verbindung als die von Nacktheit --> Sexualität. Das war fest in der Anschauung verankert und ist bei den Nicht-FKKlern auch heute noch so.

Und wieder kann und muß ich wieder auf den Text aus Wikipedia zurückgreifen, den Du offenbar immer noch nicht kennst:

Inhalte der Definition
Hinter der Freikörperkulturbewegung steht eine Lebenseinstellung, nach welcher der nackte Körper kein Grund für Schamgefühle ist. Die gemeinschaftlich praktizierte Nacktheit der Freikörperkultur wird in diesem Sinne oftmals als befreiend erlebt und geht mit gegenseitiger Akzeptanz und positivem Körperbild einher.[3][4] Anliegen ist dabei die Freude am Erlebnis der Natur, am Nacktsein selbst oder die Realisierung von Freiheit. Die Nacktheit der Freikörperkultur steht dabei in keinem sexuellen Bezug.[5][6] Nacktheit am Strand und im Wasser geht im Vergleich zu Badebekleidung mit einer anderen Oberflächensensibilität einher, die meist als angenehm erlebt wird.[7] Die im Sinne der FKK propagierte Nacktheit hat nicht die Sexualität anzusprechen und steht in keinem unmittelbaren Zusammenhang zu dieser.

Der Begriff Freikörperkultur umfasst im deutschsprachigen Raum heute verschiedene Ausprägungen.[b] Viele Anhänger beschränken sich mit der Ausübung auf Vereine, Campingplätze oder extra gekennzeichnete Strände. Die Anhänger dieser Kultur heißen traditionell Naturisten oder FKK-ler. Der Naturismus ist ein Lebensstil, der viele Erscheinungsformen einschließt, z. B. Wandern, Radeln, Sport, Kanufahren in freier Natur, was gegenseitige Toleranz und Rücksichtnahme voraussetzt und mit ökologischem Engagement verbunden wird.[u] In diesem Sinne steht der Naturismus in der Tradition der Lebensreform, auch wenn ihm deren asketische Tendenz (Verzicht auf Alkohol und Nikotin, Vegetarismus, Freiwirtschaft usw.) heute meist abgeht.

[/u]

[b]Verhältnis von FKK zur Sexualität
Im Gegensatz zum eigenen Selbstverständnis werden die Freikörperkultur und Nacktsein in der Öffentlichkeit in der Fremdwahrnehmung mitunter in die Nähe von Exhibitionismus und Voyeurismus gerückt. Dies findet seinen Ausdruck unter anderem darin, dass der – nicht geschützte – Begriff für kommerzielle Erotikangebote in Namensgebungen wie „FKK-Club“ Verwendung findet. Insgesamt scheint es für Nicht-Nudisten ohne Erfahrungen und Kontakt zur Freikörperkultur oftmals schwer vorstellbar, Nacktheit außerhalb eines engen privaten Bereichs nicht automatisch mit Sexualität in Verbindung zu bringen

Diese Sichtweise gründet in der kulturell verankerten Annahme, dass die Nacktheit zwangsläufig sexuell ist. Im Gegensatz zur Mainstream-Kultur ist Nacktheit im Rahmen der Freikörperkultur jedoch nicht sexuell und stellt somit keinen sexuellen Reiz per se dar.
Der Naturismus betont eine hohe Verbundenheit mit der Natur; gemeinsam nackt sein in Natur und Freizeit ist Grundprinzip der Freikörperkultur


Gleichwohl stand die Bewegung in jener Zeit in klarem Widerspruch zu gesellschaftlichen Normen und Konventionen, deren Überwindung sie sich ja auch zum Ziel gemacht hatte. [/b[b]]Eine Etablierung von Nacktheit als eindeutig asexuell, versehen mit Attributen wie Natürlichkeit, Reinheit und gegenseitigem Respekt diente einerseits der Selbstdefinition und Abgrenzung, nicht zuletzt aber auch der Vermeidung von Verfolgung und Verboten durch staatliche Behörden.



Wissenschaftliche Studien und persönliche Erfahrungsberichte stimmen überein, dass Nacktheit innerhalb der Freikörperkultur ihre sexuelle Bedeutung verliert.[8][21] Durch die gewohnheitsmäßige Konfrontation mit Nacktheit in alltäglichen Situationen, die eindeutig nicht sexuell sind, findet eine Entkontextualisierung von Nacktheit statt. Der Blick gewöhnt sich an nackte Körper beiderlei Geschlechts, die in unserem Kulturkreis sozialisierte Verbindung „Nacktheit → Sex“ löst sich auf. Somit entfallen die Motive für Exhibitionismus und Voyeurismus. Der Anblick von gegengeschlechtlicher Nacktheit behält zwar seinen ästhetischen Wert und eine gewisse Neugier in Bezug auf die Körper anderer Menschen bleibt bestehen. Der nackte Körper per se ist jedoch nicht mehr sexuell erregend, sobald die gesellschaftlich erlernten Schemata wegfallen.[8]

Im Kontext der Freikörperkultur dient Nacktheit somit nicht als sexueller Reiz, und sie zieht somit auch keine besondere Aufmerksamkeit auf sich. Viele FKK-Anhänger berichten von einer „Normalisierung“ durch Nacktheit: Diese wird selbstverständlich und allgegenwärtig, verliert somit ihre Aufmerksamkeitsfunktion und „tritt in den Hintergrund“.[5][22][8]

Genau deswegen ist auch die Intimrasur bei der FKK fehl am Platz, weil das genau eine gegenteilige Wirkung hat als die FKK bezwecken will. Die blanke Intimzone zieht ja wieder mehr Aufmerksamkeit auf sich - ob man das nun zugibt oder nicht oder realisiert oder nicht. Auch dann, wenn Leute behaupten, es "nur wegen Schönheit oder Hygiene" zu tun. Aber die Behaarung ist weder häßlich noch unhygienisch.

[ostfriesenpaar]

Aber die Behaarung ist weder häßlich noch unhygienisch.

ob es schön oder hässlich ist liegt im Auge des Betrachters.... unhygienisch ist es allemal.

[Campingliesel]

Warum muss jetzt dieser neuzeitlich Begriff "vegan" im Zusammenhang mit dem altertümlichen Begriff "FKK" fallen?

Vegetarismus hat innerhalb der Fkk, auch der altertümlichen, eine Tradition

Zwischen Vegetarismus und Veganismus ist aber auch noch ein Unterschied.
Der Vegetarismus hat innerhalb der FKK eine Tradition, weil sich die ersten FKKler eben auch gesunde Ernährung zum Ziel gemacht haben. Heute allerdings hat diese Ernährung nicht mehr nur was mit FKK zu tun, sondern hat sich auch bei vielen Nicht-FKKlern durchgestzt.

DAs Wort "vegan" ist in Bezug auf FKK eigentlich völlig unsinnig, weil FKK nicht bedeutet, daß man alles nur noch vegan machen darf. Was soll das denn heißen? Sicher ist FKK ohne Stoff, weil man eben nackt ist, aber die Ernährung und sonstige Lebensweise muß noch lange nicht vegan sein. "Zurück zur Natur" ist ja schon gut, und wenn sich das auch noch auf das Ende der blödsinnigen Intimrasur bezieht, ist es auch richtig. Aber mit "vegan" hat auch das nichts zu tun.

Veganismus ist eine aus dem Vegetarismus hervorgegangene Ernährungs- und Lebensweise.[1] Veganer verzichten auf alle Nahrungsmittel tierischen Ursprungs. Einige meiden darüber hinaus auch andere Tierprodukte (z. B. Leder) und lehnen weitere Formen der Nutzung von Tieren ab (z. B. Tierversuche).[2] Der Veganismus stützt sich auf Argumente aus den Bereichen Tierethik, Umweltschutz, Welthunger, Gesundheit und Religion.[3]

[Konrad R.]

Aber die Behaarung ist weder häßlich noch unhygienisch.

Wildwuchs finde ich schon häßlich und vor allem sehr störend bei einer bestimmten Praxis.
btw: meine Frau findet auch mich "glatt" schöner, wobei die von Dir propagierte Herkunft der IR bei ihr sicher keine Rolle spielt.
Danke für Deine Ausführungen zu Vegetarismus vs. Veganismus. Dein Wikipedia-Wissen ist einfach spitze.

[Campingliesel]

Aber die Behaarung ist weder häßlich noch unhygienisch.

Wildwuchs finde ich schon häßlich und vor allem sehr störend bei einer bestimmten Praxis.
btw: meine Frau findet auch mich "glatt" schöner, wobei die von Dir propagierte Herkunft der IR bei ihr sicher keine Rolle spielt.
Danke für Deine Ausführungen zu Vegetarismus vs. Veganismus. Dein Wikipedia-Wissen ist einfach spitze.

Bist du sicher, daß das bei ihr keine Rolle spielt? Auch wenn es unausgesprochen und insgeheim der Fall ist? Wozu braucht sie denn sonst das schönere Aussehen gerade in diesem Bereich? Und diese bestimmte Praxis betrifft ja wohl eher die Frau als den Mann. Dazu muß Mann nicht völlig blank sein. Und sie auch nicht.

Außerdem beweist das ja wieder, daß die Intimrasur in 1. Linie einen sexuellen Grund hat. Und sonst gar nichts.

[Konrad R.]

Nachtrag:
Beachte den Titel: "Jung, vegan, ohne Stoff! So geht FKK heute"
Veganer haben Lust auf Nacktsein, ob das nun aus der Historie begründet ist, oder auch nicht.

[Campingliesel]

Nachtrag:
Beachte den Titel: "Jung, vegan, ohne Stoff! So geht FKK heute"

Ja und?

Vegane FKK!

Das ist doch Blödsinn. Vermutlich weiß da jemand nicht, was Veganismus eigentlich ist.
Und was FKK ist, weiß der Erfinder dieser dummen Schlagzeile schon gar nicht.

[Konrad R.]

Bist du sicher, daß das bei ihr keine Rolle spielt? Auch wenn es unausgesprochen und insgeheim der Fall ist? Wozu braucht sie denn sonst das schönere Aussehen gerade in diesem Bereich? Und diese bestimmte Praxis betrifft ja wohl eher die Frau als den Mann. Dazu muß Mann nicht völlig blank sein. Und sie auch nicht.

Außerdem beweist das ja wieder, daß die Intimrasur in 1. Linie einen sexuellen Grund hat. Und sonst gar nichts.

Meine Frau schaut kaum Pornos, sodass ihr Deine Quelle der IR relativ fremd ist. Sie braucht das schönere Aussehen deshalb, weil es für sie schöner ist als Wildwuchs. Genauso wie sie es schöner finder, wenn ich keinen Bart trage. Die Haarlänge bei einer bestimten Praxis bestimmt jeder bitte für sich selber. Und wenn die Rasur einen sexuellen Hintergrund hat , verzichten wir deshalb nicht auf Besuche von FKK-Bereichen.

[Konrad R.]

Nachtrag:
Beachte den Titel: "Jung, vegan, ohne Stoff! So geht FKK heute"

Ja und?

Vegane FKK!

Das ist doch Blödsinn. Vermutlich weiß da jemand nicht, was Veganismus eigentlich ist.
Und was FKK ist, weiß der Erfinder dieser dummen Schlagzeile schon gar nicht.

Blödsinn ist Dein Beitrag. Ich zitiere aus dem Artikel:
"Junge Leute, die sich oft vegan ernähren und umweltbewusst leben, haben die Lust am Nacktsein in der Natur entdeckt." Wo steht da was von veganer FKK?
Die Veganer werden wissen, was vegan ist und deren Lust am Nacktsein hat in Deinen Augen natürlich nichts mit FKK zu tun.