Hervorhebungen durch mich!Klausi60 hat geschrieben::-) Applaus und Daumen hoch
Nur bleibt wie immer die offen Frage für alle " Belege " die er dazu benötigt.
Schafft es irgendwann " entlich " mal einer " Ihm " diese beizubringen .
Eule hat geschrieben:@ Hajo
Ich habe den Eindruck, dass du meinen Vorschlag an Michael nicht richtig verstanden hast.
Für mich bedeutete das, Michis Seiten in die öffentliche Nichterreichbarkeit zu überführen.Eule hat geschrieben:(Es) wäre zu überlegen, ob du dein FKK-Museum ... versuch(s)t, (in) das FKK-Museum vom DFK hier mit einzubeziehen. Denn dieses lagert jetzt in einer Sporthochschule und ist öffentlich nicht erreichbar.
hajo hat geschrieben:Eule hat geschrieben:@ Hajo
Ich habe den Eindruck, dass du meinen Vorschlag an Michael nicht richtig verstanden hast.
Das mag sein.
Inhaltlich um Unwichtiges gekürzt steht da Folgendes:Für mich bedeutete das, Michis Seiten in die öffentliche Nichterreichbarkeit zu überführen.Eule hat geschrieben:(Es) wäre zu überlegen, ob du dein FKK-Museum ... versuch(s)t, (in) das FKK-Museum vom DFK hier mit einzubeziehen. Denn dieses lagert jetzt in einer Sporthochschule und ist öffentlich nicht erreichbar.
Ich vermute zwar, dass du Karlwilli Damms Sammlung wieder öffentlich zugänglich vorfinden möchtest - und dann wäre dein Vorschlag okay.
Doch angesichts der gegenwärtigen Situation - Michis Seiten sind jetzt ebenfalls nicht öffentlich zugänglich - habe ich aus deinem Vorschlag verstanden, sie dann zumindest nicht vernichten zu müssen, da sie ja den anderen öffentlich gesperrten Sammlungen gleich gestellt wären.
Ich käme nicht auf die Idee, jemanden zusätzlich einzusperren, damit er einem bereits Eingesperrten Gesellschaft leistet und somit zumindest partiell verschwindet.
Dennoch erkenne ich die Schaffung von Archiven und den Erhalt geleisteter Arbeit - und die ist riesig bei Michi! - an.
In deiner, ich will es mal so ausdrücken, Angst, ich könnte eine verschlüsselte Aussage machen und den Inhalt dieser Aussage dadurch umkehren, hast du etwas ganz wesentliches übersehen. Das Wort "denn" beschreibt einen augenblicklichen Zustand. Dieser augenblickliche Zustand muss jedoch nicht der erwünschte sein. Wenn ich einen Sammlung in die Hände eines e.V. geben möchte, um Michael vor Angriffen zu schützen, und gleichzeitig anrege, diese Sammlung, die der e.V. weiterführen soll mit einer Sammlung zu verbinden, die der Öffentlichkeit zur Zeit nicht zugänglich ist, dann wäre es doch widersinnig, diese beiden Sammlungen der Öffentlichkeit vorzuenthalten. Da wäre es doch wirklich sinnvoller, Michael zu raten, diese seine Sammlung nicht mehr öffentlich zur Verfügung zu halten. Ich hoffe doch, dass du dieser meiner Logik folgen kannst.Für mich bedeutete das, Michis Seiten in die öffentliche Nichterreichbarkeit zu überführen.Eule hat geschrieben:
(Es) wäre zu überlegen, ob du dein FKK-Museum ... versuch(s)t, (in) das FKK-Museum vom DFK hier mit einzubeziehen. Denn dieses lagert jetzt in einer Sporthochschule und ist öffentlich nicht erreichbar.
entspricht nicht nur so meiner Intention, sondern auch den Regeln einer Textanalyse. Hier kann ich dir nur raten, nicht impulsiv auf Texte zu reagieren, sondern mal in Ruhe zu überprüfen, was in diesem Text wirklich gesagt wird.Ich vermute zwar, dass du Karlwilli Damms Sammlung wieder öffentlich zugänglich vorfinden möchtest - ...
Ich habe leider etwas ungenau argumentiert und damit wahrscheinlich einen Irrtum ausgelöst. Die Sammlung von Karlwilli Damm liegt in einer Sporthochschule und wird dort eingesehen werden können. Sie ist also nicht gesperrt. Nur diese Sammlung wird nicht im Internet ausgestellt und in der Literaturliste dieser Sporthochschule ist sie, soweit ich mich erinnern kann, nicht extra als FKK-Sammlung ausgewiesen.Doch angesichts der gegenwärtigen Situation - Michis Seiten sind jetzt ebenfalls nicht öffentlich zugänglich - habe ich aus deinem Vorschlag verstanden, sie dann zumindest nicht vernichten zu müssen, da sie ja den anderen öffentlich gesperrten Sammlungen gleich gestellt wären.
Zunächst einmal solltest bei deinen Textanalysen ein wenig sorgfältiger sein:Eule hat geschrieben:@ hajo
Ich übernehme mal deine Kürzung.In deiner, ich will es mal so ausdrücken, Angst, ich könnte eine verschlüsselte Aussage machen und den Inhalt dieser Aussage dadurch umkehren, hast du etwas ganz wesentliches übersehen. Das Wort "denn" beschreibt einen augenblicklichen Zustand.Für mich bedeutete das, Michis Seiten in die öffentliche Nichterreichbarkeit zu überführen.Eule hat geschrieben:
(Es) wäre zu überlegen, ob du dein FKK-Museum ... versuch(s)t, (in) das FKK-Museum vom DFK hier mit einzubeziehen. Denn dieses lagert jetzt in einer Sporthochschule und ist öffentlich nicht erreichbar.
Ich bin sicher, da selbst geschrieben, dass darin keine "Angst" zum Ausdruck kam, sondern Sorge.Für mich bedeutete das, Michis Seiten in die öffentliche Nichterreichbarkeit zu überführen.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 17 Gäste