Naturpaar6568 hat geschrieben:Davon hat aria aber nichts geschrieben.
Na und? Mir doch egal. Wenn Aria für Prostitution und Pornografie ist, dann wird sie doch wohl nicht gegen Polyamorie sein. Oder? Sonst wäre sie wohl selbst Moralistin.
Naturpaar6568 hat geschrieben:Davon hat aria aber nichts geschrieben.
Wo GENAU hat sie das geschrieben?Bummler hat geschrieben:Naturpaar6568 hat geschrieben:Davon hat aria aber nichts geschrieben.
Na und? Mir doch egal. Wenn Aria für Prostitution und Pornografie ist, ...
Eben. Man muss sich nur die Scheidungsrate ansehen – sie liegt bei über 40 % –, um zu wissen, was wir in Wirklichkeit unter Einehe bzw. Monogamie verstehen. Dass die Ehen früher länger gehalten haben, lag nicht an der „besseren Moral“ der damals lebenden Menschen, sondern ausschließlich an der ökonomischen Abhängigkeit der Frauen von ihren Männern. In diese Abhängigkeit wurden sie getrieben, indem man ihnen die Bildung verweigerte mit dem Argument, sie seien intellektuell dazu nicht in der Lage.Naturpaar6568 hat geschrieben:Ich kann nur soviel aus dem Beitrag herauslesen, dass es halt alle Spielarten schon immer gegeben hat, solange es die Menschheit schon gibt. Es sind vielmehr die Moralapostel, welche die Reinheit der einehelichen Liebe predigen und, wie es die Geschichte seit Jahrhunderten zeigt, sich nur allzu oft selbst über dieses scheinheilige Dogma hinwegsetzen.
riedfritz hat geschrieben:Campingliesel hat geschrieben:von Anbeginn der Menschheit gab es auch schon Neid, Mord, Totschlag, Dummheiten, Intrigen usw.Das mag zwar eine einigermaßen korrekte Zustandsbeschreibung sein, aber es hat auf der ganzen Welt noch keine Gesellschaft gegeben, die diese Probleme in den Griff bekommen hätte, weder durch Verschweigen, moralische Grundsätze, noch durch drakonische Bestrafung.Vor allem ist ja in der pornografischen Szene die Kriminalität, Ausbeutung, Mißhandlungen und Sklavenhalterei besonders hoch. Warum denn wohl? Weil die alle nur den Profit sehen und ihnen jedes Mittel recht ist und sogar über Leichen gehen.
Viele Grüße,
Fritz
Deine Sache ist es auf alle Fälle, permanent mit Unterstellungen um Dich zu werfen. Wo willst Du denn eine Äußerung erkennen, wo ich nur schwarz oder weiß sehe?Aria hat geschrieben:Differenziert zu denken ist Zetts Sache offensichtlich nicht: Für ihn gibt es wohl nur weiß oder schwarz.Eule hat geschrieben:Du solltest dir aber mal überlegen, ob es nicht gute Gründe für einen Pornokonsum gibt. Die Welt ist nun nicht einfach nach gut und schlecht organisiert. Hier muss schon etwas differenzierter gedacht werden.
Erstens solltest Du für Deine Behauptung Zahlen vorlegen, zweitens gibt es im Norden mehr Klapperstörche und im Norden werden mehr Babys geboren. Dies heißt noch lange nicht, dass die Babys tatsächlich vom Klapperstorch gebracht werden. Falls die Zahlen stimmen, so wie Du es sagst, heißt das noch lange nicht, dass die "teilweise Freigabe" von 'Pornografie' (bzw. was man zu dieser Zeit als "Pornografie" hielt) dies bewirkt hat.Aria hat geschrieben:Bitte, Zett, bedenke dies: Nach der teilweisen Freigabe der Pornografie in den 1970er Jahren ging die Zahl der sexuellen Verbrechen zurück, obwohl gleichzeitig die Bereitschaft, diese Taten anzuzeigen, gestiegen ist, und obwohl die Zahl der nichtsexuellen Gewalttaten gleichzeitig deutlich zunahm.
Den Grund kann ich Dir nennen: Sex ist der wichtigste Trieb des Menschen und deshalb ist damit am leichtesten Geld zu verdienen - so einfach ist das! Und besonders gut kann man mit käuflichen Sex Geld verdienen, wenn man die Menschen unzufrieden mit ihrem bisherigen Sex macht. Und hier spielt die Pornografie eine zentrale Rolle: sie gaukelt den Menschen artistische und körperliche Höchstleistungen vor und macht sie damit unzufrieden mit der realen Sexualität. In Folge kauft der so gehirngewaschene Konsument Pornos und geht zu Prostituierten - und sein Sexleben ist ruiniert. Er tümpelt süchtig auf Konsum-Sexersatzhandlungen dahin.Aria hat geschrieben:Auch die ca. 1 Million Dirnen in Deutschland haben eine ähnliche Funktion, dennoch werden sie, wie auch die Pornografie, von Moralisten abgelehnt bzw. verteufelt, weil sie angeblich die Moral untergraben. Eine Moral, die das Ausleben der Sexualität in der Einehe bzw. Monogamie als das einzig erstrebenswerte Ziel menschlicher Existenz predigt, dabei jedoch unterschlägt, dass es beides, Pornografie und Prostitution, seit Anbeginn der Menschheit gibt. Wohl nicht ohne Grund.
Aria hat geschrieben:
... dabei jedoch unterschlägt, dass es beides, Pornografie und Prostitution, seit Anbeginn der Menschheit gibt. Wohl nicht ohne Grund.
Aria hat geschrieben:..., sondern ausschließlich an der ökonomischen Abhängigkeit der Frauen von ihren Männern. In diese Abhängigkeit wurden sie getrieben, ....
Mit anderen Worten: Selbst wenn ich dir Zahlen bringe, wirst du ihnen nicht glauben.Zett hat geschrieben:Falls die Zahlen stimmen, so wie Du es sagst, heißt das noch lange nicht, dass die "teilweise Freigabe" von 'Pornografie' (bzw. was man zu dieser Zeit als "Pornografie" hielt) dies bewirkt hat.
Ah, Hersteller der Pornografie sind auch die Betreiber der Bordelle bzw. sie arbeiten zusammen? Wenn das stimmte, müssten sie schon immer zusammen gearbeitet haben, d.h. auch zu der Zeit, als die Pornografie kaum diesen Namen verdiente. Pech nur, dass zu jener Zeit die Prostitution verbreiteter war als jetzt.Zett hat geschrieben:Sex ist der wichtigste Trieb des Menschen und deshalb ist damit am leichtesten Geld zu verdienen - so einfach ist das! Und besonders gut kann man mit käuflichen Sex Geld verdienen, wenn man die Menschen unzufrieden mit ihrem bisherigen Sex macht. Und hier spielt die Pornografie eine zentrale Rolle: sie gaukelt den Menschen artistische und körperliche Höchstleistungen vor und macht sie damit unzufrieden mit der realen Sexualität. In Folge kauft der so gehirngewaschene Konsument Pornos und geht zu Prostituierten - und sein Sexleben ist ruiniert.
Naturpaar6568 hat geschrieben:Eigentlich soll dieser Thread ja die Frage beantworten, ob Nackte lieber unter sich sind, und ob das überhaupt so ist.
Ich hab mal die Querverbindung hergestellt:
In Pornos sind fast immer Nackte unter sich, und das ist gut so!.
Mitglieder in diesem Forum: naturbande und 76 Gäste