@ Zett
Sowohl Pornos als auch Prostitution sind körperlich, psychisch und sozial krankmachende Sexersatzhandlungen, sehr ähnlich schädlich wie andere "Drogen" wie Alkohol, Computerspiele und was es sonst noch für "kleine" Laster zum "mal abschalten", "mal vergessen" gibt.
Deine sehr konservative, grundsätzliche und dogmatische Ablehnung der Pornographie und der Prostitution sind hinreichend bekannt. Für mich ist dieses auch völlig ok so. Nur solltest du wirklich bedenken, dass diese deine Begründung wissenschaftlich nicht haltbar ist.
@ Campingliesel
Mein Beispiel mit dem Bluten ist ein klassisches Beispiel für die Fragwürdigkeit der Annahmen, die doch so offensichtlich sind. Hast du dir mal die Frage gestellt, warum die Frau weltweit einen so herabgesetzten Status hat?
Mir scheint, daß da niemand die Unlogig in Eules Beispiel versteht.
Bist du hier im Forum wirklich der einzige User, der die Unlogig von Eule versteht oder könnte es doch sein, dass du die Logig von Eule nicht verstanden hast? Es macht dir keiner einen Vorwurf daraus, dass du etwas nicht verstanden hast. Auch ich verstehe nicht immer alles. Aber dein Schimpfen, dein Klagen und deine Uneinsichtigkeit nerven. Wenn du etwas nicht verstanden hast, dann frage nach, wie dieses zu verstehen sei. Wenn mir die richtigen Worte fehlen, es dir darzulegen, dann wird ggf. ein anderer User diese Worte finden.
Sex dient normalerweise und ursprünglich der Fortpflanzung.
Mit diesem Satz kannst du bei der kath. Amtskirche landen. Nur leider ist dieser Denkansatz falsch. Die Sexualität bei den Primaten, zu denen auch der Mensch gehört, dient nicht nur der Fortpflanzung und der Absicherung der Art. Sie hat auch eine soziale Bedeutung in der Festigung einer Beziehung. Deine Aussage, dass es bei der Prostitution um eine geschäftliche Beziehung geht, ist richtig. Aber diese geschäftsmäßige Beziehung ist nicht das Hauptkriterium für die Bewertung der Prostitution. Es stellt sich die Frage, wie begründet sich der Bedarf an der Prostitution?
Dass die Prostitution, dass die Pornographie ein Ersatzmittel zur Befriedigung eines Bedürfnisses sind, macht diese deswegen nicht verwerflich. Und dass die Prostitution und die Pornographie nichts mit dem Nudismus, Naturismus und dem FKK zu tun hat, sollte uns allen hier ebenfalls klar sein. Dass die Nacktheit an sich nicht sexuell motiviert ist, dürfte uns allen ebenso bekannt sein. Bleiben wir also beim Thema dieses Threads und fragen uns, warum die Nudisten, Naturisten und FKK’ler sich von den Textilern ausgrenzen wollen und warum sie so wenig Widerstandskraft haben und sich beim Auftauchen der Textiler oftmals so leicht verdrängen lassen?