Campingliesel hat geschrieben:Und was soll der Satz von Dir denn sonst ausdrücken?
Deine erste Antwort hatte genau das gezeigt, was dieser Satz ausgedrückt hat. Wenn Du später schreibst, Du hättest es verstanden, dann mag das ja sein, aber es war aus Deinen Antworten nicht zu erkennen, weil Du das Beispiel wörtlich als "Quatsch" bezeichnet hattest. Es war aber kein Quatsch, sondern ein Vergleich zur Verdeutlichung einer vorherigen Aussage. Dann kam noch "Mir scheint, daß da niemand die Unlogig in Eules Beispiel versteht." Wenn man den Sinn des Vergleichs verstanden hat, kann man das weder als Quatsch bezeichnen, noch von einer Unlogik sprechen. So allerdings verstrickst Du Dich in Widersprüchen.
Zu dem, was Du danach von Eule zitierst, antworte ich nicht, da das nichts mit dem zu tun hat, was ich geschrieben hatte.
Campingliesel hat geschrieben:Hans.H hat geschrieben:Aber nicht bei ihrer völlig zusammenhangslosen und damit unsinnigen Antwort auf meinen letzten Beitrag.
Wenn Du es unbedingt willst, dann zitiere ich eben, worauf sich das bezog:
Campingliesel hat geschrieben:@ Hans Hast Du das schon selbst ausprobiert? Falls Du in einer solchen Beziehung lebst, wo euch entweder Pornos geholfen haben oder wo der einzige Sinn eurer Beziehung aus Sex besteht. Oder wie gehst Du mit solchen Problemen um, falls Du solche haben solltest?
Und wenn Du schon von Zahlen redest: Wieviele solche Beziehungen kennst Du persönlich, die nahezu ausschließlich auf Sex basieren? Oder solche, die ihre verkorkste Beziehung durch Pornos gerettet haben? Hast Du dafür auch Belege?
Davon hat nun mal kein einziges Wort irgendetwas mit dem zu tun, was ich vorher geschrieben habe! Dann solche Fragen zu stellen, die noch mit recht heftigen Unterstellungen durchsetzt sind, das kann ich mit voller Berechtigung als eine "völlig zusammenhangslose und damit unsinnige Antwort" bezeichnen. Mit dieser Art Unterstellungen bist Du einfach ein paar Schritte zu weit gegangen! Da hätte manch einer noch deutlich heftiger reagiert (wie mir u. a. in p.n.-Zuschriften geschrieben wurde).
Wenn dazu Eule schreibt, dass seine Äußerung sich nicht darauf, sondern auf etwas anderes bezog, ist das OK und damit korrigert er meinen Widerspruch zu seiner vorherigen Äußerung.
Campingliesel hat geschrieben:@ Hans H. Nun erkläre mir mal, was damit anderes gemeint sein soll als mich unfähig hinzustellen oder wie in den obigen Beispielen die Hinweise von Eule, daß andere User immer wieder dasselbe sagen würden wie er.
Was Eule dazu geschrieben hat, war eher ein sehr wohlwollender Versuch, die Wogen wieder etwas zu glätten nach Deinem recht beleidigenden Beitrag mir gegenüber und meiner Antwort darauf. Mit "unfähig hinstellen" hat das überhaupt nichts zu tun. Und "daß andere User immer wieder dasselbe sagen würden wie er" hat er damit keineswegs geschrieben, sondern lediglich, dass andere User seine Meinung hier geteilt haben und mit anderen Worten Ähnliches zum Ausdruck gebracht haben. Das ist ein normaler Vorgang, den Du in vielen anderen Threads auch findest. Da gibt es regelmäßig User, die eine gemeinsame Meinung teilen und sich mit Argumenten ergänzen und hin und wieder andere, die eine andere Meinung vertreten und widersprechen.
Ich finde es allerdings schon recht heftig, wie Du hier jetzt versuchst, die immer Angegriffene darzustellen, nachdem Du selbst so heftige Angriffe gestartet hast, wie den oben zitierten und in einem anderen Thread, in dem Du die Diskussion zwischen Eule und mir maßgeblich abgewürgt hast (andere waren daran vergleichsweise nur geringfügig beteiligt), und alles als Unsinn bezeichnet hast, was wir diskutiert hatten, weil Dich die biologisch-wissenschaftlichen Hintergründe von immer wiederkehrenden Verhaltensweisen bei Menschen absolut nicht interessieren, obwohl man bei Kenntnis dieser Hintergründe manches besser verstehen und mit Manchem besser umgehen kann.
Jetzt zu Deinem letzten Zitat: ja, den habe ich jetzt gefunden. Das lag sehr weit zurück. Aber es sollte für Dich ebenso leicht sein, nach Datum und Uhrzeit Deinen Beitrag zu finden, da es keinen weiteren mit derselben Uhrzeit gibt. Also ist so eine Frage, welcher das gewesen sein sollte ziemlich überflüssig, wenn man den so genau mit Datum und Uhrzeit angibt.